Login Barrapunto
OpenOffice 3.0 promete ser un buen rival para Microsoft Office
Xiriaco nos cuenta: «Un articulo publicado en InfoWorld habla detalladamente de que OpenOffice 3.0 pudiera ser un buen rival o darle guerra al Microsoft Office. De igual forma, lo más destacable es que esta nueva versión de OpenOffice será muchísimo más fácil de instalar que las versiones anteriores. Ya se están haciendo eco de que OpenOffice 3.0 soportará los formatos de Microsoft Office 2007 y habrá una versión nativa para MacOS X sin la necesidad de servidor X11. Para quienes tengan curiosidad, pueden ver pantallazos de cómo será OpenOffice. Se tiene entendido que OpenOffice 3.0 estará listo para finales de septiembre.»
« Microsoft ficha al ex-encargado de Nintendo en Europa | La "doctrina de la adulación insuficiente" (o la cólera de los maqueros) »
Historias relacionadas
[+]
Publicado OpenOffice 2.4 89 comentarios
DanielSan nos cuenta: «Como varios medios llevan informando desde hace unos días, ha sido publicado OpenOffice 2.4, la nueva versión del conocido paquete ofimático libre multiplataforma, al mismo tiempo que han rediseñado su sitio web. Entre las nuevas características de esta versión, hay grandes mejoras en la presentación de gráficos, selección rectangular en Writer, soporte para exportar en el estándar PDF/A orientado a la conservación de documentos, las extensiones se pueden actualizar junto a la suite, Calc permite arrastrar y soltar selecciones, e incorpora una utilidad para partir texto de las celdas en varias columnas, las expresiones regulares soportan referencias hacia atrás, permite cambiar el lenguaje para corrección ortográfica de las palabras señaladas en el menú contextual y en Impress se han activado las extensiones para transiciones de diapositivas. Es la nueva versión estable y puedes descargarla en castellano aquí. Con tantas novedades, no les va a quedar nada para la 3.0...»
[+]
Software Libre: Publicado OpenOffice.org 3 beta 1 comentario
Ha visto la luz la primera versión beta de OpenOffice.org 3.0 para que los betatesters puedan empezar a probarlo, aunque no se recomienda aún su uso en producción.
Se pueden ver las mejoras en lista detallada de características, entre las que se encuentra el soporte del estándar ODF (OpenDocument Format) 1.2, mejor soporte de los formatos de MS-Office (incluídos los archivos .docx,
.xlsx, .pptx, etc.), el nuevo "Start Centre", cambios tanto en la estética como en el motor, un nuevo solver para resolver problemas de optimización, mejoras en todos los componentes y nuevas extensiones. Asimismo se anuncian otras extensiones muy interesantes para el futuro, como la posibilidad de importar archivos PDF.
OpenOffice 3.0 promete ser un buen rival para Microsoft Office
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 80 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Sí, pero...
(Puntos:2, Troll)Lo primero que quería decir, es que he visto los pantallazos y... y qué? La apariencia es básicamente la misma que otra versiones, y que ms-office. Lo importante son las funcionalidades, lo que chupe de memoria y demás.
Lo segundo es que no sé si está muy bien o no que lea los formatos de ms-office 2007. Lo que sí que estaría bien sería un buen soporte de opendocument. Sí, ese formato abierto tan bueno que está en vías de dominar el mundo. Flipo de que un mismo documento pueda dejar de funcionar de una versión a otra. Claro, será que la implementación se afina y puede haber errores en versiones antiguas. Pero por éso digo que hasta que no sea buena de verdad y deje de haber cambios, de estándar tendrá poco.
por que soportar ooxml?
(Puntos:2)a) opendocument esta soportado en microsoft office y es un formato estandar, pides que te lo manden en ese formato y ya esta
b) openoffice ya soporta la mayoria de formatos de ms-office que estan en uso hoy dia
c) novell ha hecho un plugin para soportar ooxml si no queda mas remedio
en vez de soportar editar documentos pdf, que es algo que a todo el mundo interesa, o añadir cualquier nueva funcionalidad, se empeñan en soportar un formato que nadie usa..
no entiendo esta jugada, la verdad. dar pie al que quiere destruirte para que pueda alardear de lo interoperable que es su mierda de formato... que necesidad hay?
Re:por que soportar ooxml?
(Puntos:5, Inspirado)por una vez podemos doblegar a microsoft a cumplir los estandares, porque los gobiernos y las grandes empresas estan deacuerdo con nosotros en que hay que apostar por los estandares abiertos, es una oportunidad unica y estamos dejando que microsoft se salga con la suya
en vez de hacer presion y aprovechar ahora que microsoft tiene que pasar por cojones por el aro si quiere conservar sus clientes mas importantes, vamos nosotoros y les ofrecemos apoyo a su mierda de formato que ni ellos mismos cumplen.
gracias a este soporte permitimos que microsoft alardee de lo interoperable que es su formato mientras sonrie al ISO esperando que les pongan el sello. pero eso si, arreglado el papeleo a microsoft pueden sudarsela los estandares abiertos, como se la ha sudado siempre respetar cualquier estandar (internet explorer)
personalmente me paso por el culo la credibilidad de microsoft porque no vale nada. pero para los incautos, nos hemos puesto al lado suyo para sonreir en la foto mientras es mas que seguro que en cuanto tengan asegurados sus grandes clientes habituales, nos van a follar a todos.
y tienes razon en que hay mas programas que estan dandole apoyo, pero el peso de openoffice como alternativa mas conocida es innegable
como feature puede ser la ostia soportar ooxml cuando todavia casi nadie lo usa, y no solo como plugin opcional como hace microsoft, sino de forma nativa
estrategicamente es una cagada de dimensiones incalculables, es como si microsoft hubiese reconocido la importancia de linux cuando lo ha negado hasta el ultimo momento, y fuese interoperable con el. estamos desaprovechando una oportunidad unica para seguir el juego de microsoft, en vez de hacerle vacio para que adopte de una puta vez los estandares abiertos, por las buenas o por las malas. si openoffice no muestra bien un documento de ooxml adivinas de quien va a ser la culpa? si microsoft no soporta odf adivinas quien va a dejar de facturar millones de dolares?
nos la estan metiendo doblada
Promoción, versiones y otros
(Puntos:1, Informativo)Un cambio que veo que nadie ha dicho por ahí, que es implementará (o al menos parcialmente) la especificación OpenDocument Formula, que es algo importante de cara a las hojas de cálculo. Ni tampoco veo que digan por ahí que se ha implementado la utilización de Cairo para renderizar texto (no sé si es opcional o será la norma, según plataformas). Y con un poco de suerte, tendrán lista a tiempo la importación nativa de gráficos en formato SVG.
Otro asunto es que a pesar del impresionante trabajo que están haciendo los desarrolladores, realmente no dan abasto, y desde hace mucho tiempo hay por ahí muchísimos problemillas y carencias que son pequeños, pero como te afecten, son muy molestos. Y tampoco es que sea muy amigable la cosa para nuevos desarrolladores. En esto, y en otras muchas cosas, OOo me recuerda a Mozilla hace unos años.
Y por cierto, este año no han aceptado en el Google Summer of Code a OOo, tal vez porque Sun haya tenido una iniciativa parecida. Una lástima, porque como otros años los resultados podrían haber sido magníficos.
MAs de lo mismo
(Puntos:1)( http://www.meestoyvolviendoloco.es/ )
Yo soy de los que usa su firma para promocionar su blog: http://www.meestoyvolviendoloco.es
mas fácil de instalar
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 02 Abril de 2008, 21:15h )
OpenGL en Impress 2.4
(Puntos:4, Interesante)Espero que OpenOffice vaya madurando por buen camino. Hay muy buenas propuestas e ideas y lo mejor que podemos hacer para echar una mano es usarlo y aportar lo que buenamente podamos.
No voy a poner una firma aquí.
tanta guerra como Alonso le da guerra a Ferrari
(Puntos:1)- la IU de las dos aplicaciones no es en nada comparable
- la facilidad de uso y presentación del documento tampoco
Personalmente opino que esto es más un 'coup' de marketing que algo tangible.
Sin embargo, los esfuerzos realizados son tangibles y espero que en el futuro, loas desarrolladores de OSS no se contente unicamente con emular Microsoft (como los chinos emulan los coches europeos), sino que se consiga algo verdaderamente innovador y genial.
-- cheers
Piloto de Datos / Graficos
(Puntos:1)ya se usa..
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 05 Mayo de 2008, 06:10h )
Pero la sorpresa mayúscula fue cuando vi que las *cajeras* usaban gnome ! Claro que era la versión 1, con un teclado que tenía los iconos impresos encima de las teclas (esto me hizo bastante gracia), para que luego digan que linux/gnome/openoffice no está listo para entornos críticos !
Saludos, Ryo.
Graficos
(Puntos:1)Re:puff
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 15 Abril de 2008, 18:51h )
para un nuevo párrafo.
Re:Nuevas funciones en calc.
(Puntos:2, Informativo)Tal como dicen aquí http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Chart2 [openoffice.org] lo implementaran en el futuro.
"Error Bars for X values OOo 3.x planned"
Re:Nuevas funciones en calc.
(Puntos:2)( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 22 Enero de 2008, 17:39h )
No creo que esta versión nos sorprenda, salvo a quien necesite alguna de esas características específicas. La base de código es demasiado grande para reprogramarlo todo, pero lo que sí se pide es que sea más ligero y más estable, que el código vaya evolucionando y vaya siendo revisado. Para mí lo importante es que el software no tenga fallos. Puede que no haga mucho, pero lo que haga debe hacerlo bien, siempre.
Re:puff
(Puntos:1)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Eso es una autentica chorrada. Primero que M$ escucha a no se quien ? jaja debe escuchar sólo a los que le pagan. Porque no creo que nadie pidiera que cobraran el Office a 300 . Y decir que una aplicación libre, no escucha a los usuarios....cuando son los usuarios quien la programan....
No se que programas del Office estás acostumbrado a utilizar, pero yo estoy por desgracia muy acostubrado a Outlook. Al iniciarlo, tarda a Dios (y tengo un ordenador normal con 1 Gb de ram.) y no hay vez que lo minimize (para dejar solo el icono del tray) y que al volver a maximizarlo se me tire más de 10 segundos medio tonto a medio renderizar con el mensaje: "Outlook no responde, etc..."
Claro, cuando voy a mi ordenador y abro Evolution, me río de Outlook, porque es un programa que ocupa 2,5 MB en memoria.
Si bien reconozco que Outlook tiene muchas más funcionalidades, (y Office en general, eso no puedo negarlo) pero del rendimiento,....no hay discusión posible,
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Re:puff
(Puntos:2, Inspirado)Microsoft dedica mucho esfuerzo en crear "cuatro librerias" grandes a las que accederán y sobre las que se desarollarán todas las aplicaciones.
En los sistemas operativos libres, cada uno va por su lado, cargando sus librerías y sus pijadas en particular y no en conjunto.
Ese es el gran lastre del que siempre adolecen los sistemas operativos libres, no hay un diseño base a partir del cual todo el mundo desarolle.
En el momento en el que haya una empresa o grupo de desarolladores que se plante y decida dar un vuelco a esta filosofía, creando una base sólida sobre la que desarrollar, dejandose de tanta división de esfuerzos y competencia ficticia, se le acabó el chollo a Microsoft.
Re:Nuevas funciones en calc.
(Puntos:1)( http://dsgp.blogspot.com/ )
El Cazador, novela libre [200.55.150.178]