Barrapunto

...pero es aterrador que un consumidor se sienta identificado con una puta empresa y hable de ella como si fuese un familiar (y de los queridos)

A este tipo le han dado un buen fajo de billetes los fans de microsoft.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mossberg's_doctrine [wikipedia.org]

Se ve mucho tambien en Barrapunto, solo que en lugar de colera maquera, suele ser iluminacion linuxera.. basta que alguien diga que linux carece de alguna funcionalidad mejor implementada en windows, o de cualquier superioridad de este ultimo, para que se le lancen a la yugular debianitas, mandrakeros y ubuntitas.

Como ejemplo de denuncia de radicalismos, esta noticia es una verdadera patata.

En primer lugar, está en inglés, lo cual quiere decir que no ha tenido ningún eco en el colectivo hispanohablante (quitando el que se le está dando aquí), y en segundo lugar, en la noticia no se explica en castellano nada sobre de qué trata el artículo, sólo algo de que los maqueros odian a los reporteros.

Aunque se ha apuntado otro enlace -en inglés- en los comentarios, la "doctrina de la adulación insuficiente" necesita explicación. La "adulación insuficiente" se refiere a cuando al publicar un análisis de un producto en el que se hace una valoración positiva de prácticamente todas las características y algún punto se valora negativamente, los fans de este producto se sienten ofendidos y atacados por esos pocos puntos de opinión negativa, oponiéndose completamente a ellos y acusando al autor de estar completamente en contra del producto y/o de la empresa.

En otras palabras, la conciencia de sus fans de que el producto es absolutamente perfecto y todo análisis que se haga de él no puede mostrar ningún fallo (dado que, por definición, no los tiene). Y supongo que con "doctrina" se refiere a que los fans están adoctrinados para ver siempre en todo análisis de su producto favorito la "adulación insuficiente", incluso en aquellos análisis que dan una valoración general positiva.

Pero repito, en mi opinión, este artículo retorcido y crítico no tiene ninguna relevancia. Y eso que el Mac sigue siendo una mierda de sistema, porque tiene los mismos fallos que los demás, un soporte de la industria del software igual de reducido que Linux y encima es caro. Realmente sus fans tienen que estar muy ciegos para no ver sus problemas.

Mac sigue siendo una alternativa consumista de usuarios del primer mundo con ingresos altos. En América Latina los precios de cualquier Mac superan en un 30 - 40% al precio en los EEUU y los ingresos promedio son inferiores. Con la mitad de lo que cuesta una Mac por estos rumbos uno se puede comprar una PC sin marca de calidad razonable e instalar Linux y/o WinXP.

Es curioso como evolucionan los comentarios desde un principio.
Se ha pasado desde "el mac es para ricos" a "es para catetos ricos"
Desde "Linux es mejor" a "talibanes linux"
Desde "microsoft apesta" a "microsoft rules!"
Por mi parte saco varias conclusiones simples:
- Apple tiene muy buen diseño externo, pero no asi prestaciones
- Cada sistema operativo se usa para lo que mejor conviene a cada uno
- Muchos se deberian afeitar las barbas propias, en vez de decir que se afeiten las de los contrarios talibanes

El argumento de venta de Apple, por lo que el quiere diferenciarse de la competencia, es su fabuloso diseño y estilo. No hace comparativas de velocidad, potencia, fiabilidad etc. Sino sus fabulosas formas y diseño.

He oído que su CPU es más potente (la verdad es que no lo sé, creo que ahora usan Intel), que es más fiable etc. Pero sus slogans no son "Cuando la fiabilidad es vital, Apple vela por usted" o "Cuando necesite alto rendimiento, ponga un Apple en su vida".

Su publicidad está dirigida a la fibra snob que todos tenemos dentro, la satisfacción de pertenecer a un club selecto, no a su utilidad como herramienta de trabajo, ni siquiera como artículo de entretenimiento "Los mejores juegos en Apple". Su publicidad sigue la misma línea que "Zapatos diseñados por fulanito", no es que sean buenos ni malos, probablemente son buenos, sino que se paga un sobreprecio por poder presumir que son de fulanito.

Como no me compro vaqueros de marca tal, ni zapatos de marca tal, ni nada parecido, no veo razón para gastarme doble en un sistema que es menos compatible que otros, y que en cuestión de hardware dependes de él.