Barrapunto

However, we must also admit that the
Blu-ray titles released up to now have not fully exploited the
possibilities of BD+. Future releases will undoubtedly have a modified
and more polished BD+ protection, but we are well prepared for this
and await the coming developments rather relaxed".

Traduccíon very laxa:

Que no han hecho uso de todas las posiblidades del BD+ en los titulos publicados hasta ahora, pero que estamos preparados para lo que venga.

Van Heuen adds
jokingly: "The worst-case scenario then is our boss locks us up with
only bread and water in the company dungeon for three months until we
are successful again".

El peor escenario es cuando nuestro jefe nos encierre en la mazmorra de la compañia a pan y agua durante tres meses hasta que lo consigamos.

[Off-topic] Vaya, salvo por lo de pan y agua, trabajo en una mazmorra con 8 horas de permiso para dormir en casa ;)

we had intended to publish this release already in December as promised. However, it was decided for strategic reasons to wait a bit for the outcome of the "format war" between HD DVD and Blu-ray.

Dice que lo tenían listo desde diciembre pero que han esperado a que acabara la guerra de formatos para sacarlo por razones estratégicas. Curioso curioso... es evidente que a Sony le interesaba MUCHO que BD+ permaneciera intacto hasta acabar la guerra (algunos dicen que han ganado gracias a BD+) y por otro lado a SlySoft le interesaba que el formato ganador fuera el que solo se puede ripear usando su software...

Evidentemente esto iba a pasar, no me sorprende para nada.

Seguro que la IP del comentario apunta a una sociedad de gestión de derechos de autor.

Hay que tener en cuenta que hay una industria (la del cine) que por culpa de la copia pirata acusa pérdidas millonarias.

Pues yo sigo viendo presupuestos de decenas de millones de dolares que se siguen asignando a las películas, así que tan mal no irán.

¿-1: Troll o +1: Divertido?

Lo dejaremos simplemente en "Mentiroso".

Hay que tener en cuenta que hay una industria (la del cine) que por culpa de la copia pirata acusa pérdidas millonarias.

Si esa industría tiene que ver con la española, tiene pérdidas porque simplemente no hace películas que le interese al público, simplemte la gente está harta de pagarle a esos señoritos. Aparte, actuaciones como la de cánon digital no ayudan precisamente. Dudo mucho que la industria americana, a pesar de la piratería pierda dinero. Sólo hay que ver lo que recaudan alguna de sus películas.

A este ritmo terminaremos por tener cine totalmente cutre y amateur.

Efectivamente, del mismo modo que ya no hay Catedrales, sino iglesias cutres.

Es la parte fea del asunto, la tecnología ha destruido un mercado, pero la alternativa es criminalizar a toda población, porque es una tecnología al alcance de cualquiera.

Más detalles sobre mi opinión [barrapunto.com]

... pero hay una cosa que se llama derecho a copia privada, así que a callar.

Según la RAE, "educar" es:

1.Dirigir, encaminar, doctrinar.
2.Enseñar los buenos usos de urbanidad y cortesía.
5.Desarrollar o perfeccionar las facultades intelectuales y morales del niño o del joven por medio de preceptos, ejercicios, ejemplos, etc.

Francamente, teniendo en cuenta que el sentimiento general de la sociedad no es sea inmoral, me parece que tu "educar" entra dentro la primera acepción, que para mi, siendo un adulto, no tiene demasiadas connotaciones positivas.

Antes de ponerte a "educar" convénceme primero de que es inmoral, porque yo no lo veo demasiado.

En cualquier caso, invéntate un sistema para que ganen los artistas, no las discográficas, y pensaré en ello. Las discográficas hacen un trabajo que ya no necesito, no veo porque he de mantenerlas. antes había fábricas de hielo, ahora gracias a las neveras no lo necesitamos y no les seguimos pagando. Con los PCs el 99% de las fábricas de maquinas de escribir se fueron al garete ¿y que? ¿alguien lloró por ellas?¿alguien pidió un canon por PC para las fábricas de maquinas de escribir?.

La tecnología permite copiar libremente, si no quieres que te copien no publiques. ¿Eso eliminará el estímulo de publicar? seguramente, como ha pasado con otras cosas, y no se han mantenido a base de cobrar o perseguir a la población.

¿Porque a tí no te gusta que exista tal figura? -> Primero, "Ti" no tiene tilde, segundo, ¿A qué hora dije yo eso? Ahh, seguro tenías el lector de mentes activado ¿eh, pillo?

Mi opinión es que eres alguien con claros intereses hacia las discográficas Claro, mi apellido es Warner, sólo apoyo a mis hermanos. Vaya babosada la que acabás de decir ¿Por qué no pinchás el link a mi página personal (un poco desactualizada, lo siento) a ver si te parezco muy discográfico?.

(...)este tipo de actitud de sabotaje que ahora no recuerdo, pero en cualquier caso sigue dentro de la mísma linea de la conducta Troll Ja ja! Este tipo me mata

Los sistemas como los juicios, las protecciones anticopia o el DRM son armas naturales para evitar que esa industria que tantas alegrias nos dio (y nos da) desaparezca.

Que curioso, yo pensaba que eran los artistas los que nos daban alegrías con su trabajo, y no los mercachifles que han incrustado el trabajo en un disco de policarbonato («Vayamos a ver esa película, que la distribuye Universal»).

Por otro lado, te recuerdo que es esa "industria" a la que tanto amas, la misma que promociona a aquello que más beneficios le da, y no a aquello que realmente tenga un valor artístico mayor. No me parece mal que se hagan productos que sirvan para ir al cine a meterse mano y comer palomitas, pero esos pasatiempos poco tienen que ver con el arte.