Barrapunto

En linux flash funciona muy mal. Hace falta una versión 2.0 del plugin de 32 bits, que arregle estos problemas. No es normal que un banner te coma el 100% de la CPU.. no debería. También esta pendiente que creen un plugin para 64 bits. Ya no estamos en el 2002 para andar por ahí con software en 32 bits.

Supongo que no es necesario tener flash correctamente en linux para hacer aplicaciones en flash. Podemos probar flash utilizando VMWware o algo así. Pero da mala imagen (nota: seguro que dicen esto mismo otras 15.000 personas en el hilo )

El otro día Adobe también publicó la primera versión funcional del programa Photoshop Express [photoshop.com] para usar gratuitamente a través del navegador, polémico ahora por sus restrictivos términos de uso [slashdot.org]. (Ambos enlaces en inglés)

Pasó mucho tiempo. ¿Vamos a seguir declarando triunfos ante versiones gratuitas? ¿Nada aprendemos de la historia? No necesitamos versiones gratuitas, necesitamos versiones libres, o a lo sumo open source.

Hoy día no contamos con un flash de 64 bits, tenemos la más mediocre de las veriones de adobe flash en 32 bits en la plataforma linux (cualquiera que este usando la última versión habrá notado el pobre rendimiento de ver videos a full screen o en páginas con muchos banners).

¿Podemos solucionarlo? No. Tenemos que esperar que la empresa se decida a apostar firmente a linux porque todavía no lo considera necesario (quizá por mercado, por una desición erronea o cualquier otro motivo que se sustenta sólo en sus intereses).

Hasta que el día que Adobe Flash no sea libre o open source debemos soportar las alternativas libres. Una de ellas es Gnash Flash Libre [gnu.org]. En Gnash se puso dinero y esfuerzos para que la comunidad cuente con una alternativa libre. No busquemos la superioridad técnica apostemos al largo plazo, y eso es apostar a la libertad.

En su momento si Gnome no hubiese sido apoyado por la comunidad, dudo seriamente que al día de hoy hubiesemos tenido un KDE libre de tan alta caliad.

Lo mismo ocurre con estos nuevos productos, no nos tiene importar que sean compatibles con Linux y que sean gratuitos, reclamemos su libertad o soportemos a las alternativas libres

Como leí en un post en slashdot sobre flash, seguros que quieren llamarla aplicación web?. Eso da a entender que usan tecnologías realmente web como (x)html, js y css estándar.

Todas esas cosas flash, silverlight, web solo para ie, etc deberían tener otro nombre para no confundir. Que tal: Mecanismos Iniciados por Entorno de Red Digital de Aplicaciones