Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Nuevo competidor para Red Hat y Novell, Ubuntu Linux

editada por deal el 04 de Abril 2008, 08:33h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. tripartito
IFM nos cuenta: «Sun Microsystems certificará pronto el software de Ubuntu para alguno de sus productos". Así lo anunciaba ayer Terri Molini, un portavoz de Sun, que espera que la certificación se lleve a cabo "muy pronto".. De ser así el mercado de código abierto para servidores tendría un nuevo competidor, pudiéndose medir cara a cara con Red Hat o Novell. Hasta ahora la cuota de mercado en servidores de Ubuntu era insignificante, pero si Sun Microsystems sigue adelante el software de Canonical empezaría a ser compatible con hardware y software de Sun. Fue así como empezó Red Hat que ahora factura 523 millones de dolares al año...»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Com usuario de Ubuntu me parece una idea estupenda. Si se hace con un pedazo de la tarta de los sevidores y aumentan los beneficios de Canonical, seguro que eso revierte positivamente en las distribuciones de escritorio, supongo que aumentarán los fondos para desarrollo e innovación de aplicaciones :-)
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 04 Abril de 2008, 08:52h (#1031540)
    Learn more... [ubuntu.com]
    [ Padre ]
    • Que caducan el año que viene... y más

      (Puntos:5, Interesante)
      por pobrecito hablador el Viernes, 04 Abril de 2008, 09:36h (#1031554)
      Como se puede leer aquí [ubuntu.com]: Ubuntu 7.10 - Supported to 2009 Ubuntu 6.06 LTS - Supported to 2011. Si quieres la última versión porque trae un mysql más moderno, pues nada, a esperar a que le pongan LTS o a instalar la anterior.

      También se puede leer aquí [ubuntuforums.org] que la diferencia principal entre ambas versiones es que han quitado la parte gráfica, esto es, tan seguro es ubuntu desktop sin gráficos que el server.

      Aquí se puede ver el hardware validado del servidor Ubuntu. [ubuntu.com] Bastante escaso para hacer la competencia a los otros dos grandes.

      Y por supuesto, la lista de software [ubuntu.com] no incluye a Oracle.

      Y de aquí [ubuntu.com] puedo leer que en el fondo Ubuntu no es más que la empresa que vende debian.

      Cuando Ubuntu realmente haga la escisión de diferenciar sus productos de escritorio y servidor, espero oir por estos lares comentarios igual de necios y vacíos que se hicieron sobre RedHat y Novell. Canonical no es más que otra empresa que va a ganar dinero, igual de ruin y malvada que las otras dos, ¿verdad? Por favor, la gente seria que no conteste, sólo se deja espacio para los hipócritas que criticaron en su día las acciones de RedHat y Novell simplemente porque no eran sus distris favoritas.
      [ Padre ]
  • por Annagul (30498) <{neoannagul} {at} {gmail.com}> el Viernes, 04 Abril de 2008, 09:26h (#1031550)
    Pues sí. Además de que existe la http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/server edition [ubuntu.com]server edition desde hace años (como ya han apuntado), supongo que la usarán en sus servidores, claro. Del único que tengo conocimiento es ubuntuforums.org. De todas formas, y aunque no uso Ubuntu, me alegro por la noticia.
    [ Padre ]
  • Re:Mientras tanto, Debian...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 04 Abril de 2008, 15:22h (#1031647)
    Lo cual es magnífico! Debian tiene un propósito inmodificable, no depende de reportes de ingresos ni de IPO's, ni de marketshare. Debian está en otra liga, por gracia para nosotros; por eso cosas como Dunk-Tank no tienen lugar en Debian, por gracia para nosotros.
    [ Padre ]
  • por Fanhunter (29809) el Sábado, 05 Abril de 2008, 14:12h (#1031842)
    ( http://fanletal.blogspot.com/ )
    Ubuntu puede ser perfectamente. De hecho por defecto no vienen activados los repositorios restrictivos, hay que activarlos. Otra cosa es que la gente quiera deshacerse de windows, pero seguir escuchando su colección de mp3. No hay que ser tan tremendistas. Eso si, me parece raro que Debian, con lo completa que es, no tenga mas representación en servidores.
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
    [ Padre ]
  • por Aqueloo (31500) el Sábado, 05 Abril de 2008, 16:41h (#1031876)
    Vivimos en un mundo perfecto con una sociedad imperfecta. Recuerdas el mito de la caverna de Platón?, la disociacion entre el mundo de las ideas y el de la razón?; en definitiva lo que quisiera que fuera (extrapolado a este asunto) y lo que puede ser.Descubrí el mundo del codigo abierto,el software libre como tu lo llamas hace tres años con muchisimos mas encima mio y me apasionó de tal modo que practico el proselitismo con el. Ademas de mis tres hijos (muyyyy jovenes) que lo usan habitualmente tambien algun amigo se está aventurando en esta historia con todos los inconvenientes que conlleva.El que haya conocido Ubuntu y no otra distribucion mas complicada ha sido fundamental. Que cada vez se nos facilite mas la independencia de otros sistemas con el uso de "plugins" hasta ahora inalcanzables para mortales normales, es un acierto. yo dificilmente voy a contribuir a la mejora de la distribucion, pero fijo que alguno de los "inducidos" por mi lo hará. Te pregunto : esto es ganar linuxeros a toda costa?,somos estupidos los que no sabemos lo que es un script?. Te contesto.: Noooo,por muchas razones que en otro lugar te puedo dar, pero una fundamental y es que sin evolucion no hay futuro. quieres seguir usando un lenguaje informatico solo para elegidos?, hay muchos pero no hagas critica involucionista hacia quienes quieren, queremos asumir riesgos si el resultado es positivo. No creo en mi humilde entender que con tus opiniones puedas ser paradigma de ningun movimiento libre/libertario. deja ese asunto para tus mayores, para quienes si han/hemos peleado contra intentos puristas, involucionistas de mantener el "estatus quo" para beneficio de unos pocos elegidos. y...por ultimo, sí; el "puto dinero" es el "puto objeto de cambio" de cualquier actividad. cualquier actividad por muy altruista que sea siempre generará dinero/ganancias en algun punto del planeta a algún bolsillo. Qué le vamos a hacer, seguiremos peleando para que el daño sea mínimo. salud y acierto
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.