Historias
Slashboxes
Comentarios

Yahoo! rechaza el ultimátum de Microsoft

editada por Yonderboy el Martes, 08 Abril de 2008, 08:03h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. aguantando-el-envite
IFM nos cuenta: «Yahoo no se deja intimidar. Hace solo 2 días Steve Ballmer enviaba una carta a Yahoo comunicándole sus intenciones de adquirir la compañía mediante una OPA hostil. Yahoo ha contestado con su propia carta (traducción parcial al castellano): "Hemos querido dejar claro que no nos oponemos a una transacción con Microsoft siempre que sea por el mejor interés de nuestros accionistas", afirman Yang y Bostock, CEO y presidente de Microsoft respectivamente. La posición de Yahoo desde que Microsoft lanzara la oferta de compra siempre ha sido de "no oposición". Sin embargo no es ningún secreto que Yang haría casi cualquier cosa por no caer en las garras de los de Redmond. "Contrariamente a lo que dicen en su carta, los accionistas que representan una porción significativa de nuestras acciones en circulación nos han indicado que su propuesta infravalora sustancialmente el valor de Yahoo!" Ahora veremos si Steve Ballmer cumple con lo prometido. De ser así, estaríamos ante una OPA hostil de muchos millones de dólares.»

Historias relacionadas

[+] Microsoft da un plazo de tres semanas a Yahoo! para negociar su compra 67 comentarios
kratez nos cuenta: «Microsoft, que ofreció 44.600 millones de dólares en febrero por Yahoo!, remitió ayer una carta al Consejo de Administración de esta firma con la advertencia de que si no logra un acuerdo antes de tres semanas proseguirá con la compra. "Si no logramos un acuerdo antes de tres semanas nos veremos obligados a dirigirnos directamente a los accionistas de Yahoo!" para comprarles sus acciones, dice la carta firmada por el consejero delegado de Microsoft, Steven Ballmer.» También se ha sabido hoy que Microsoft se plantea revisar a la baja su oferta respecto a la que realizó en febrero pasado.
[+] Microsoft retira su oferta de compra de Yahoo! 1 comentario
eggun nos cuenta: «LinuxParty recoge la noticia Según la televisión KOMO, Microsoft ha decidido retirar su oferta de compra por Yahoo! después de su segunda presentación y mejorando su anterior oferta en la que en ambos casos fue declinada por ésta última. Francamente, esto parece una decisión inteligente por parte de Microsoft, pero, gustaría escuchar otras opiniones acerca de la operación. En caso de que Microsoft haya ido demasiado lejos, presionado Yahoo a través de una oferta pública de adquisición hostil o ¿endulzándola hasta que Yahoo caiga?» Todos los medios lo recogen ya. Recordemos que Microsoft llegó a amenazar con lanzar una opa hostil, que Yahoo rechazó, y que finalmente no se ha atrevido a llevar adelante. Anteayer, solo un día antes del anuncio de la retirada, algunos medios difundieron el rumor de que ambos estaban negociando una fusión amistosa.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • errata

    (Puntos:1)
    por yiyus (15111) el Martes, 08 Abril de 2008, 08:10h (#1032507)
    ( http://yiyus.spymac.net/ )
    ¿Yang y Bostock CEO y presidente de Microsoft respectivamente?
    --
    - y i y u s . . .
    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 08 Abril de 2008, 08:28h (#1032516)

    No muerdas un pez tan grande que no puedas tragar. Creo que a Microsoft le va a salir cara la aventura. Y no me refiero a lo que tengan que pagar por las acciones, sino a los efectos colaterales del batacazo que (auguro) se pegará con esta operación.

    [ Responder ]
  • por anv (15549) el Martes, 08 Abril de 2008, 10:50h (#1032572)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lo único que puede detener a Microsoft si se propone una adquisición hostil es el precio de las acciones. Apenas comiencen a comprar el precio de Yahoo se va a disparar. Todo depende de hasta cuánto estén dispuestos a pagar pero hay que recordar que basta con que logren más del 50% para tener el control. Es más, ni siquiera necesitan el 50%. Basta con comprar una buena cantidad y compara/amenazar/sobornar para obtener el resto de los votos necesarios para tener mayoría de votos. Después fácilmente pueden ordenar a Yahoo unas cuantas acciones contraproducentes (por ejemplo cambiar sus servidores FreeBSD por Windows) para que las acciones bajen en picado y puedan comprar mucho más para tener el control completo.
    [ Responder ]
  • Pues...

    (Puntos:2)
    por linuz (1148) el Martes, 08 Abril de 2008, 11:04h (#1032586)
    ( http://www.cat-linux.cat/ )
    Ya pueden ir rechazando que como les lancen una opa hostil les acabarán comprando... Sólo hace falta que M$ haga una buena oferta a los accionistas, y eso puede ser bastante fácil.
    http://www.elblogsalmon.com/2006/03/17-como-se-def ine-opa-hostil [elblogsalmon.com]
    --


    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    [ Responder ]
  • Se veía venir

    (Puntos:1)
    por Prognatis (39348) el Martes, 08 Abril de 2008, 21:03h (#1032817)
    ( http://elpachinko.com/ )
    Me parece perfecta la decisión de Yahoo. Cuantos más peces en el mar mejor para todos.
    [ Responder ]
  • ¿Yahoo?

    (Puntos:1)
    por carlos_cr_0807 (34914) el Martes, 08 Abril de 2008, 22:38h (#1032832)
    Hace mucho tiempo que no utilizo Yahoo como buscador. En el pasado me parecía útil su directorio, pero en el presente está fatal. Es un portal muy recargado y la versión en castellano para América Latina terminó muy mal pues ahora es Yahoo - Telemundo [yahoo.com], una de las cadenas de televisión "hispanas" de los EEUU que se caracterizan por sus noticieros sensacionalistas y los programas de baja calidad (telenovelas).
    [ Responder ]
    • Re:¿Yahoo? de aquerman (Puntos:1) Miércoles, 09 Abril de 2008, 00:14h
  • Re:El monopolio silencioso

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 08 Abril de 2008, 16:46h (#1032721)
    Estoy de acuerdo que lo de Google es un monopolio, silencioso (como tu dices), "aceptado", y POTENCIALMENTE muchisimo mas peligroso que el de M$.

    Siempre me ha resultado muy curioso que a MS se lo critique por monopolio teniendo ahi a Google, o de "cerrado" teniendo ahi a Mac, ... pero en fin... Al asunto

    Pero hay una diferencia importante. Mientras que en el caso de Google el monopolio es del mejor tecnicamente, en el caso de M$ no lo es. Las soluciones de Google (buscador, maps, earth, ...) monopolizan pero son tambien las mejores de su campo. Eso no ocurre con MS. Se me erizan los pelos solo de pensar en una internet dominada por servidores windows corriendo ISS y con MSN como buscador....

    Mientras que Google siempre tuvo muy buenas ideas tecnologicas, MS solo las tuvo empresariales. Solo hay que recordar que MS nunca creyo en una internet tal como la conocemos. Y cuando esta ya era una realidad bastante fuerte (sobre todo en ambitos academicos/universitarios) MS seguia apostando por su propio modelo de "red": la antigua MSN (conexiones telefonicas a nodos centrales) (de nuevo se me están erizando los pelos pensando lo que seria hoy la red si eso hubiese triunfado).
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.