Login Barrapunto
España es el segundo país del mundo en visitas a webs de pornografía infantil
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Según la nota de prensa de EFE citando al jefe de delitos tecnológicos de la Policía Nacional en Cataluña y que reproduce La Voz de Galicia, España es el segundo país del mundo en visitas a webs de pornografía infantil y el primero en Europa en consultas a cualquier tipo de página con contenidos pornográficos, hasta el punto de que el 41,7% de los internautas españoles consultan páginas de este tipo.
Así lo ha desvelado hoy el inspector jefe de delitos tecnológicos de la Policía Nacional en Cataluña, Benjamín Blanco, durante la presentación en Barcelona de El Libro Rojo del Cibercrimen, en el que su autor, Francesc Canals.»
El periódico gallego confunde insidiosamente el consumo de pornografía para adultos, que no tiene nada que ver con el cibercrimen, con la pornografía infantil, que obviamente es un delito tipificado, arrojando en el subtítulo de la noticia (mucha gente no pasará de ahí) esa cifra inverosímil del 41% de supuestos pedófilos entre los internautas españoles (el cuerpo de la noticia lo aclara, pero aún así se sigue equiparando lo que es delito con lo que no lo es)...
« Investigadores de la UAB y el CSIC construyen el primer nanomotor térmico del mundo | Tres opiniones favorables sobre PHP »
España es el segundo país del mundo en visitas a webs de pornografía infantil
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 62 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Las cosas en su sitio..
(Puntos:1, Redundante)Me resulta mas curioso este otro dato:
Sí las confunde
(Puntos:5, Informativo)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Sábado, 05 Abril de 2008, 17:33h )
El 41,7% de los internautas españoles consultan páginas de este tipo, según el jefe de delitos tecnológicoas de la Policía Nacional en Cataluña.
Luego dentro del artículo parece separar ambas cosas, pero aun así lo hace de manera confusa.
Así que eso de que "en ningún momento" confunde ambas cosas debe ser por tu superior comprensión lectora que en lugar de leer lo que pone, lee lo que debería poner. Enhorabuena por tí.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Las cosas en su sitio..
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.danielanibalgarciadiego.es/ | Última bitácora: Viernes, 28 Diciembre de 2007, 20:33h )
Una regla estilística, hoy poco usada, es que el título y el subtítulo no tengan dependencia gramatical.
Este tío lo hace dependiente y mal.
Be PDA, my friend
Es un error. No nos quedemos con el titular
(Puntos:5, Informativo)( Última bitácora: Sábado, 08 Marzo de 2008, 21:09h )
Desde ayer han cambiado el titular, pero la entradilla sigue dando a entender lo que no es.
Re:Es un error. No nos quedemos con el titular
(Puntos:4, Divertido)Invertir en conocimientos produce siempre los mejores beneficios - Benjamin Franklin
segundos ???
(Puntos:5, Divertido)No tiene sentido.
(Puntos:1, Inspirado)En otras partes del mundo es al contrario. Las mujeres de 23 años se visten como niñas. A las personas normales de esos paises, lo que les gusta es eso, una mujer hecha y derecha vestida y comportandose como una niña.
Por tanto, no entiendo que hacen paises como España y USA en esa lista. A no ser que la lista este mal confeccionada, me resulta extraño.
Dislexia funcional
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Diciembre de 2006, 00:12h )
Antes se tenía la sana costumbre de terminar las frases antes de poner un punto.
Intenté registrarme como "Pŕndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
mentira
(Puntos:1, Inspirado)Esto es mentira, España no es un país grande y además la gente conectada tampoco es considerable. Otros países tienen mucha más gente y muchos más internautas.
Así que España no puede ser el segundo ni de coña, ni en visitas a pornografía, ni en visitas a páginas de noticias, ni nada.
Lo que resulta realmente difícil de creer
(Puntos:4, Inspirado)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Sábado, 05 Abril de 2008, 17:33h )
Poner una página web con pornografía infantil es un delito, así que no dudo mucho de que eso que dice el artículo sea verdad -o que lo sea y el tal Benjamín Blanco todavía no haya sido procesado-. Otra cosa sería que anunciasen esos contenidos y luego no estuvieran ahí.
Pero bueno, ya se ve que el artículo lo ha debido escribir el "piriodista" con su adulto culo.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Esto es culpa de la SGAE
(Puntos:2)( http://www.cat-linux.cat/ )
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Classic
(Puntos:3, Divertido)( http://dandolachapa.com/ )
La noticia no sería que el 58% de los internautas NO ve porno?
[/chisteFacil]
http://unvlog.com/bomberstudios/2008/4/7/the-inte
Tenía que hacerlo...
Juan Delgado - Zárate - http://zarate.tv | http://dandolachapa.com
Hay que Joderse...
(Puntos:2, Divertido)Mi pobre vecino va a salir como un vicioso.
Sin palabras
(Puntos:1)( http://elpachinko.com/ )
Alguien miente
(Puntos:2)( http://www.macprogramadores.org/comunidad/miembros/miembrosespanamadrid.shtml#ActiveMan )
Es decir, o las mujeres ven páginas porno, o el 93,4% de los hombres ven páginas porno. O incluso podría ser que mientan tod@s.
Por otro lado: ¿Dónde está la privacidad de las comunicaciones en España?
Menuda gilipollez
(Puntos:2)( http://www.kanelives.org/ | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 10:59h )
I don't have any solution but I certainly admire the problem.
Te corrijo
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 02 Noviembre de 2007, 10:41h )