Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Ximeta abandona el soporte de dispositivos NDAS en Linux

editada por Yonderboy el 11 de Abril 2008, 20:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. que-al-menos-liberen-el-código
Almacenamiento
Jayr Al-Dyn nos cuenta: «Sin que haya aún un comunicado oficial, Ximeta ha decidido abandonar el desarrollo del driver Linux para el soporte a su tecnología NDAS. Esto afecta no sólo a aquellos que usen su línea de discos en red, sino también a usuarios de dispositivos que incorporan esta tecnología como por ejemplo el mediaplayer Rapsody N35. El desarrollo de este driver se estaba llevando con mayor o menor gloria desde la web http://code.ximeta.com, una web que ha sufrido constantes ataques sin que nadie de Ximeta haya hecho nada por solucionarlo. La continuidad del driver está por tanto en duda. Un colega y yo mismo estamos intentando que Ximeta se pronuncie y abra el código del dispositivo, de momento sin respuesta. ¿Consejos? ¿Aportaciones?»

Historias relacionadas

[+] Ximeta reconsidera su decisión de abandonar el soporte a Linux para NDAS 6 comentarios
jayraldyn nos cuenta: «Tan sólo unos días después de anunciarlo en su página web, Ximeta se echa para atrás y decide continuar su soporte a Linux del driver para la tecnología NDAS, calificando el incidente como "malentendido temporal". Quiero creer que algo ha tenido que ver la campaña que he llevado para que tomaran una decisión en firme o bien liberaran el código, pero lo único que importa es el resultado. No todo son buenas noticias. El driver sigue teniendo una parte propietaria que Ximeta no quiere abrir, por lo que seguiremos a expensas de la buena voluntad de la compañía.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ximeta abandona el soporte de dispositivos NDAS en Linux | Log in/Crear cuenta | Top | 7 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • pregunta

    (Puntos:2)
    por kkman (19047) el Viernes, 11 Abril de 2008, 21:41h (#1033586)
    ( Última bitácora: Miércoles, 30 Abril de 2008, 15:00h )
    ¿eso es lo mismo que Ata over Ehernet?
    • Re:pregunta de Almorca (Puntos:2) Viernes, 11 Abril de 2008, 22:10h
      • AoE no usa TCP de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 11 Abril de 2008, 22:38h

  • Firmas

    (Puntos:1)
    por Tsune (38120) el Viernes, 11 Abril de 2008, 23:06h (#1033604)
    Podriamos juntar firmas para que libere los drivers, que alguien se cope, yo lo promociono ñ_ñ

  • La trampa del código privativo

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Abril de 2008, 00:21h (#1033617)
    ¿Quién decía el otro día de no-se-que producto que daba igual si el driver era abierto o no?

  • Estoy de acuerdo

    (Puntos:1)
    por queteparece (12179) <quetepareceCONARROBAmixmailPUNTOcom> el Martes, 15 Abril de 2008, 11:26h (#1034487)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Julio de 2005, 21:45h )
    Yo estoy dispuesto a mover lo que haga falta para tener un driver abierto, porque doy por hecho que Ximeta no seguirá desarrollando nada. ¿firmas? ¿mails a Ximeta?
    --


    "You don't need the weather man to know which way the wind blows"

  • Ximeta se desdice

    (Puntos:1)
    por jayraldyn (10636) el Martes, 15 Abril de 2008, 13:55h (#1034542)
    Acabo de enviar una noticia a portada. Ximeta ha decidido reconsiderar su decisión y continuará dando soporte a Linux, lo que no quiere decir que el driver vaya a ser completamente libre. Creo que son dos guerras separadas. Una es que Ximeta siga dando soporte a Linux (cosa que aparentemente ya hemos conseguido), y la segunda es que liberen el código. La primera no se resuelve con firmas ni con mailbombing (dudo que nada se resuelva con una andanada de mails), la segunda es a más largo plazo. Para la primera, creo que el factor clave fue implicar a los "resellers" que incorporaban su tecnología, de ese modo ven amenazadas sus ventas. Para la segunda, lo que habrá que buscar es la manera de hacerles ver que no ganan nada manteniendo parte del driver oculta y que en cambio tienen mucho a ganar si la abren. Pero eso será el siguiente capítulo... Para siguientes comentarios, mejor la noticia que espero que salga publicada en portada.