Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Linux en la Fórmula Uno

editada por Yonderboy el 30 de Abril 2008, 11:33h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. tux-de-carreras
Drizzt nos cuenta: «[vía Reddit.programming] La facilidad de construir clusters con sistemas Linux ha hecho que estos se hayan introducido en los centros de cálculo de los diferentes equipos para realizar simulaciones tanto de la aerodinámica como del motor de los prototipos. Por ejemplo, Renault lleva usando Linux en cluster desde el año 1998, mientras que todo el sistema de telemetría y base de datos se ejecuta bajo Linux en hardware IBM desde el año 2001 y McLaren utiliza sistemas Linux sobre hardware SGI para diseñar sus coches. Los motivos que han llevado a varias escuderías al uso de estos sistemas son tres: coste, rendimiento y flexibilidad. También tiene mucha influencia las nuevas generaciones de ingenieros que han crecido en las universidades manejando sistemas de fuentes abiertas. La posibilidad de ejecutar en casa pruebas para una simulación en un portátil bajo el mismo entorno que el cluster de 2000 nodos de la fábrica es otro atractivo para los ingenieros, en un entorno donde se necesita flexibilidad para construir soluciones que permitan diseñar y probar modificaciones en los coches para ganar décimas de segundo.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y los coches?

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Miércoles, 30 Abril de 2008, 11:50h (#1038973)
    ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
    MMM, ¿y los coches llevan linux o windows?
    Lo digo por el famoso boton de Hamilton xDDDD
    --
    JulioSAO xD.
  • Re:Coste?

    (Puntos:1)
    por el_chucky (20878) el Miércoles, 30 Abril de 2008, 11:47h (#1038967)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 31 Agosto de 2010, 07:38h )
    En este caso supongo que se referirán al coste relacionado con el rendimiento. Por ejemplo, si tienen 1 hora para hacer pruebas de telemetría y con linux pueden hacer 50 pruebas más que con otro sistema, eso redunda en que el coche sea más rápido = quedan mejor posicionados = ganan más dinero.
    --
    Nos leemos
    --------
    Cada user en su home y el root en la de todos
    [ Padre ]
  • Re:Coste?

    (Puntos:5, Inspirado)
    por chus_rp (15578) el Miércoles, 30 Abril de 2008, 11:47h (#1038968)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 22 Enero de 2008, 11:01h )
    Si consiguiesen hacer un casco que fuese igual de seguro por 500, seguro que lo hacían. Una cosa es no escatimar en seguridad y rendimiento del vehículo y otra regalar dinero. Ante dos opciones iguales, en todo negocio se elige la mas barata.
    [ Padre ]
  • Re:Je...

    (Puntos:4, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 30 Abril de 2008, 11:49h (#1038972)
    Pues hombre, leyendo esta noticia, viendo el TOP 500 supercomputers [top500.org] y alguna que otra noticia como ésta [theinquirer.es], da la impresión de que el sistema que sólo sirve para hacer cuatro polladas en la oficina y tres trabajitos de instituto con el Word es Windows.

    Ahora, en cuanto quieres unos mínimos de rendimiento, estabilidad y potencia de cálculo, Windows pasa a ser algo directamente inadmisible e implanteable. Y no lo digo yo ahora, lo dice el mercado profesional tras muchísimos años de experiencia.

    Pero nada, tú puedes seguir creyendo que las cosas "serias" son hacer plantillas en Word o contabilidades en Excel. Para eso, pues sí, te gastas 300 euros en un Windows y ya está. Principalmente porque no te quedan más cojones, al negarse las empresas de desarrollo a crear aplicaciones ofimáticas para Linux. Pero eso nunca ha sido un problema para la ingeniería, sino para el secretariado.

    :)
    [ Padre ]
    • Re:Je... de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 01 Mayo de 2008, 05:07h
    • Re:ERROR de drnth (Puntos:2) Jueves, 01 Mayo de 2008, 08:43h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Drizzt (39) el Miércoles, 30 Abril de 2008, 12:41h (#1038998)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Febrero de 2010, 12:29h )

    porque con Linux no se puede hacer diseño serio
    Las herramientas de diseño de McLaren dudo que tengamos acceso el común de los mortales :D. De toda s maneras si hay herramientas de ingeniería muy serias en Linux. Por ejemplo, está Cadence [cadence.com] o Matlab [mathworks.com]. Eso de por no hablar que software como Catia [3ds.com] se ha ejecutado tradicionalmente en entornos Unix.
    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.