Barrapunto

Soundclick.com o Amarok, etc etc, ese es el problema de los musicos de la epoca anterior, que cualquiera puede ahora publicar música mundialmente y este es un cambio aun mayor que lo de piraterias, Emule y el cd grabable, es el cambio definitivo, pero ni se atreven a pensarlo.

Y luego viene un listillo quinceañero que le roba el trabajo que tanto le costó crear y promocionar (el CD).

Hombre, es que aquí estamos todos de acuerdo en que robar CDs en El Corte Inglés está mal. Y si son de Bisbal, además de estar mal, es de mal gusto.

¿Sabes cuanto porcentaje del precio de un CD va directamente al artista?

Los músicos viven más de dar conciertos que de vender CD.

Las respuestas serias son que el músico debe vivir, y de hecho muchos viven, de dar conciertos o similar, más que de vender CD. De hecho no hay más que ver el porcentaje del precio total del CD que va al músico: una miseria, siempre por debajo del 10% (y del 5% probablemente).

Y deja de decir cosas como quedarse con el trabajo de los demás por que eso es una simplificación bastante superada ya en los tiempos que corren. La inversión la recuperas dando conciertos. Y recuerda, cuanto más te copien más público potencial tendrás, y más entradas podrás vender en los conciertos, y más merchandasing podrás colocar, y más programas te llamarán para entrevistas y/o actuaciones, etc...

Si el CD me lo deja un amigo, ¿también te estoy robando? Esto de la propiedad intelectual es un artificio con muchas paradojas...

No los compro ahora, no los compraba antes, y apenas tengo un par de cintas de cassette originales que me regalaron en algún cumpleaños. Y sí, me gusta la música, y no, no descargo música salvo en casos muy puntuales. Y no, no pago 1 euro por canción tampoco. Espero que sirva de contexto.

Un musico debe pagarse sus estudios, comprar sus instrumentos, costearse la grabacion de una demo para intentar conseguir un contrato con un sello. Todo eso cuesta tiempo y dinero. Por lo tanto es justo que reciba una compensación por su trabajo.

Esos músicos que se pagan sus estudios y se compran sus instrumentos son los últimos que aparecen en las listas de ventas de hoy día y de cuando las discográficas comenzaron a aparecer. En el momento en el que las discográficas metieron la zarpa, y esto es algo que va a más hasta productos enlatados como OT, el márketing siempre ha estado por encima de la música. Así que no vengas con demagogia, porque hay muchos más músicos con estudios e instrumentos pagados que han sido dados de lado por discográficas que arruinados por internet.

Y luego viene un listillo quinceañero que le roba el trabajo que tanto le costó crear y promocionar (el CD). Por suerte hay gente que sigue comprando originales, como una manera de premiar al musico por su trabajo.

Yo pensaba que lo que costaba trabajo crear era la música, no el pedazo de plástico. Y la promoción... bueno, internet lo que hace es quitar intermediarios en la promoción y la distribución, así que lo que tú demonizas, sólo elimina a los pesados del márketing que opinan que tu obra no vendería y no invierten ni apuestan por ti, obligándote a invertir tú mismo dinero. De verdad el niñato quinceañero arruina al artista?

Hoy en día si tienes un grupo no te queda otra que recurrir a un sello discográfico si quieres editar tu trabajo. Internet es muy lindo para ayudara a eso, pero no se puede regalar tu obra. Como mucho, colocar dos o tres canciones para que al que le guste compre el original en una tienda de discos, como se hizo toda la vida.

Al contrario. Hoy en día, cada vez es menos necesario recurrir a un sello. Antes era imposible distribuir tu obra, así que o recurrías a ellos, o te limitabas a tu reducido círculo de acción donde tocases. Hoy puedes poner tu música a disposición de cualquiera. No se trata de regalar, se trata de promocionar. Aunque me da que tú tampoco hablas de ganar dinero, sino de explotar al fan. Hace poco estuve en un concierto alternativo, al final del mismo, uno de los grupos tiró decenas de discos a los asistentes. Otro, solo nos recordó que estaban en internet. En ambos casos, es promoción. Ahora dime a quién le salió más barata (la efectividad se la curraron antes, tocando).

No me vengan con que el CD ha muerto, porque el 99 % de los grupos sigue sacándolos. Y muchos tienen carátulas que son verdaderas obras de artes que bien valen el precio.

El CD ha muerto, sí, a cuánta gente ves con un disc-man por la calle? Si alguien me regala un cd, lo primero que hago es pasarlo al ordenador, y de ahí, si me gusta, al mp3 con una capacidad mucho superior y el tamaño de una uña. Es un continente ya completamente obsoleto. El 99% de los grupos los sigue sacando por inercia de mercado y por la fuerza de las discográficas, reticentes a cambiar su modelo de negocio, o más en concreto, a desaparecer.

Y las carátulas pueden ser obras de arte, pero ahí debería cobrar el que las ha hecho, no el músico. La triste realidad es que si el artista se lleva menos del 5% del coste del disco, el que ha hecho la carátula... En cualquie

Eso no es robar, ni aquí ni en Pekín.

• Para robar algo el propietario ha de perderlo por la fuerza.
• Si no hay fuerza y el propietario lo pierde es hurto.
• Y si ni hay fuerza ni el propietario lo pierde y encima la ley lo garantiza, entonces es un derecho.

Pero ya sabemos que todos esos peligrosos delincuentes para la sociedad deberían estar en la cárcel por el genocidio salvaje contra los derechos humanos de la música que están realizando impunemente. Sin embargo, fíjate, a la gente se la trae floja. ¡Qué cosas!. Cómprate una caja fuerte y guardas tu música ahí para que nadie te la robe, y sino a llorar a tu mamá.

La misma libertad que tiene un musico para decidir cómo edita su trabajo y no querer que la gente haga copias ilegales del mismo.

Fíjate, hablas de "libertad", pero luego pretendes "prohibir". Libertad para prohibir. Curioso concepto. Tú decide cómo quieres editar tu trabajo, por supuesto. Pero si lo publicas, no pretendas ponerme restricciones artificiales. Si no quieres que te copien, no publiques, y si publicas, asume lo inevitable, que te copien.

Y lo de "copias ilegales" es simplemente MENTIRA. Quieras o no, existe el derecho a copia privada.

Te recuerdo que una copia digital no supone arrebatar nada al dueño original puesto que el dueño no pierde lo copiado (sigue teniendo su copia/original).

Eso sin entrar en el asuntos de la cultura, el libre acceso a ella y esas cosas que no responden únicamente a la mercantilización de la misma; por que aunque algunos no lo recuerden los derechos de autor se crearon para proteger a los autores y para favorecer la difusión de la cultura. Claro que a muchos la segunda parte se les ha olvidado.

No solo los músicos; sino el común resto de los mortales, también se tienen que pagar ellos mismos sus estudios y sus herramientas de trabajo y no siempre -casi nunca- obtienen lo que ellos creen merecer. Así que no vayan de víctimas que en ese saco estamos todos. Y el CD por supuesto que a muerto; ya no se usa ni para "copias de seguridad" pues todos escuchamos nuestra musica en dispositivos con capacidad de reproducir MP3 u otros como OGG y grabamos nuestras colecciones de musica en las memorias de estos dispositivos. Los CeDeros que queden lo son por atraso cultural y analfabetismo tecnológico. ¿Sabes para que uso yo los CDs?; para grabar las distros de Linux. Acabo de llenar una de 25 CDs con las últimas de Mandriva, Ubuntu y Kubuntu. Ya no hace falta bajarse nada; está todo en linea. Yo para escuchar música mientras uso el ordenador inicio Rhythmbox -no se si estará disponible para Wuindows- y la escucho de las tiendas, Jamendo o magnatune; sitios donde los músicos suben sus creaciones para que la gente la escuche, se la baje y si le gusta se la compre, haga una donación al artista, pida un CD físico y lo que implementen en el futuro. Si esta gente me lo da gratis, no veo razón para comprarte a ti. Jamendo que es la que estoy escuchando me dice que tengo disponible 62428 canciones, 180 días, 7 horas y 49 minutos. Así que no solo está muerto el CD, sino el modelo de negocio también. Estaba el otro día escuchando a un artista en uno de estos sitios y al mirar su histórico de donaciones -venía separado por meses- vi que la gente donaba desde 5 a 50 -o incluso mas- euros y me puse a hacer la suma de un mes pero no la terminé; lo que hice fue -para simplificar- calcular un par de lineas y multiplicarlo por los pares de lineas restantes y me daba unos 1500 euros o así, que ya da para vivir y eso son solo las donaciones. Otra cosa es que no gustes y la gente no sienta el impulso de hacerte donaciones o comprarte tu música; entonces lo que debes hacer es dedicarte a otra cosa. Estoy pensando en borrar toda la música que me he bajado, para liberar espacio en mi disco duro, pues estos artistas de Jamendo y magnatune no me criminalizan por escucharlos o por bajarme su musica; antes al contrario, me lo están pidiendo.

También podrías comentar que más podemos hacer al respecto o proponer otras acciones.
Pero quizás es más cómodo hacer un comentario sobre lo triste e futil de nuestros comentarios, y ea, a otra cosa.

Y los que sientan necesidad de hacer algo más pueden seguir páginas como http://www.todoscontraelcanon.es/ [todoscontraelcanon.es] y seguir las acciones que se organizan.

¿ A tí te gustaría que alguien venga y se quede con tu trabajo ?

Nadie se puede quedar con el trabajo de otro, tal vez te refieras al resultado del trabajo, pero no al trabajo en sí mismo.