Historias
Slashboxes
Comentarios

Adobe abre la especificación SWF / FLV

editada por Yonderboy el Viernes, 02 Mayo de 2008, 12:03h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. flash-libre
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Adobe ha abierto las especificaciones del formato SWF 9 y de FLV/F4V, además de los protocolos Flash Cast (para transmitir vídeo y audio en tiempo real hacia móviles) y AMF (para transferir datos binarios entre cliente/servidor). Esto bajo el Open Screen Project, cuyo objetivo es poner el formato SWF en cualquier tipo de aparato. Lo más importante es que ya no hay restricciones sobre el formato SWF, por lo que es completamente posible usar las especificaciones reales de Adobe para crear un Flash Player libre, como Gnash. Junto a eso, Adobe liberó el motor de Actionscript 3 hace tiempo, el proyecto Tamarin que administra la Mozilla Fundation.»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Dos cuestiones

    (Puntos:5, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Mayo de 2008, 12:13h (#1039558)
    1) Es positivo que se haya liberado, dado que proyectos como Gnash podrán ofrecer una alternativa allí donde no haya un plugin de Adobe (FreeBSD, GNU/Linux 64bits,etc)

    2) Que se liberen las especificaciones no quiere decir que el formato se convierta en el santo grial, dado que flash va a seguir teniendo los mismos problemas: lo que transmite es un binario, con lo cual por una parte el usuario o administrador no puede verificar a través del código fuente si existe malware asociado, o qué está haciendo exactamente con nuestros datos personales, y por otra sigue presentando los mismos problemas de indexación en buscadores.

    3) Que se libere la especificación de Flash no quiere decir que su uso sea libre: si el vídeo embebido, por ejemplo, contiene codecs propietarios tales como mp3, vas a seguir atado a patentes y al soporte en distintas plataformas de esos codecs propietarios. Lo mismo para cualquier otro objeto dependiente de la plataforma que se gestione mediante ActionScript.

    [ Responder ]
  • Liberar el player

    (Puntos:4, Interesante)
    por Zarate (28485) <zzzarateNO@SPAMgmail.com> el Viernes, 02 Mayo de 2008, 12:25h (#1039561)
    ( http://dandolachapa.com/ )
    Lo que no entiendo es por qué no liberan el player. Muchos de los que se oponen a que se libere el player argumentan la "fragmentación", es decir, que el player de Sony no sea 100% compatible con el player de Adobe. O que haya bugs para GNash que el player oficial no tiene (o al revés, claro).

    Yo creo que liberar el player ayudaría a que NO se fragmentara precisamente porque sería mucho más fácil usar el oficial. Y, a pesar de Tamarin, no creo que hacer un player compatible con el 9 sea algo que se haga en 2 días, se necesita pasta y tiempo.

    Sin abrir el player Adobe está empujando a todas las empresas a GNash, por qué no abrir el player y traerlas hacia tí mismo?????

    Eso sin contar el (teórico, claro) apoyo que recibirían del mundillo Open Source como instalación por defecto en todas las distros...

    En fin, por lo menos es bueno saber que la respuesta de Adobe frente a Silverlight es abrirse en lugar de cerrarse más (si fuera posible).

    Salud!
    --
    Juan Delgado - Zárate - http://zarate.tv | http://dandolachapa.com
    [ Responder ]
    • Re:Liberar el player

      (Puntos:4, Interesante)
      por anv (15549) el Viernes, 02 Mayo de 2008, 12:41h (#1039567)
      ( http://barrapunto.com/ )
      El problema suele ser otro. Las empresas que hacen software privativo no siempre tienen todos los derechos sobre su propio software. Basta con que utilicen una biblioteca hecha por otra empresa, o que utilicen algo de código que después haya sido vendido a otra empresa, o que parte del programa haya sido subcontratado para que no quede muy claro cuánto derecho tienen para liberar el código fuente.

      Es el mismo problema que tienen los fabricantes de hardware con los drivers. Si ellos venden hardware no deberían tener problema con liberar el software: cuanto más gente use su hardware, mejor. El problema suele venir porque muchas veces no son ellos los que hicieron el driver en cuestión sino que lo "compraron" y ni se preocuparon de las restricciones que eso les iba a generar después.

      Otro ejemplo ha sido el de Solaris, que a pesar de que Sun quería liberarlo hay partes que no les pertenecían.

      Más bien, yo diría que las empresas acostumbradas al software privativo ni se imaginan que alguna vez puedan necesitar liberar su código fuente así que no se preocupan en prever que tengan derecho a hacerlo.
  • y RTMP?

    (Puntos:2)
    por arivero (9768) el Viernes, 02 Mayo de 2008, 17:25h (#1039653)
    ( Última bitácora: Martes, 29 Abril de 2008, 20:24h )
    Incluye esto las especificaciones del formato para comunicarse con el servidor, usease del RTMP y alrededores?
    [ Responder ]
  • Gran noticia

    (Puntos:1)
    por mandragora (39879) el Viernes, 02 Mayo de 2008, 19:10h (#1039691)
    ( http://www.sociable.es/ )
    El iphone con flash :-), todos los dispositivos móviles con capacidad de reproducir flash, otro tanto para las consolas, el Desktop 2.0 gracias a Adobe Air.... una noticias realmente importante. sociable.es [sociable.es]
    --
    sociable.es
    [ Responder ]