Login Barrapunto
El organismo británico estandarizador, llevado a los tribunales por el caso OOXML
IFM nos cuenta: «Leemos en News.com que la British Standards Institution (BSI) ha sido llevada a los tribunales por un grupo de usuarios de UNIX para intentar conseguir que el organismo de normalización se retracte de la aprobación como formato estándar de documentos a Office Open XML. El responsable de la asociación de usuarios de Unix, Alain Williams, argumentó que el respaldo a OOXML "perjudicará a la industria tecnológica e informática británica, perpetuando el monopolio de Microsoft impidiendo usar un formato verdaderamente abierto". "Microsoft quiere imponer su propia norma, en vez de aceptar ODF, para evitar perder su monopolio en las suites de escritorio", indican desde la asociación, que solicita del tribunal que retire el voto afirmativo de la organización de estandarización de su país. "Hay preguntas que deben ser respondidas". Más en castellano»
« Más cerca del Sol que nunca: Solar Probe | El Sol y sus juegos: rayos verdes, luz zodiacal y 'Gegenschein' »
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El organismo británico estandarizador, llevado a los tribunales por el caso OOXML
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 15 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Consecuencias?
(Puntos:1, Interesante)por que tribunales?
(Puntos:1)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Si el organismo, supuestamente experto, dictamina una cosa, y aducen razones, que va a hacer un juez?
No tiene ninguna competencia para invalidar ese voto, porque no viola ninguna ley ni ninguna norma.
No?
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Re:por que tribunales?
(Puntos:5, Informativo)Los tribunales tienen compentencia en todo
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )
O prácticamente en todo. Si se puede demostrar que actuaron con criterios no-técnicos, sino por corruptelas, el tribunal tiene competencias, supongo que para echar a los miembros, y organizar una nueva votación.
Pero eso dentro de Inglaterra, en lo que no tienen competencia es en la organización internacional ISO, que puede decir que el voto ya está emitido, o que no le ha gustado que se metan las cortes e invalida su voto, o lo que quiera, no sé, no conozco los estatutos.
Re:Como se puede ser tan estúpido...
(Puntos:2, Inspirado)Re:Como se puede ser tan estúpido...
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.badopi.org/ )
Confundes el formato con la aplicación que lo guarda. No nos importa que tú y millones más sigáis usando el MS Office. Lo que queremos, es que los documentos que se escriban con él, sean interoperables, y que no estemos obligados a ser clientes de MS para poder abrirlos.
No hay ninguna aplicación que aplique correctamente la especificación de ODF o de OOXML, pero si sólo hubiera que soportar ODF, la carrera por conseguirlo estaría igualada (sí, aunque MS tuviera que empezar ahora). Si OOXML está entre las especificaciones a soportar, jamás habrá competencia, porque la carrera está ganada de antemano: MS Office jamás soportará esa especificación de forma correcta, y los desarrolladores de software libre tendrán que trabajar con el formato inválido y sin especificar que genere el Office de turno.
Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los demás les importa.