Historias
Slashboxes
Comentarios

El organismo británico estandarizador, llevado a los tribunales por el caso OOXML

editada por Yonderboy el Sábado, 03 Mayo de 2008, 10:38h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. tribunales
IFM nos cuenta: «Leemos en News.com que la British Standards Institution (BSI) ha sido llevada a los tribunales por un grupo de usuarios de UNIX para intentar conseguir que el organismo de normalización se retracte de la aprobación como formato estándar de documentos a Office Open XML. El responsable de la asociación de usuarios de Unix, Alain Williams, argumentó que el respaldo a OOXML "perjudicará a la industria tecnológica e informática británica, perpetuando el monopolio de Microsoft impidiendo usar un formato verdaderamente abierto". "Microsoft quiere imponer su propia norma, en vez de aceptar ODF, para evitar perder su monopolio en las suites de escritorio", indican desde la asociación, que solicita del tribunal que retire el voto afirmativo de la organización de estandarización de su país. "Hay preguntas que deben ser respondidas". Más en castellano»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Consecuencias?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 03 Mayo de 2008, 10:47h (#1039796)
    Bien, imaginemos que ganan el jucio, ¿qué posibilidades quedan de que OOXML no sea declarado estándar?
    [ Responder ]
  • por que tribunales?

    (Puntos:1)
    por obreiro (37284) el Sábado, 03 Mayo de 2008, 14:30h (#1039862)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    Y que tienen que ver los tribunales en eso?

    Si el organismo, supuestamente experto, dictamina una cosa, y aducen razones, que va a hacer un juez?

    No tiene ninguna competencia para invalidar ese voto, porque no viola ninguna ley ni ninguna norma.

    No?
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Responder ]
    • Re:por que tribunales?

      (Puntos:5, Informativo)
      por cornes (28135) el Sábado, 03 Mayo de 2008, 15:11h (#1039873)
      Lo que solicitan es una especie de "auditoría" judicial del proceso de votaciones, el caso es que si durante ella se descubriese cualquier indicio de corrupcion entonces la justicia estaría obligada a actuar de oficio a partir de ese momento.
    • Re:por que tribunales? de el culo (Puntos:3) Sábado, 03 Mayo de 2008, 15:40h
    • por pleyades (544) el Sábado, 03 Mayo de 2008, 16:30h (#1039894)
      ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Sábado, 03 Mayo de 2008, 19:01h )

      O prácticamente en todo. Si se puede demostrar que actuaron con criterios no-técnicos, sino por corruptelas, el tribunal tiene competencias, supongo que para echar a los miembros, y organizar una nueva votación.

      Pero eso dentro de Inglaterra, en lo que no tienen competencia es en la organización internacional ISO, que puede decir que el voto ya está emitido, o que no le ha gustado que se metan las cortes e invalida su voto, o lo que quiera, no sé, no conozco los estatutos.

  • por pobrecito hablador el Sábado, 03 Mayo de 2008, 14:27h (#1039860)
    Y como es estándar de facto se les permite manipular votos para lograr ser un estándar de verdad, ¿no?
  • por suy (8275) el Domingo, 04 Mayo de 2008, 00:28h (#1039963)
    ( http://www.badopi.org/ )

    Si esperais imponer OpenDocument para que sea la norma vais aviados, Office es la norma 'de facto' y eso no lo va a cambiar en muchos años ningún comité ni ningún gobierno.

    Confundes el formato con la aplicación que lo guarda. No nos importa que tú y millones más sigáis usando el MS Office. Lo que queremos, es que los documentos que se escriban con él, sean interoperables, y que no estemos obligados a ser clientes de MS para poder abrirlos.

    No hay ninguna aplicación que aplique correctamente la especificación de ODF o de OOXML, pero si sólo hubiera que soportar ODF, la carrera por conseguirlo estaría igualada (sí, aunque MS tuviera que empezar ahora). Si OOXML está entre las especificaciones a soportar, jamás habrá competencia, porque la carrera está ganada de antemano: MS Office jamás soportará esa especificación de forma correcta, y los desarrolladores de software libre tendrán que trabajar con el formato inválido y sin especificar que genere el Office de turno.

    --

    Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los demás les importa.

  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.