Barrapunto

Buenas. Sé que no será un comentario bien recibido en /. y que me van a dar por "to los laos" pero, por lo que yo tengo entendido MS no vende nunca al consumidor final, así que será algún partner, distribuidor o similar quien se lleve el gato al agua.

Pero a éso se le puede llamar siquiera concurso? Si es para proporcionar licencias Microsoft, no es que le salga más barato, es que son los únicos que pueden hacerlo.

Vamos a ver si fueran coches:

Concurso para dotar con audi los coches oficiales.
- Hola, buenas, vengo a lo del concurso. Vengo de seat, fabrico seat y vendo seat.
- Ah, pues si quiere, le cojo el papelito, pero si no vende audi, no hay nada que rascar.
- Y si compro audi y se los revendo?
- Usted mismo, pero audi, además de vender coches, decide quién los conduce, dónde van... No me irá a colar un audi juanqueado, no?

En fin...

Espero que alguien impugne este concurso. Es como si el concurso fuera para comprar coches Renault (por decir alguna marca). No se puede hacer un concurso cerrado a un fabricante, tienen que decir sus necesidades y que les hagan propuestas que se adecuen. Da igual si Microsoft vende directamente o no. Lo que es seguro es que Microsoft se beneficia de que se vendan productos Microsoft. Y en este caso ya tienen la venta asegurada antes de que se resuelva el concurso. Espero que esto acabe en los tribunales. Si no es así es que hay algo muy turbio.

Parece que en la Comunidad de Madrid no se han leído la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público.

Esto es lo que dice textualmente en su artículo 101.8:

Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente».

"Sólo" es 1 millón de euros cada 3 meses.
Sabes cuantos mileuristas se pueden pagar con eso???

(+1 Ácido)

* Obtención de documentación e información: - Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid. C/ Embajadores, 181. 28045 Madrid. Tfno: 91.580.50.00 y Fax: 91.420.56.78. Laborables de lunes a viernes, de 9:00 h. a 14:00 h.

Que utilicen Windows uE para la administración. Se ahorrarían un pastón en licencias. XDDDDDDDDD

Microsoft podría abaratar el coste de adquisición de sus licencias ante la administración, lo cual sería un ahorro considerable, pero después de pensarlo un rato no veo que necesariamente tenga que ser la misma Microsoft quien contrate al personal para dar ese servicio. De hecho, salvando esa ventaja de las licencias, Microsoft sería la empresa que más cara le saldría a la administración.

No es que el concurso esté hecho a medida de Microsoft, sino que, contraten a quien contraten, el resultado de renovar licencias sobre productos de Microsoft supone reforzar y continuar la dependencia absoluta que la administración tiene con esta multinacional, descartando todas las empresas y soluciones basadas en software libre que podrían cubrir una gran parte de todos los servicios de la administración en muchos casos de una forma más barata, más segura y lo que es más importante, menos dependiente de esos mercaderes (y según los tribunales de la UE, delincuentes) de Redmond.

Lo mejor sería que pusieran en el concurso: "Realizar la actualización de licencias de Microsoft o migrar a sistemas libres ". Entonces hubieran conseguido precios mucho mejores de esa gentuza, aunque ahora que lo pienso, ¿quién nos dice que la gente responsable del concurso quiere conseguir mejores precios? Con una inversión tan grande, alguno de esos individuos podría haberse llevado un cheque con muchos ceros para dejarlo como está. Y eso sin pensar mal.

Confundes lo que es una democracia. Porque democracia como tal no la hay en ninguna parte.

Si te refieres a lo de aquí, tú solo tienes capacidad para elegir quien va a elegir por tí.

Una vez elegido, haga lo que haga lo hará como si lo hubiese decidido la mayoría.