Barrapunto

Todos querían un Delphi para GNU/Linux y cuando se los dan nadie lo compra. Fácilmente pueden decir "pero no es libre" mas sin embargo tienen instalado los drivers privativos, el Flash Player, Opera entre muchas otras aplicaciones "privativas".

No le encuentro mucho sentido a liberar un IDE hecho en QT sabiendo que existe KDevelop+GPC.

"Se la recuerda por haber creado un IDE similar a Delphi pero para Gnu/Linux, llamado Kylix"

Todo el mundo sabe que se le recuerda por haberle dado un giro extraordinario al desarrollo de aplicaciones.

Borland realizó algo increíble y más para aquellos tiempos: facilidad de uso y potencia.

Sin Borland Pascal no hubiese gozado de la popularidad y potencia que tiene.

Sin Borland, posiblemente estuviéramos escribiendo 10k líneas para presentar una simple ventana en Windows.

Los RAD o IDE avanzaron muchísimo gracias a Borland.

Además, a medida que el tiempo pasaba fueron regalando los programas que por lo menos eran útiles para algunos, como las universidades.

No entiendo por qué no lo hacen otras compañías. Por ejemplo, Windows 3.11 debería de estar disponible gratuitamente, sin embargo no es así, incluso me parece que su licencia sigue estando vigente como el primer día.

Sobre el futuro de los productos:
---
Había oído algo relacionado a volver a portar algunas aplicaciones a otros S.O., pero no sé finalmente que decisión habrán tomado.

En ningún momento se ha dicho que los productos estén descontinuado, todo lo contrario, me parece que les quedan muchos años de vida.

Sobre la alternativa:
---
Como ya apunto el amigo rvr, Free Pascal [luisdigital.com] y Lazarus [luisdigital.com], son desde hace muchos años la alternativa libre y multiplataforma a los productos de Borland.

Cuentan con una base de usuarios bien amplia y creciendo más a medida que la gente prueba el producto y ve que realmente cumple con lo que dice.

Claramente el duo FPC/Lazarus empujó a que salieran las versiones gratuitas Turbo de Borland [turboexplorer.com] y los entornos visuales de MS.

Algo que le hizo daño a los productos de Borland fue apegarse de inmediato a cosas como .Net en sus productos que realmente no lo necesitaban, como fue el caso de los IDEs que generan ejecutables nativos, como Delphi o C++, otra cosa es Delphi .Net que por obligatoriedad lo necesita.

Tras empezar con Turbo Pascal, Turbo C++, he trabajado en Delphi desde la versión 1 a la 9 y después con la 2005. Y después de conocer la historia de Borland y Microsoft para mí el momento clave en que Borland empieza a decaer es con la fuga de Anders Hejlsberg a Microsoft donde diseña la arquitectura .Net y C#. Ahí Borland empieza a dar bandazos. Desarrolla cosas que tenía planeadas con Anders, intenta correr hacia .Net pero también hacia Linux, no llega a ningún lugar, cambios de nombre, de estrategia... un carajal. Mientras se va imponiendo .Net y aunque mucha gente opina que proviene del Java, a mí me parece una evolución lógica del Delphi. Vale que abandona la sintaxis Pascal por la de C o la de Basic (esta última por motivos de continuidad con VB 6), pero continúa la misma evolución que llevaba Delphi antes de la espantá: OO, clases de datos desconectadas, clases genéricas, etc. Pero vamos, es mi opinión personal. Saludos Sentoki

A mí me gustaban mucho las viejas funciones de Delphi. Rápido, potente, y generaba binarios nativos que no llegaban al mega e incluían todos los datos de la aplicación. Pero hace poco intenté probar la versión 2007, y sólo la instalación consumía más de un giga para tonterías del .Net. Yo no sé que manía tienen ahora de que hasta el más tonto de los programas devore recursos como loco...

Esto le viene bien a CodeGear, con Borland estaba dejada a su propia suerte. Ahora, con una empresa que se dedica a IDE's para bases de datos interesada, impulsará sus productos mucho más.

No olvidad que también tiene un IDE para PHP, Delphi For PHP, acaba de salir la versión 2.0

El problema fue que no existió Kylix como tal, como producto independiente. En realidad era el mismo entorno Delphi, funcionando sobre Wine, y con la interfaz de usuario usanso Qt. De todas formas, no daría a Delphi por muerto tan pronto. Habrá que ver las intenciones de esta nueva empresa, pero desde que Borland creó Codegear con intención de venderla, han avanzado mucho con Delphi y por fin le están dando al público las cosas que necesita. La duda es si van los suficientemente rápido como para recuperar el tiempo perdido, pero yo personalmente le doy un voto de confianza aun.