Login Barrapunto
Acuerdo entre OLPC y Microsoft
Entrada escrita por trinuxfree y
editada por Yonderboy
el Viernes, 16 Mayo de 2008, 10:06h
desde el dept. Abrazar-extender-y-extinguir
desde el dept. Abrazar-extender-y-extinguir
Stallman formulaba la siguiente pregunta hace unas semanas: ¿Se puede rescatar OLPC de Windows? La respuesta la obtengo hoy desde Slashdot: Microsoft y OLPC acuerdan incluir XP en los portátiles XO.
Actualización: 16/05 10:34 GMT by Y : inniyah amplía la información en comentario aparte.
Actualización: 16/05 10:34 GMT by Y : inniyah amplía la información en comentario aparte.
« Linux en millones de placas base ASUS | Accionistas de Yahoo exigen que se reanuden las negociaciones con Microsoft »
Historias relacionadas
[+]
¿Se puede rescatar OLPC de Windows? 91 comentarios
Fernandou nos cuenta: «Habrán leído la controvertida noticia donde Nicholas Negroponte declaró que parte del fracaso de OLPC se debe a que usan software "open source". Windows XP ha sido "adaptado" a estos aparatos, por lo que existe un gran peligro de que todo el proyecto pierda el fundamento de lo que pretende ser, al involucrarse una empresa destructiva y con intereses tan opuestos al proyecto como Microsoft.
Richard Stallman escribe en su blog su opinión al respecto.
Acá dejo la traducción del artículo.»
[+]
Acuerdo entre OLPC y Microsoft 38 comentarios
Stallman formulaba la siguiente pregunta hace unas semanas: ¿Se puede rescatar OLPC de Windows? La respuesta la obtengo hoy desde Slashdot: Microsoft y OLPC acuerdan incluir XP en los portátiles XO.
Actualización: 16/05 10:34 GMT by Y : inniyah amplía la información en comentario aparte.
Actualización: 16/05 10:34 GMT by Y : inniyah amplía la información en comentario aparte.
[+]
OLPC sigue adelante: Sugar Labs 5 comentarios
Fernandou nos cuenta: «Leo en Slashdot acerca de un informe de la BBC: "La laptop de $100 sigue adelante".
La noticia habla del esfuerzo independiente de Sugar Labs, una fundación, por ser establecida sin fines de lucro. Su objetivo es servir como base de soporte y lugar de reunión para la comunidad de educadores y desarrolladores de software que quieren extender la plataforma Sugar y crear aplicaciones compatibles.
Según sus fundadores, el proyecto llevará a Sugar "al siguiente nivel de usabilidad y utilidad. Continuaremos trabajando con OLPC pero también trabajaremos con otros fabricantes", explicó el fundador Walter Bender de Sugar Labs. Con suerte significará que estas ideas saldrán más rápido y a una comunidad más amplia". Más información en español.»
Recordemos que hace solo unos días se ha conocido también el acuerdo entre OLPC y Microsoft para incluir Windows en los portátiles del proyecto.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Tanto pa pollas
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 17:18h )
Gdado dice roller [sourceforge.net]
OLPC y Microsoft anuncian un acuerdo
(Puntos:5, Informativo)( http://www.miriamruiz.es/ )
El proyecto OLPC [wikipedia.org] ha realizado finalmente una comunicación oficial respecto a su acuerdo con Microsoft [lwn.net], y que implica la creación de una versión del portátil XO [wikipedia.org] con arranque dual [laptop.org]. En el anuncio [laptop.org] realizado por Nicholas Negroponte en la lista de desarrollo [laptop.org] se afirma que, aunque no se prevé invertir directamente recursos del proyecto OLPC en portar sugar [wikipedia.org] a Windows, sí se está intentando involucrar a terceras partes que sí lo hagan, y se considera muy importante el soporte de Windows para conseguir bajar el precio del portátil, al poder vender más (economía de escala). Microsoft ha publicado una nota de prensa [microsoft.com] al respecto, y la CNN/Money considera que soportar Windows es la clave [cnn.com] para el triunfo del proyecto. Hay una página de FAQ sobre el anuncio [laptop.org] realizado. A estas alturas OLPC no es ni mucho menos el único proyecto para proveer a los niños de países en vías de desarrollo de portátiles baratos, aunque no por ello deja de ser una noticia triste.
Por que Windows no necesita competencia
(Puntos:1)Se trata de un modelo que se basa en la expansion del producto a nivel global, y la permanencia, el sostenimiento y renovacion de esta expasion hace innecesaria el que exista la competencia.
El sostenimiento y renovacion de esta expansion CONTINUA infinita, del producto, es un reto en si mismo mayor que cualquier producto que tuviera que competir con otro, y no la necesita para evolucionar.
Es un nuevo modelo de capitalismo, el globalizado
Si Alqada vuelve atacar España, habra calles y plazas aqui que se llamen "Ben Laden" asi pasa con otros terrorismos
Ahora venderán más
(Puntos:2)( http://drupal.gulic.org/blog/aplatanado )
¿quien habra sido?
(Puntos:1, Inspirado)Otra dimisión: el responsable de seguridad
(Puntos:5, Informativo)Se ha marchado poniendo un poco a parir el proyecto y a Negroponte.
Noticia [arstechnica.com] y Blog del responsable de seguridad [radian.org]
y bueh...
(Puntos:2)( http://fishblues.blogspot.com/ )
¿Alguien sabe de alguna otra?
Re: Acuerdo entre OLPC y Microsoft
(Puntos:1)Para mi es la puntilla
(Puntos:1)Lo hubiese comprado, incluso aunque hubiese sido mucho más caro. Queria que fuese pequeño y que usara linux, y era el único con esas características. Cuando lo ofertaron 1x2 (coge 1, paga 2) iba a comprarlo. Mi cuñada también estaba dispuesta a comprarlo, y no es ninguna frikie. Pero como sólo se vendía a residentes en EEUU, era un follón la transacción. Con esto quiero decir que había mucho mercado para este modelo. Muchas personas habrían pagado el doble de su precio porque estaban de acuerdo con el proyecto. Pero nunca lo sacaron a la venta. Y nunca comprendí esta decisión. Confiaba en que era una buena decisión, porque las demás decisiones sobre el proyecto, como el hardware, el botón de código fuente, la red mesh, etc, eran muy buenas. Esta condición de no venderse a los ciudadanos tenia que estar justificada, yo no lo entendía, pero confiaba en la organización, hacían las cosas bien. No podían equivocarse en esto.
Ahora tengo claro que ha sido el principal error. Asus ha cogido la idea, la ha adaptado y ahora no puede satisfacer la demanda de su EeePC. Yo lo tengo y estoy encantado. Mi cuñada también lo tiene y está encantada. Lamento tener que decir que OLPC ha fracasado por si mismo.
Re:Vaporware
(Puntos:2)( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Sábado, 17 Mayo de 2008, 11:44h )