Historias
Slashboxes
Comentarios

La Agencia Británica de Educación, contra OOXML

editada por Yonderboy el 22 de Mayo 2008, 10:38h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. anti-trust
naturopata nos cuenta: «A la agencia británica de Educación y Tecnologías de la Información (BECTA) no le gusta OOXML. Considera que, como este formato no es compatible con aplicaciones de otros fabricantes, perjudica a la comunidad educativa. Pero más allá de quejarse ha pedido a la Comisión Europea que investigue a fondo las prácticas de Microsoft por su impacto negativo en el sistema educativo. Entre estas prácticas el año pasado denunció que las incompatibilidades del Office 2007 con Open Office eran deliberadas.» Nos ocupamos de este tema hace unos meses, cuando la agencia británica llegó a recomendar a las escuelas que no adquiriesen licencias de Microsoft por su deliberada falta de soporte a ODF y por sus prácticas anticompetitivas.

Historias relacionadas

[+] BECTA recomienda a las escuelas que no adquieran licencias de Microsoft 4 comentarios
JTNL nos cuenta: «BECTA (British Educational and Technological Agency), un organismo del gobierno británico, ha interpuesto una queja contra Microsoft en la OFT (Office of Fair Trading, Oficina de Comercio Justo) por presuntas prácticas anticompetitivas en el mercado de software para las escuelas. El punto fundamental de desacuerdo es Office 2007 y su falta de soporte para el estándar internacional ODF. Mientras no exista acuerdo, BECTA recomienda a las escuelas que no adquieran nuevas licencias a Microsoft y que no renueven las ya existentes. Bueno, ya me han alegrado el día. Qué pena que no haya sido para migrar a Linux.»
[+] ISO rechaza las apelaciones sobre OOXML 17 comentarios
Las organizaciones ISO (International Organization for Standardization) e IEC (International Electrotechnical Commission) han decidido desestimar las apelaciones de Brasil, India, Sudáfrica y Venezuela sobre la aprobación del formato de Microsoft OOXML debido a que no han recibido el apoyo de las dos terceras partes de los miembros. No se podrán realizar más apelaciones contra la decisión tomada por ISO, por lo que ISO/IEC DIS 29500 ("Information technology - Office Open XML formats") tiene luz verde para su definitiva publicación y aprobación como estándar oficial internacional. Aunque la decisión no sorprende después del proceso de aprobación tan turbio e irregular que ha habido, sí que deja muy claro cómo funciona la ISO y qué credibilidad merece realmente.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por enrikekr (38520) el Jueves, 22 Mayo de 2008, 11:30h (#1046155)
    Tras los intentos cuasi-mafiosos de Microsoft por imponer un estádar innecesario (ya existe uno) y no abierto al 100%, los organismos y empresas empiezan a darse cuenta del error que supone apostar por un formato esclavo. Ya iba siendo hora... De todo esto nos avisaban hace tiempo los chicos de Kill Rates [killrates.com]
  • ¿Y qué van a hacer?

    (Puntos:2, Inspirado)
    ¿Una investigación que durará años o meses? ¿Poner a Microsoft una multa de dentro de 5 años? ¿Amonestar a las autoridades educativas británicas por ser partícipes del juego de Microsoft?
    Seamos realistas: todo esto no sirve para nada. Lo más obvio es que se regule a nivel europeo la imposición del software libre en todas las instituciones oficiales, gubernamentales y públicas de la UE. Todos sabemos que con multas y amonestaciones no se va a mejorar la política de adquisición y empleo de software por parte de las administraciones e instituciones públicas.
    La mejor solución a corto, medio y largo plazo es el software libre.
    --


    El cambio climático se produce por la instalación masiva de Ubuntu
  • Re:Y aquí...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 22 Mayo de 2008, 16:19h (#1046272)
    Dice que por qué tarda tanto el maletín de Redmond.
    [ Padre ]
    • Re:Y aquí... de Faryshta (Puntos:1) Viernes, 23 Mayo de 2008, 08:39h
  • Re:¿Otras aplicaciones?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por tunic (293) el Jueves, 22 Mayo de 2008, 19:34h (#1046353)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Me juego mi clave de root a que ni una sola de las soluciones nombradas implementa OOXML completamente, y añado que muchas de las nombradas probablemente hacen una implementación más bien testimonial (es decir, que para lo único que vale es para decir que usa OOXML, pero es inusable).

    Por cierto, no sé si te has leído la noticia de que Office 2007 no va a implementar OOXML [barrapunto.com] hasta una fecha aún no revelada, a lo mejor te dice algo.
    [ Padre ]
  • por eregardrgn (39282) el Jueves, 22 Mayo de 2008, 19:35h (#1046354)

    Lo he estado ojeando y no me queda muy claro. Hace en algún sitio mención al OOXML (Office Open XML), pero esto es OXML (Open XML). Me da que el OXML no es el OOXML, sino que el segundo se basa en el primero. Por lo que he ojeado en un vistazo rápido parece que ODF también se basa en él. ¿Alguien que pueda aclararlo un poco, por favor?

    --
    No necesitamos soluciones, sino culpables.
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.