Login Barrapunto
Linus Torvalds, de nuevo candidato al Príncipe de Asturias
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Según publica la prensa asturiana, Linus Torvalds ha sido propuesto de nuevo para el premio Príncipe de Asturias en su apartado de Investigación. A ver si este año toca...:-)»
En efecto, el año pasado ya fue propuesto a dicho premio, cuyos criterios para elegir a alguno de los últimos galardonados han sido muy polémicos.
Historias relacionadas
[+]
Ciencia: Semana de verdades incómodas, premios, apocalípticos e integrados 158 comentarios
Esta semana le ha sido concedido el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2007 a Al Gore «por su decisiva contribución al progreso en la solución de los graves problemas del cambio climático que amenazan el planeta». Mientras unos lo critican con dureza, ecologistas y gobierno han expresado su alegría. La «decisiva contribución» de Gore ha consistido en apadrinar el apocalipsis climático por medio de un documental, al que por cierto le ha salido un inesperado y duro competidor con otro documental no menos incómodo (aunque este sin premios), como son incómodas otras verdades que afectan al político estadounidense. Por el lado escéptico, esta semana también hemos podido leer con sorpresa las reflexiones de otro veterano político, Joaquín Leguina (hoy casi un outsider, por eso puede permitirse el lujo de decir lo que piensa), en un artículo titulado Apocalípticos y reaccionarios. Leguina a su vez cita un post muy recomendable de Ana Nuño en Letras Libres, en el que habla de los citados documentales y hace una interesante genealogía de esta clase de discursos anti-progreso. Para terminar, no me he olvidado de Antón Uriarte, un clásico de esta sección: esta semana se ha publicado una entrevista a raíz de una conferencia suya en Gijón, en la que expone sus tesis con la contundencia habitual, critica a los científicos que opinan del tema sin saber y afirma que hay poderosos intereses en «mantener histérico al público». El debate, pues, sigue abierto, quizá más abierto que nunca.
[+]
Linus Torvalds, candidato al Príncipe de Asturias de Investigación 119 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Linus Torvalds es candidato al Premio Príncipe de Asturias a la Investigación, supongo que por su aportación a la Informática con el desarrollo que realizó del primer kernel Linux. Independientemente de la popularidad discutida de estos premios (sobre todo debido al dinero que se mueve), creo que es importante que un personaje tan importante para nosotros, los informáticos, reciba este premio por su labor más que desinteresada. En mi opinión es el mejor candidato al premio, aunque tiene competidores de la talla de James Lovelock (creador de la teoría Gaia). Por citar otros premiados relacionados con nuestra área, lo recibieron Vinton Cerf y Tim Berners-Lee (2002).»
Sin olvidar a a Edward O. Wilson (que por cierto no es "británico", como afirma la nota de EFE, sino estadounidense), promotor de la consilience (síntesis entre humanidades y ciencias) y padre de la sociobiología, muy denostado por el pensamiento políticamente correcto de los setenta (por "reduccionista", "biologicista", etc.), pero hoy universalmente reconocido.
[+]
Google y Wikipedia, entre los finalistas al Príncipe Asturias de Comunicación 28 comentarios
Faryshta nos cuenta: «Hace poco se habló en Barrapunto de la candidatura de Linus Torvalds al Príncipe de Asturias en su apartado de Investigación. Pues bien, entre los 24 finalistas al premio de Comunicación y Humanidades 2008 se encuentran también Google y Wikipedia. El jurado fallará mañana día 11.»
[+]
Google obtiene el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación 50 comentarios
pelotondefusilamient nos cuenta: «Google ha sido galardonado hoy en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008, al que optaban veinticinco candidaturas (entre ellas la de Wikipedia) procedentes de doce países. Puede leerse la nota de prensa oficial y el acta del jurado.»
También se ha fallado ya el Premio a la Investigación Científica y Técnica (al que optaba Linus), que ha recaído en varios investigadores relacionados con la aplicación de nuevos materiales y la nanotecnología.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Linus Torvalds, de nuevo candidato al Príncipe de Asturias
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 48 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Casposos
(Puntos:3, Interesante)( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )
Desde aquí, gracias a todos los que día a día hacen posible el software libre, porque se merecen todos el reconocimiento que se llevan sólo unos pocos. Al menos Linus no parece puramente un capitalista sino que disfruta solamente con la repercusión de su trabajo y le gusta verlo crecer. Esa es la mejor garantía que tenemos, y no que reciba muchos premios.
¿Quién premia a quién?
(Puntos:3, Inspirado)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 19:09h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Premio degradado
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
Si eso no es investigación, que venga Dios y lo vea.
Mira que no me cae especialmente bien, pero al César lo que es del César.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:Pero si no ha logrado nada
(Puntos:2, Divertido)( http://www.cimne.com/ )
Re:Puestos a polemizar...
(Puntos:3, Informativo)Linux es el núcleo (kernel en inglés) de un sistema básicamente GNU: mucho de lo que hay en una «distribución Linux» (incluyendo el núcleo, Linux) está compilado con GCC, la suite de compiladores del proyecto GNU, iniciada por Richard Stallman.
Los programas más básicos del sistema, sin los cuales este apenas funcionaría, son del proyecto GNU: ls, cp, mv, ln, head, tail, cat, more, find, cmp, diff, GNU Emacs, ed, (g)awk, (f,e)grep, sed, sort, bash, GCC y sus bibliotecas, Gnome, etcétera, etcétera, etcétera.
Otros muchos no son originales del proyecto GNU pero han adoptado alguna de sus licencias (GPL versiones 2 ó 3, LGPL), como el propio núcleo Linux, zsh, muchísimas bibliotecas, KDE, etc.
Otros tienen sus propias licencias, más o menos libres también, y no son del proyecto GNU, como Apache, Mozilla, programas de red con licencia BSD, TeX/METAFONT, X11, etc.
Pero además los programas del proyecto GNU no solo funcionan en una distribución Linux, sino en muchos otros sistemas tipo UNIX. Yo las he venido usando sin problemas en sistemas Ultrix, Tru64 Unix y otros. Incluso en Windows. Y hay que decir que les dan sopas con hondas a los programas «nativos», que suelen ser penosos en comparación.
Así que Linus no hizo ningún "fork"; Linus hizo un núcleo, y no de cero sino basándose en el Minix de Andrew Tanenbaum (inspirado en el Unix de Ken Thomson y cols., el cual era en sus comienzos una versión monousuario de Multics, el cual...), y empleando masivamente las herramientas de GNU, particularmente el compilador de C (GNU C) con todos sus avíos.
O sea, básicamente y resumiendo, Linus portó Minix a la arquitectura 386. Hasta ni se molestó en hacer un sistema de ficheros nuevo: usó el de Minix. Esto no le quita absolutamente nada de mérito, ojo, nada más lejos de mi ánimo. Pero, como decía alguien, al pan peich y al vino jánder.
Y aunque el gran mérito de Stallman es desde luego su licencia GPL y su concepción del software libre, si le parece poca «técnica» el GNU Emacs o el compilador de C...
¿Ya le ha quedado claro?
Re:Pregunta al editor
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
Hombre, aunque el mainstream pro-gubernamental y ecologista estaba encantado, algo de polémica sí que hubo [libertaddigital.com], no solo en Barrapunto, por la doble moral de este sujeto y sus nulos méritos.
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Pero si no ha logrado nada
(Puntos:2)( http://www.konamiman.com/ )
Yo querer hablar a tú pero parecer que tú no entender bien mi idioma.
-- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.