Barrapunto

No se si lo haces a drede...

Puedes seguir sacando ejemplitos rebuscados todo lo que quieras, pero me refiero a los correos (no de listas de correos) que constituyen el 99% de los correos que recibe la gente normal. Y si el subject está mal, el problema es del subject, que está mal.

Por otro lado casi todo el mundo fuera de Usenet (o sea, casi todos) esperan que el texto esté arriba y ya saben buscar el contenido abajo porque así lo hacen casi todos los clientes. Como dice la RAE, la normal no puede ir contra la costrumbre generalizada porque entonces ya no es norma sino excepción. Realmente que esté arriba o abajo es una cuestión de convención, y uno tiene que ser muy limitadito o estar muy desconectado del mundo para no saber leer un email de arriba a abajo. Es como conducir a la derecha. Te puede parecer que debido a la organización cerebral de la mayoría de la población y los ciclos solares es más adecuado conducir a la izquierda, pero esa es la normal legalment establecida. En los correos, lo mismo, sólo que en vez de "legalmente" sería "de facto".

Las normas de netiquette se crearon en otros tiempos (en los que yo ya me conectaba a Internet) , con otros sistemas de software y otros anchos de banda y precios de la misma. Hoy en día mandar un hilo completo de 100 mensajes citados consume menos ancho de banda que un cutresmile animado del miesenyer. También se consideraba hacer tiempo etiqueta que los jóvenes aprendieran a usar la espada y montar a caballo, pero hoy ya no se hace.

¿Cuantos clientes quedan que no soporten HTML o que no los puedan convertir? Yo a veces uso el Mutt, por cierto, y no tengo problema. Si un cliente no soporta un estándar de ninguna forma, que se use un cliente del siglo XXI, no es culpa del email, es culpa del cliente. Es como si al hacer una web no puedo usar CSS por si alguno tiene un navegador que no lo soporte o si al vender un coche tengo que cambiarle los pedales porque el comprador sólo usa alpargatas del imperio romano.