Barrapunto

viva konqueror! Opera está bien pero no es libre, firefox está pero es lento y pesado.

¿Creéis que Opera será competencia para la nueva versión de Mozilla Firefox?

Nunca lo ha sido y tampoco lo va a ser ahora.

¿Qué es lo que más valoráis de este navegador?

Personalmente me gusta porque es ligero y muy rápido, la interfaz es simple y sobria y, si no recuerdo mal, fue el primero en implementar el sistema de navegación por pestañas. O al menos sí que fue el primer navegador con pestañas que yo probé.

En Windows lo utilizo por defecto. En Linux utilizo Konqueror y, para según qué páginas (GMail, por ejemplo) no me queda más remedio que utilizar Firefox, aunque éste no me gusta demasiado.

Ningún navegador lo es. ¿Por qué? porque, en mi caso, ninguno tiene:

• Adblock Plus [adblockplus.org]
• Adblock Plus: Element Hiding Helper [adblockplus.org]
• Better Gmail 2 [ginatrapani.org]
• Better GReader [ginatrapani.org]
• BugMeNot [erichamiter.com]
• Diccionario de Español/España
• ErrorZilla Mod [jaybaldwin.com]
• Firebug [getfirebug.com]
• FoxClocks [stemhaus.com]
• Furigana Injector [google.com]
• Greasemonkey [greasespot.net]
• IE Tab [mozilla.org]
• Japanese-English Dictionary for rikaichan [polarcloud.com]
• Kanji-lish
• NoScript [noscript.net]
• OpenSearchFox
• Pronounce [netgents.com]
• Rikaichan [polarcloud.com]
• Secure Login [blueimp.net]
• simpledelicious [del.icio.us]
• TinyUrl Creator [mozmonkey.com]
• TrashMail.net [trashmail.net]
• User Agent Switcher [chrispederick.com]
• Web Developer [chrispederick.com]
• XHTML Ruby Support [sakura.ne.jp]

... Esta es mi lista pero cualquier otro usuario te dará otra muy distinta y ningún otro navegador da esa versatilidad. Opera no está mal pero no tiene funciones fundamentales para mí :-): no incluye un diccionario japonés (rikaichan), ni añade furigana (furigana injector) ni se integra con del.icio.us (simpledelicious o foxylicious, aunque opera sincronice con sus propios servidores no es lo mismo) y sus widgets palidecen respecto a las extensiones de firefox.

Con opera sacrificas funciones y comodidad por ligereza y, para muchos usuarios, ese es un mal trato. Firefox nos tiene muy mal acostumbrados :-D

Enlace al changelog [opera.com]

Algunas de las novedades de esta versión:

• Opera Dragonfly, una herramienta para desarrolladores. Depuración de javascript, inspeción de CSS, DOM, etc. Tanto para escritorio como para móvil. El código de Dragonfly es con licencia BSD.
• Ahora Opera incorpora certificados EV por defecto. Las herramientas contra el phishing se ha mejorado
• Búsqueda rápida en la barra de direcciones, incluyendo el contenido de las últimas páginas visitadas.
• Más herramientas de sincronización
• Mejoras en el bloqueo de elementos web
• Mejoras en la implementación de CSS 2 y 3
• El motor ecmascript ha sido reescrito. Más fiable y con menor consumo de memoria
• Soporte parcial de SVG 1.2 Tiny

Creo que eso es lo más destacable.

- El nuevo tema no pega con nada que no sea Windows Vista.

- No se pueden importar certificados digitales de la FNMT porque dice que "la encriptación usada no es lo suficientemente fuerte".

De hecho, en el anuncio oficial al que hace referencia esta noticia precisamente se indica el enlace donde están todos los 30 idiomas soportados (ficheritos en formato .lng), que es necesario descargar con Opera, cuidado.

http://www.opera.com/download/languagefiles/ [opera.com]

¡A probarlo tocan!

...es que tienen más moral que el alcoyano :-P

Mientras no encuentre un lector de noticias que funcione de modo similar en Firefox, para mi será Opera el ganador. Y desde que arreglaron los problemas con flash no se si aun así me pasaría a Firefox. En opera puedes navegar sin tocar el ratón, mientras que en firefox se hace más incómodo, sobre todo en lo referente a leer noticias mediante rss/atom/etc

Me habia alejado de opera por que la version 9, fue un completo desastre con los plugins en linux. Ahora no solo funciona bien el flash, sino que tambien el adobe el mplayer ... todos los los plugins de mozilla.

De por si que la beta del 9.5 estaba muy muy estable, tanto asi que he abandone firefox hace unos meses por usar la beta y no se ha colgado una sola vez.

Hay que reconocer que el pequeño navegador noruego se las trae. Es innovador y uno de los primeros navegadores que incluyo las pestañas (las cuales luego descaradamente lo copiaron los demas navegadores entre ellos firefox y explorer). Espero que sigan teniendio exito y que su navegador siga siendo el mas innovador de todos!.

Es importante, que exista variedad y competencia en el mundo de los navegadores. Principalmente, porque podemos seleccionar el que más nos apetezca, y debido, principalmente, al doloroso camino que ha seguido Firefox 2.x en Linux (el consumo de memoria es terrible, y cada vez es más pesado), por lo menos, que tengamos otra opción es importante. Recuerdo cuando estaba en desarrollo la primera versión de Firefox, que comentaban que la principal seña de identidad es que sería ligero respecto a Mozilla Suite. Esto se ha olvidado, y ahora es un elefante. Veremos si la versión 3 ha supuesto un avance, aunque hay que reconocer, que la mayoría de los dolores de cabeza que da actualmente la navegación es Linux es debido al plugin de Flash, que es terriblemente malo respecto al de Windows.

Será antes de la fecha oficial de salida del Firefox 3, porque en mí ya se me ha actualizado automáticamente el Firefox de mi GNU/Linux a la versión 3.0.

Mi principal problema con Opera es que siempre me lo han vendido creando expectativas exageradas. No es un mal programa; es feo pero muy ligero, implementa muy bien algunas tecnologías y al menos intenta ofrecer una interfaz innovadora sin caer en el ridículo. Pero versión tras versión, desde hace años, siempre leo que es buenísimo, perfecto, el mejor; hay que ser estúpido para usar cualquier otro. Y claro, apenas lo arranco, abro la primera web y veo que dibuja mal algún elemento de HTML básico me siento engañado.

Cuando empecé a usar Mozilla Suite supongo que no esperaba gran cosa así que me alegró librarme de los errores más molestos de Internet Explorer y fui paciente mientras iban arreglando los fallos más evidentes. Cuando me pasé a Firefox y vi que habían arreglado los fallos más molestos de Mozilla Suite, ya ni os cuento :)

¿Por qué parece que una gran parte de la gente que aquí opina está más interesada en cambiar la dictadura de IE por la de FIREFOX que en disfrutar de internet? Firefox es un gran navegador. Tiene un montón de puntos fuertes y gana de calle en el tema de las extensiones (que por otro lado no forman parte del desarrollo). Pero no se puede negar que Opera es bueno. Y MUCHO. Supera en algunos puntos a Firefox y es superado en otros. ¿Tan difícil es reconocerlo? Que te guste uno u otro es ya otro tema. Pero realmente creo que Opera merece una oportunidad que muchos, ciega e injustamente, le niegan. Que haya un producto de calidad que compita con IE y Firefox nos beneficia a todos, sea o no Open Source. La guerra de navegadores no es "azules contra grises", hay vida más allá.

Me respondo, en las otras versiones de Opera no lo había encontrado (a lo mejor es que soy tonto), pero en esta si lo podido cambiar (about:config, buscar tab, y cambiar "active tab on close" a 1) , yupi!, :)

Hace lo mismo que cualquier navegador, sólo que 10 veces más rápido

¿como quitarle mercado a internet explorer por ejemplo?

cualquier cosa que pueda hacer alguna extensión de firefox se puede hacer con algún widget de opera

Sencillamente, es mentira.

o seguro que existe alguna aplicación independiente que puede hacerlo.

qué fé tienes. ¡seguro, seguro! ¡tiene que haber por ahí algo, lo que sea! ¡aunque no sea de opera, me da igual con tal de que supere a firefox!

Qué triste, de verdad.