Login Barrapunto
NVIDIA presenta sus nuevas GeForce GTX 260 y GTX 280
chonago nos cuenta: «NVIDIA acaba de presentar sus nuevas GPUs de próxima generación: las GeForce GTX 260 y GTX 80 están basadas en el nuevo core GT200 que sustituye al G80 y G92 y que es grande, muy grande: nada menos que 1400 millones de transistores, frente a los 690 millones del G80 y los 754 millones del G92. A pesar de ese dato, los análisis de AnandTech y Tom's Hardware no parecen demasiado favorables, y destacan que el precio de dichas tarjetas (649 dólares la GTX 280, 399 la GTX 260) no justifican sus prestaciones. Eso sí, parece que las prestaciones de CUDA (ver nota de prensa) empiezan a ser espectaculares y, si todo va bien, la cosa irá a más a medida que más aplicaciones sean portadas a esta tecnología GPGPU.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
NVIDIA presenta sus nuevas GeForce GTX 260 y GTX 280
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 38 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Y cuánto
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Jueves, 14 Agosto de 2008, 01:10h )
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
HybridPower mode
(Puntos:4, Interesante)Es una idea muy maja para ahorrar consumo y alargar la vida de las baterías, pero también tiene su utilidad en ordenadores de escritorio.
drivers libres???
(Puntos:1, Inspirado)No me las pienso comprar.
Relación calidad precio
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No como la primera generación de gforce, que costaba 500 eypos, ¡eso sí que era un chollo!
y el driver?
(Puntos:1)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Por favor....aunque sea un becario torpón. Pero que alguien de esa mafia llamada nVidia haga un puñetero driver decente para Linux!
Si lo lee algun programador de esa empresa, que robe el codigo y lo publique, para que podamos tener aunque sea un driver ilegal. Yo no iba a tener cargo de conciencia.
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
chachi
(Puntos:2)Excesiva
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
NOOOOOOOOO
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/png/ )
Ahora cuando me pregunte algún cuñiao qué tarjeta comprarse, ya no sabré qué decirle. Maldita sea, otra vez a estudiarme el PC Actual.
Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:GPGPU vs GPU
(Puntos:1, Informativo)Normal
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
El esfuerzo en resoluciones normales se queda muy por debajo de su capacidad de trabajo.
Cuando empiezas a aumentar la resolucion incrementas muy rapidamente el esfuerzo necesario para generar frames.
Entre resolucion y resolucion casi hace falta un salto tecnologico en la tarjeta.
Vamos, que estas nuevas manejarán perfectamente 1600X1200 con todo maximizado.(por ejemplo) Pero si vas a resoluciones menores entonces todas las tarjetas de lujo (por lo que cuestan) tienen rendimiento más que suficiente. Y en otra resolucion por debajo todas las medium-top cumplen con creces.
Y la siguiente generacion será capaz de utilizar más resolucion o se inventarán más flitros pesados y solo con ellas podrás maximizar los efectos.
En fin. Yo juego perfectamente en 1024X768.
No necesito esas tarjetas.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter