Barrapunto

Ya podemos ir a echar cubatas a Marte. El hielo siempre es lo más problemático.

Inicialmente en la NASA lo definieron como "white stuff", algo parecido a "algo blanco".

Eso abrió las puertas a la especulación, tomando mucha forma la teoría de que pudiera haber seres vivos, probablemente del sexo masculino, con cierta tendencia a la mastubacion,

El hecho que sea hielo no descarta del todo la teoría anterior, ya que en marte de noche hace un frío de cojones.

Desde que leí que la Viking había descubieto hielo de agua, puesto que el orbiter había fotografiado el casquete (polar) en el verano ártico y por lo tanto la temperatura era demasiado elevada para que fuera hielo seco, y que por lo tanto era hielo de agua, veo que cada año se descubre hielo 5 o seis veces.

Jodé, que frase más larga. Espero que nadie se ahogue.

pues yo cuando veo grumos blancos en lo último que pienso es en hielo...

Depende de cómo de estricto seas. Creo que lo que ha querido hacer el bitacorista es especificar que no se trata de otra sustancia congelada (a la que alguien, siendo laxo, podría haberle llamado agua).

El CO2 congelado tiene una forma muy muy similar al hielo típico de H2O. Es más, es conocido como hielo seco.

En el twit original lo dicen así. Supongo que, como dice Mu, será para dejar claro que no es hielo carbónico, o de metano.

El hielo siempre es de agua, ¿no?

Igual que la Luna es el satelite de la Tierra, y el Sol la estrella del Sistema Solar.
Al dioxido de carbono o cualquier otro solido que se parezca al agua cuando ambos están en estado sólido, lo llaman "hielo carbónico", "hielo nosequé", etc.
La lógica dice que no deberíamos llamar "lunas" a ilos satélites, ni "sistemas solares" a los otros sistemas estelares, ni hielo al dioxido de carbono en estado sólido, pero es lo que se hace, consiguiendo que no nos entendamos.

Hay hielo en Marte, justo al lado de la sonda. S antes alguien no hubiese extendido el concepto de hielo, no habría confusiones. Por un mundo inteligible, digamos "no" a los usos inapropiados o inexactos o confusos de las palabras.

No, no, la ciencia es una cuestión que pertenece a aquellos que forman parte de la vanguardia política del pensamiento hegemónico. Copiando el método de los extintos partidos comunistas ésta sólo se debe de relacionar con aquellos que hacen profesión de fe declarada de las ideas neoliberales, o son compañeros de viaje, pues son los que tienen una conciencia política más avanzada los que nos muestran y prefijan el mundo del mañana.

Pase que los espíritus retrasados den su opinión, pero de ahí a relacionarlos con el Conocimiento hay un trecho. ¿A quien llamarían analfabetos entonces nuestros cadetes?

Las noticias hay que saber darlas. Lo adecuado ahí era un "el hielo de Marte, como el de Groelandia, tampoco se funde" para a continuación ilustrarnos con las ventajas y el reparto de la prospección petrolífera espacial marciana.

En fin, el sitio tiene que decir cosas que sirvan no cosas que les enseñen.

Apúntantelo. Un saludito.