Login Barrapunto
Centrino 2 ha llegado
chonago nos cuenta: «La esperada revisión de la plataforma Centrino de Intel para ordenadores portátiles ya está con nosotros. Procesadores más potentes, chipsets con mejores motores gráficos y muchas mejoras en la conectividad inalámbrica son sus avales. El análisis del ASUS F6V, uno de los primeros equipos Centrino 2, ya está disponible, y es evidente que las mejoras son evidentes. Este modelo aún no integra el esperado chip gráfico Intel GMA X4500, pero parece claro que la plataforma Puma de AMD presentada hace unos días tendrá un rival a su altura.»
Historias relacionadas
[+]
AMD presenta su próxima plataforma para portátiles Puma 13 comentarios
chonago nos cuenta: «AMD acaba de presentar oficialmente en la feria Computex de Taipei su esperada plataforma de próxima generación para ordenadores portátiles, que todos conocemos por su nombre clave, Puma. Sus bases: el nuevo procesador AMD Turion 64 X2 Ultra, el chipset 780G y chips WiFi certificados de distintos fabricantes. El rendimiento 3D y multimedia parece impresionante según los primeros informes, pero también sus tecnologías de ahorro energético. El nuevo procesador integra tres planos de voltaje distintos (uno por core, más otro para el NorthBridge), mientras que el bus HT 3.0 y la controladora de memoria también disponen de medidas de ahorro energético. Si a eso le unimos la integración de una gráfica dedicada en forma de IGP, la cosa promete. Tiembla, Centrino 2.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Puma vs. Centrino 2
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 19:51h )
Y no me refiero a la capacidad de procesamiento gráfico, donde Intel llevará las de perder hasta el fin de los tiempos, sino al procesador, el chipset de la placa base y la tarjeta inalámbrica.
Hoy por hoy, Intel fabrica los mejores productos para equipos portátiles, pese a quien pese. Las comparativas están ahí: ganan en consumo y en rendimiento. A AMD le falta todavía bastante para ponerse a su altura y sólo pueden competir con precios más bajos.
Quizá algún día podamos ver una competencia real entre ambas compañías en este campo, como ocurre en los equipos de sobremesa y los servidores.
Apuñalo gatitos con bollitos de crema. Razón aquí.
mmm...
(Puntos:2)¿solo para Vista?
(Puntos:2, Divertido)Tarjetas para sobremesa
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 13 Octubre de 2009, 16:42h )
La verdad que me interesaría para mi ordenador, donde sólo tengo problemas con la dichosa Nvidia.
No hay mujer fea, sino copa de menos
Re:Intel GMA X4500
(Puntos:4, Informativo)( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Jueves, 28 Enero de 2010, 13:24h )
No solo pasa con estas tarjetas, las radeon próximas, que tadavía están en producción y no han sido lanzadas al público, ya tienen soporte parcial como por ejemplo sonido del hdmi o capacidad drm, no es lo mismo que tener aceleración 3d pero si ya empiezan soportándose desde incluso antes salir quiere decir que esto está cambiado. Hablo del controlador libre de radeon.