Historias
Slashboxes
Comentarios

Un estudio muestra que la banda ancha movil no es tan ancha

editada por rvr el Miércoles, 25 Junio de 2008, 19:36h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. un-bloguero-bergantín
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Público un estudio de velocidad sobre servicios 3G que muestra la velocidad real que ofrecen los operadores en los servicios de Internet móvil. El informe se ha realizado con 4.000 análisis en 11 ciudades distintas. La primera conclusión que llama la atención es que en ningún caso las velocidades ofrecidas han alcanzado el 50% de lo que en teoría se podría. Así, en las pruebas realizadas en Barcelona, el operador que consigue más es Vodafone, con una ratio de 2.182 Kbps de bajada y 329 Kbps de subida. Le siguen Movistar, con 1.765/210 Kbps, y Orange, que supera por poco el mega de bajada. Estas mediciones se refieren al sistema HSDPA, el que teóricamente alcanza los 7.200 Kbps. En los servicios de 3G tampoco mejoran los resultados siendo 1 Mega la velocidad media que ofrecen».

Historias relacionadas

[+] España: Industria prohibirá los servicios de banda ancha que no garanticen el 80% 28 comentarios
Según publica Europa Press, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio tiene previsto prohibir aquellas ofertas de banda ancha que no garanticen a los usuarios el 80% de la velocidad ofertada, según el borrador del Real Decreto de Cartas de Derechos y Obligaciones de los servicios de Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, que el Ministerio remitirá mañana al Consejo Asesor Técnico de la Sociedad de la Información (Catsi), para "terminar con la proliferación de ofertas de alta velocidad que no se cumplen".
Actualización: 07/15 08:27 GMT por inniyah: Como no podía ser de otra manera, los usuarios aplauden la medida, mientras que los operadores la han calificado de barbaridad.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 25 Junio de 2008, 20:05h (#1058946)
    Aqui en Venezuela, Movistar ofrece un servicio de Internet basado en el estandar (CDMA 1xEvDO) La empresa publicita una velocidad de 400-700 Kbps con picos de 2.4 Mbps pero la verdad es que apenas llega a 128 Kbps si acaso, cobra un promedio de 64 Dolares mensuales y a nosotros sus clientes ni nos escucha... Imagino que alla en españa no hara esas gracias pero aqui en America (y en especial en Venezuela)Abusa, paga y se da el cambio ella misma. Asi que confirmo que eso del Internet Movil es mas estafa y fraude que realidad.
    [ Responder ]
  • Estadisticas Falsas

    (Puntos:1)
    por Melokov (34806) el Miércoles, 25 Junio de 2008, 20:13h (#1058952)
    Creo que es fundamental tener en cuenta que el medio de transmision utilizado es por radio y que como tal es imposible compararlo con cualquier tipo de conexion cableada (ADSL, Cable, FTTH, etc) ya que existe toda una serie de atenuaciones, interferencias, densidad de usuarios , distancia con la estacion base utilizada, handoff, etc asi no vale el manido recurso de que el operador vende X megas y el test de velocidad nos da X partido de Y.
    [ Responder ]
  • SON UN ROBO

    (Puntos:1)
    por CNPLS (28991) el Jueves, 26 Junio de 2008, 03:40h (#1059074)
    ( http://www.cinepolis.com.mx/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Mayo de 2008, 21:04h )
    yo tengo iusacell 3g en mexico y es un perfecto robo, cobra los miles de pesos y la verdad el dialup es mas rapido...
    --
    Cinepolis.... La Capital del Cine
    [ Responder ]
  • En GB Telefónica sí ofrece más anch

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 26 Junio de 2008, 06:00h (#1059084)
    Yo puedo decir que Telefónica en GB (Bristol) con su operadora O2 sí que ofrece más ancho de banda que el que comentan en este estudio.

    No entiendo por qué, en España las comunicaciones sean cable o 3G, al final no ofrecen el ancho que anuncian, ni siquiera se aproximan.

    Y no comento lo de los precios...
    [ Responder ]
  • Medio compartido

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 26 Junio de 2008, 16:01h (#1059321)

    ¿Acaso ha oido hablar del Hub y el Medio compartido?

    Al igual que el WiFi, las redes móviles (GPRS, 3G, etc) uinfluyen muchos factores, como la Atenuación y la potencia de la señal ("ni que fuera tan estúpido como para no saberlo"). Y como es un Medio compartido, entre más usuarios conectados, menos ancho de banda.

    Pero de todos modos las velocidades que publicitan es Publicidad Engañosa ya que la gran mayoría de los mortales no quiere pensar ni como viajan las señales; sólo quiere Conectividad.

    Las velocidades que publicitan es, la media, en el mejor de los casos, pero tampoco está Garantizada una velocidad de al menos 50%

    Así son de sinverguenzas las compañías proveedoras, promocionando altas velocidades, que sólo están disponibles en algunos puntos.

    [ Responder ]
  • Fraude!!

    (Puntos:1)
    por Angelus Sephiroth (40605) el Jueves, 26 Junio de 2008, 20:33h (#1059384)
    Que bueno que me dicen eso jajaaj pensaba contratar 3G pero con estos detalles de bruto que meto las 4 pagando altas tarifas con tal basura jajaaja
    --
    Come to the Dark Side... We Have cookies
    [ Responder ]
  • Es normal...

    (Puntos:2)
    por howl (32666) el Sábado, 28 Junio de 2008, 02:18h (#1059784)
    ( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:48h )
    ...todo el mundo sabe que esta [blogger.com] es la verdadera banda ancha.
    [ Responder ]
  • por alexhttp (21827) <alex.jp<a>gmail<puto>com> el Jueves, 26 Junio de 2008, 09:12h (#1059151)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 29 Enero de 2007, 19:18h )
    Lo de que no tiene límite de descarga lo dices con ironía, ¿no?
    --
    - Soy escéptico porque la prensa me hizo así. -
  • por juanvi (23802) el Jueves, 26 Junio de 2008, 14:07h (#1059263)
    Dejando aparte de que Yoigo sí que tiene un límite de descarga secreto y muy por debajo del de Vodafone y Movistar (estimado en 30MB contra 1GB), también sus velocidades son mucho más bajas: 340Kbps máximos, menos de la sexta parte de la velocidad real de los demás según el artículo.

    Eso sí, indiscutiblemente son los más baratos. Pero dicen que nadie da duros a cuatro pesetas :)

  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.