Barrapunto

A todos los lloricas que están restando valor al hecho de que Bill Gates está destinando pastaca gansa a obras benéficas (y no me refiero a maximizar beneficios para él, como podéis suponer), os recuerdo que también está destinando una gran cantidad de su tiempo, y eso también es elogiable, porque a NADIE le sobra el dinero, y estoy de que a Bill Gates tampoco le sobra el tiempo.

Luego suele surgir el típico individuo que dice que como es pobre y no tiene para comer, y por tanto no dedica tiempo a acciones filantrópicas porque tiene que trabajar duramente en una mina de sal, etc etc...; bien, mejor que os lo ahorréis porque no me lo creo. Es una postura hipócrita, la mayor parte de nosotros podriamos hacer más cosas altruistas (o simplemente alguna), pero no lo hacemos, no porque no tengamos capacidad, sino porque pasamos.

Y el que diga que para él su ídolo es el padre de familia que no llega a final de mes, el voluntario que trabaja para Cruz Roja, o las monjitas del convento de las Descalzas Reales... en fin, le dire que es idiota por comparar una cosa con otra, ya que lo uno no influye para lo otro.

... y me da igual que sea fácil ser filántropo con la vida asegurada. Ojalá la mitad de ricos hicieran eso con sus fortunas. Por cierto, pese a que joda a muchos, Windows ha hecho bastante bien por esto de la informática, por que ha atraido a mucha gente. Es "la plei" de los sistemas operativos. Y además Windows Xp es un sistema operativo buenísimo. Vale que la linea de comandos sea mucho más cool y que si no usas un linux o un mac no seas ultrahaxor, pero no puedo hacer con linux ni mac nada que no haga con Windows. Y al revés sí, empezando por jugar. Y lo dice un ex-maquero que se dejó de prejuicios idiotas después de trabajar muchas muchas horas con Xp. Vale que mi firewall y mi antivirus quizá no sean suficientes para aguantar un ataque de un grupo hacker. Vale que quizá aprovecho sólo al 99% y no al 100% mis dos Gbs de RAM. Vale que si no tengo cuidado y me meto en www.undergrounddeltodopuntocom.com y me dedique a bajar exes quizá me entre un virus. Pero es seguro, muy estable y sobre todo, muy compatible. Y Bill Gates es un tío estupendo. Al menos no se cree una Diva a lo Jobs ni el mejor informático del mundo, como algún gurú de linux por ahí.

Tres motivos importantes para alegrarse:
Su intento de acabar con el software libre a través de las patentes.
Su manera monopolística de actuar.
Que VB.net no es compatible hacia atrás con VB6... ;-)

Y nos deja a Steve Ballmer. A esto se le llama salir de la sartén para caer en las brasas

La comparacion con Edison es bastante buena, ya que Edison es famoso entre otras cosas como plagidor, ladron de patentes, saboteador de la competencia (hay fundadas sopechas de que mando a sus matones a incendiar el talle de N. Tesla), apropiarse ideas de sus ayudantes, y de cualquier otra tactica cuasi mafiasa aplicable a las compañias de investigacion/innovacion.

Elige mejor a tus idolos...

Inventó el PC, BASIC, Internet, y las cónsolas de Vídeo Juegos ¿te parece poco? :D

Este es igual de tonto que los que dicen que la gente que se mete al ejército es para morir.
Si bien es cierto que a los GEO se les enseña para matar, ese no es su principal objetivo ni de lejos.

Je, resulta que el "filántropo" muchas veces dona millones de dólares en licencias de windor y otros softs que a él le cuestan menos que a mí donarte una copia de tu distro favorita, le cuesta sólo el soporte físico y le reporta a futuro mayores ganancias.

"...Nadie da nada de balde, sábelo.
El candor últimamente está muy bravo
Aunque la verdad escalde,
sobran cadenas y esclavos..."
(de "Memora de siglos, Hermética")

Saludos

Pues aquí [dailymail.co.uk] dicen que va a donar toda su fortuna a la Fundación Bill&Miranda Gates. Son aproximadamente unos 58 billones de dollares.
¿Será verdad?

Esas son las corporaciones 'negras', no las que le ponen la zancadilla al soft libre por ser competencia.

Esas son igual de "negras", solo que en vez de hablar de medicamentos, hablamos de software.

Afortunadamente, Bill Gates no es químico farmacéutico. De esa nos hemos librado.

Hay que ver, cuánto soplapollas suelto cantando las bondades de un tipejo que lo único que ha hecho en esta vida ha sido amasar una fortuna gigantesca en base a la competencia desleal, el tráfico de influencias, dinero negro, sobornos, corrupción política... Luego dona un poco de calderilla a tal proyecto y santas pascuas. Esos son los valores que hacen falta, sí señor.

Luego un tipo del montón, que no tiene más dinero que yo o que mi vecino, diseña un conjunto de herramientas software, las pone a disposición del público y se dedica a luchar por los derechos de las personas a pie de calle y lo llamáis guarro, talibán, extremista, idiota, radical...

Algunos comentarios de allá arriba dan vergüenza ajena.

oh, sí sí, la compañía va como el culo.

Gráfico de 2 años comparando Microsoft con el Dow Jones:
http://es.finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT&t=2y&l=on& z=m&q=l&c=%5EDJI [yahoo.com]
Y en el listado de las 500 grandes compañías, está la tercera:
http://media.ft.com/cms/ac6bbb8c-2baf-11dc-b498-00 0b5df10621,dwp_uuid=95d63dfa-257b-11dc-b338-000b5d f10621.pdf [ft.com]
Ya veo, sí, la empresa va como el culo...

Te copiopego de la wikipedia:

En sus casi veintiocho años de historia, el GEO ha desarticulado treinta y cinco comandos armados de diferentes grupos terroristas y ha rescatado a más de cuatrocientos rehenes, con tan sólo una baja entre sus filas, la del Subinspector de policía Francisco Javier Torronteras Gadea, que murió durante el asalto a un piso franco de Leganés (Madrid) tras los atentados del 11 de marzo de 2004, cuando los sospechosos se suicidaron detonando las bombas que poseían. Solamente tres operaciones de los GEO se han saldado con la muerte de uno o varios de los criminales implicados.

Creo que los geos pueden estar bastante orgullosos.

Me parece muy bien casi todo lo que dices, pero existe el pensamiento de que las empresas pueden hacer el bien y prefieren hacer el mal (lo digo por lo del libro negro ese). Y para mi no es así, a la empresa solo le queda un camino que es hacer dinero. Son los POLITICOS los que tienen que crear las leyes que restringan a las empresas. No entiendo que una farmaceutica tenga que invertir dinero en el tercer mundo, eso lo tienen que hacer si acaso los gobiernos del primer mundo, invirtiendo dinero en centros de I+D farmaceuticos por ejemplo.