Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Revelado digital con dcraw

editada por Yonderboy el 28 de Junio 2008, 13:05h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. fotografía-digital
Para los aficionados a la fotografía digital, se ha publicado una interesante entrevista con Guillermo Luijk, a raíz de un taller que va a impartir en Barcelona sobre revelado digital avanzado. Luijk cuenta cómo el formato jpeg supone desaprovechar las posibilidades de una cámara digital y habla muy bien de dcraw, un decodificador libre de formatos raw (nombre genérico para referirse a numerosos formatos "crudos" de imagen sin estandarizar), del que ya nos hemos ocupado alguna vez por aquí y que es utilizado por importantes programas privativos para dar soporte raw a nuevas cámaras (puede leerse un tutorial sobre dcraw del propio Guillermo). Luijk se refiere también a un proyecto para dotar a esta herramienta de un potente frontend gráfico que facilite la tarea a los fotógrafos, nada acostumbrados a programas desde línea de comandos.

Historias relacionadas

[+] Software Libre: Cuarto Oscuro Digital 37 comentarios
Tomas Senabre nos cuenta: «Llevo unas semanas investigando en la red sobre el flujo de trabajo para revelar archivos RAW en GNU/Linux y la verdad es que me ha costado encontrar información útil de verdad, siempre se hace mención para que sirve esto o aquello, descripción detallada de cada opción, pero en ningún caso explican cómo utilizar todo este aluvión de herramientas, ajustes y demás. Para el tratamiento de los archivos RAW, he elegido The Unidentified Flying Raw (UFRaw) que es una utilidad de software libre para el tratamiento de archivos RAW de cámaras digitales creada por Udi Fuchs y que usa dcraw para decodificar los archivos.» En el primer tutorial se explica el flujo de trabajo para tratar con imágenes RAW y en un segundo artículo tratamiento por zonas.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lio de nombres.

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 13:38h (#1059864)
    Estais hablando de David Luijk... y viendo el articulo enlazado, creo que os habeis liado con los nombres:

    El entrevistado es Guillermo Luijk, el que se llama David es el autor de DCRAW, David Coffin.

  • Rawstudio

    (Puntos:1)
    Personalmente, y tras probar varios GUI, el que más me ha convencido ha sido http://rawstudio.org/ [rawstudio.org] (libre y gratuito).

    La interfaz es muy limpia, cuidada y permite un buen flujo de trabajo.

    Otras opciones son http://www.rawtherapee.com/ [rawtherapee.com] (cerrado y de pago) o http://ufraw.sourceforge.net/ [sourceforge.net] (Libre y gratuito), aunque este último no sirve para procesar gran número de fotos ya que el flujo de trabajo con él es nulo.
    • Re:Rawstudio de manje (Puntos:2) Lunes, 30 Junio de 2008, 10:26h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:No sirve

    (Puntos:2)
    por gonzaloR (14921) el Sábado, 28 Junio de 2008, 15:35h (#1059892)
    ( http://fishblues.blogspot.com/ )
    la ventaja que te da la línea de comandos (una ves que la aprendés, claro), es que después podés hacer un script mas o menos estandarizado(1) para, en este caso, procesar todas las fotos sin interacción humana.
    Simplemente montás la memoria donde guardaste millones de fotos, ponés a trabajar el script y volvés en un rato a buscar el trabajo terminado.

    (1) con estandarizado me refiero a que se haga mas o menos lo mismo a cada imagen,apunto a la tarea repetitiva
    --
    000100111011010101100012
    [ Padre ]
    • Re:No sirve de dr0w zyl0n (Puntos:1) Lunes, 30 Junio de 2008, 18:55h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:No sirve

    (Puntos:3, Informativo)
    por Yonderboy (22) el Sábado, 28 Junio de 2008, 18:30h (#1059950)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Claro que sirve. Y no solo porque hay ya algún sencillo frontend para Windoze [wizards.de], sino porque muchos programas de edición fotográfica (incluido el mismísimo PS3) llevan ya a dcraw embebido.
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

    [ Padre ]
    • Aun hay mas de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 28 Junio de 2008, 21:40h
  • Re:No sirve

    (Puntos:1)
    por pin6 (27038) el Domingo, 29 Junio de 2008, 21:23h (#1060209)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Que no tiene qué? Veamos...

    ~ apt-cache search dcraw
    dcraw - decode raw digital camera images
    gimp-dcraw - GIMP plug-in for loading RAW digital photos
    gimp-ufraw - gimp importer for raw camera images
    libkdcraw-dev - RAW picture decoding C++ library (development)
    libkdcraw3 - Raw picture decoding C++ library (runtime)
    libopenraw-dev - free implementation for RAW decoding - development files
    libopenraw1 - free implementation for RAW decoding
    libopenraw1-dbg - debugging symbols for libopenraw
    libopenrawgnome-dev - GNOME integration for libopenraw - development files
    libopenrawgnome1 - free implementation for RAW decoding (GNOME integration)
    libopenrawgnome1-dbg - debugging symbols for libopenrawgnome
    rawstudio - open source raw-image converter
    thunar-thumbnailers - thumbnailers for Thunar file manager
    ufraw - standalone importer for raw camera images
    libkdcraw2 - Raw picture decoding C++ library (runtime)
    Una pena, oiga.
    --
    Los viejos lo creen todo, los adultos todo lo sospechan; mientras que los jóvenes todo lo saben.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.