Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Julio Alonso pierde su juicio contra SGAE

editada por rvr el Jueves, 03 Julio de 2008, 21:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. señalar-con-el-dedo-es-feo-y-delictivo
tx2z nos cuenta: «Julio Alonso pierde su juicio contra SGAE. Lo he leído en la propia web del implicado y en el blog de David Bravo. Julio Alonso ha recibido una sentencia condenatoria en el juicio que mantenía contra SGAE por haber atentado contra su honor al ser "una suerte de colaborador necesario de las manifestaciones vertidas en su blog que atentan al honor de la actora", recogiendo la propia sentencia que dichos comentarios "no sufrieron intervención alguna por parte del demandado". Julio ha dicho que va a recurrir la sentencia. En las páginas citadas se amplia la información».

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Por comentarios

    (Puntos:5, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Julio de 2008, 22:15h (#1061501)
    Por un lado, matizar que en todos los lugares que lo leí ponen que se considera la condena por comentarios que se utilizan las expresiones "insultan o atentan injustificadamente" contra la SGAE. Simplemente matizar que algo harían... ¿no? y ese algo constituye una razón, por lo que no me parece correcto usar la palabra injustificada... porque sí hay justificación (otra cosa es que el juez o la SGAE la considere válida o no).

    Luego está el tema de los comentarios... eso sí me duele mucho: no se puede justificar una condena por un comentario de un tercero. Más que otra cosa porque me da la sensación de que a la SGAE le apetecía llevar la cosa a juicio y busco los 4 pies al gato para hacerlo... y que el juez le siga el juego... en fin. Es como aquello de buscar un cabeza de turco ¿no?

    Lo que no puede ser tampoco es que ahora no se pueda informar de hechos que ocurren porque resulta que a la SGAE se le da por censurar a golpe de demanda las opiniones sobre ella... este mismo comentario podría ser tildado de insulto, ya que se puede entender que les estoy llamando censuradores.

    En fin, todo esto que esta ocurriendo me parece muy triste: la que se está montando no tiene nombre!!! Y más teniendo en cuenta que leí por ahí que la SGAE había demandado también a Público por informar de una supuesta investigación sobre irregularidades y una trama empresarial que rodea... si incluso sus propios socios están en su contra... algo huele mal...

    [ Responder ]
  • Mi idea

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Pobrecillo hablador (40614) el Jueves, 03 Julio de 2008, 23:48h (#1061517)
    Pues nada, una pintdita contra la corona en la pared de la sede de cierta asociación-basura (no digo nombres) y a pagar ellos.
    [ Responder ]
  • Jueza mamarracho

    (Puntos:2, Inspirado)
    por redofromstart (35297) el Viernes, 04 Julio de 2008, 08:00h (#1061587)
    ( Última bitácora: Lunes, 11 Agosto de 2008, 22:21h )

    Los hechos en los que se fundamenta la demanda se concretan fundamentalmente en los comentarios, llamados posit y positero a quien lo hace (sic)

    Con esto ya me hago una idea de lo preparada y bien asesorada que está la señora juez en estas lindes.

    [ Responder ]
  • por fj2c (23613) el Viernes, 04 Julio de 2008, 08:03h (#1061590)
    El problema es realmente de una gravedad tan grande que amenaza el derecho democrático a la libertad de expresión. Porque lo que se pretende es coaccionar a los propietarios de las webs para que ejerzan de censores!! Y para que la gente vea lo que puede pasar por culpa de estas sentencias, y en solidaridad contigo, hoy voy a cerrar los comentarios de mi blog [rankia.com]. Nos han amordazado a todos, y así es como estaremos si permitimos estas sentencias. Y desde aquí invito al resto de bloggers a sumarse a la iniciativa: vamos a hacer un día de silencio de los comentarios, como protesta por este intento de coacción a los bloggers!!
    [ Responder ]
  • Video de la audiencia previa

    (Puntos:3, Informativo)
    por Drizzt (39) el Viernes, 04 Julio de 2008, 09:34h (#1061648)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Marzo de 2004, 12:25h )
    Pues acaban de publica Julio el video de la audiencia previa [merodeando.com]. Tiene la intención de publicar el video del Juicio, aunque los menesterosos del canon se oponen a ello.

    Este es un caso interesante de seguir, porque como siente jurisprudencia, se van a lanzar contra todos los sitios que pongan comentarios y a alguno no le guste la crítica.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    [ Responder ]
  • Como ejemplo...

    (Puntos:1, Redundante)
    por dr0w zyl0n (37390) el Viernes, 04 Julio de 2008, 10:36h (#1061679)
    Me quedo con este comentario del blog de David:

    No veo la finalidad de la ley en este aspecto. Es decir, con el uso de dicha ley se podría cerrar un blog por parte de cualquier persona. Si yo cojo, y diariamente me voy a cyber-cafés, entro con nicks distintos y posteo comentarios en este blog ofensivos o amenazantes a la SGAE, por ejemplo, quizá su autor no posea el tiempo material de visualizarlos y controlarlos, y por lo tanto se vería obligado a cerrar su blog por mi acción si es que no quiere enfrentarse a un juicio. Vamos, que cualquiera podría cerrar un blog que no le interesase simplemente basándose en el anonimato del posteador y el conocimiento público judicial del responsable del blog. No sé, lo veo un poco absurdo, pero bueno. Es como si cuelgo en un tablón de mi Universidad, sin que nadie me vea, un texto con amenazas e insultos a un profesor. ¿La culpa es de la facultad, a pesar de estar en contra de dicha actitud violenta? Absurdo.
    [ Responder ]
  • por barra48 (36933) el Viernes, 04 Julio de 2008, 13:31h (#1061751)
    ¡Mal asunto, malos tiempos ns vienen! Empezaron con la caricatura de los Príncipes,(que a mí no me gustó nada) luego las banderas quemadas, luego otras cositas que se me olvidan, que seguro que las hay y ahora está sentencia a favor de la Sgae.¡Malos tiempos corren y vienen y mientras la izquierda y el movimiento ciudadano mirando, sin moverse y sin presionar al gobierno y diputados para que cambien leyes obsoletas! ¡Y mientras gobierno y partidos, Psoe que gobierna, no protestan ni cambian leyes! Total un engranaje más de la maquinaria fascista puesta en acción en múltiples facetas de nuestra vida. ¡Malos tiempos, a pesar del congreso del Psoe o más bien en combinación con el mismo!
    [ Responder ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.