Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Críticas a la prueba de la hipótesis de Riemann

editada por McPolu el 04 de Julio 2008, 21:58h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. revisar-y-revisar
Llegan las primeras críticas a la prueba de la hipótesis de Riemann. Terence Tao, ganador de la Medalla Fields en 2006, ha escrito un comentario negativo sobre la prueba publicada por el Dr. Li. Alain Connes, también ganador de la Medalla Fields en 1982, ha señalado otros problemas. El Dr. Li continúa 'parcheando' su documento, que en el momento de escribir esta noticia va por la cuarta versión. ¿Queda alguna esperanza de ver probada la hipótesis?

Historias relacionadas

[+] ¿Probada la hipótesis de Riemann? 43 comentarios
Xia-Jin Li ha subido un artículo a arXiv en el que prueba la hipótesis de Riemann. Si no se encuentra ningún error durante el proceso de revisión este es el artículo científico más importante de los últimos años. La hipótesis de Riemann es uno de los problemas abiertos más importantes en la matemática contemporánea. El Instituto Clay de Matemáticas ofrece un premio de un millón de dólares que, si no hay errores, Xia-Jin Li podrá reclamar. Vía Slashdot.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 04 Julio de 2008, 22:55h (#1061859)
    Creo que mas bien el que comenta ( si, tu bocazas!!! ) no tiene idea de lo que se esta hablando. O dime, cuanto es 1+N para cada momento de N cuando N tiende a infinito?
    [ Padre ]
  • Y pensar que me caias bien.

    (Puntos:5, Interesante)
    por Faryshta (35114) el Viernes, 04 Julio de 2008, 23:44h (#1061865)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
    Si ese problema lleva tantos años insoluto es por que no es fácil hacer las demostraciones. Las matemáticas se basan en pruebas, si aquí en la nota leemos "critica" debería de decir "demostración inconclusa". Un claro ejemplo es el que paso en el 2001 con el Gran Teorema de Fermat que mas o menos a mitad de la demostración supuso como "obvia" una ecuación y siguió adelante sin demostrarla. Al momento de la revisión a nadie se le ocurrió una prueba para tan "obvia" ecuación. El cuate que propuso la demostración tardo 2 años más EN "parchear" ese detalle.

    Otra cosa que puede también estar pasando es que tomen como cierto algo que aunque parece ser verdad, aunque no se cumple para todos los casos.

    Por ejemplo: ¿Si multiplicas un irracional con un racional, obtienes un racional o un irracional?

    Cualquiera con mediados conocimientos de matemáticas dirá que siempre da irracionales. Tiene la falla que el 0 es racional y 0*r (con r irracional) da igual 0 que es racional. Mas ejemplos ¿Cuales quiera 3 puntos forman un triángulo? ¿Dos conjuntos infinitos tienen la misma cantidad de elementos?

    Miles de cosas pueden salir mal, ¿crees que si este problema lleva tantos años sin resolverse es por que le da hueva a los matemáticos? Las demostraciones suelen tomar años y a veces generaciones como tenemos el caso de la familia Bernoulli, esta demostración no me sorprendería que tomo como mínimo 2 años escribir esas 50 páginas de PDF que vemos hoy por que seguramente tuvo que hacer varias pruebas, fallos y anotaciones, al final solo vemos el resultado "bonito".

    Ya había yo comentado al respecto: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=77395&cid=10 61842 [barrapunto.com]
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
    [ Padre ]
  • Re:Vale la pena bajarse el artículo

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 05 Julio de 2008, 00:58h (#1061881)
    Hey, yo entendí al menos el 10% de lo escrito ahí, debo ser un genio:

    "A", "the", "since", "therefore", "proof", ...

    Os dejo, voy a matricularme en un major de matemáticas del MIT.
    [ Padre ]
  • No será que si el coche ha recorrido 120 kilómetros en una hora en algún momento habrá recorrido 60? (al menos segun tu explicacion :P)
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]
  • por turbidostato (6622) el Martes, 08 Julio de 2008, 00:13h (#1062845)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "Vaya, parece que hay por aquí algunos amantes de Word que no consiguen concebir que el artículo no esté escrito sino con TeX."

    Ya... O eso, o que como se puede descargar el original desde la web del autor se ve que es TeX (http://arxiv.org/e-print/0807.0090v1).

    Claro que siempre pudo pasar que el código fuente LaTeX lo escribiese en Word ¿verdad?
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.