Barrapunto

Creo que mas bien el que comenta ( si, tu bocazas!!! ) no tiene idea de lo que se esta hablando. O dime, cuanto es 1+N para cada momento de N cuando N tiende a infinito?

Si ese problema lleva tantos años insoluto es por que no es fácil hacer las demostraciones. Las matemáticas se basan en pruebas, si aquí en la nota leemos "critica" debería de decir "demostración inconclusa". Un claro ejemplo es el que paso en el 2001 con el Gran Teorema de Fermat que mas o menos a mitad de la demostración supuso como "obvia" una ecuación y siguió adelante sin demostrarla. Al momento de la revisión a nadie se le ocurrió una prueba para tan "obvia" ecuación. El cuate que propuso la demostración tardo 2 años más EN "parchear" ese detalle.

Otra cosa que puede también estar pasando es que tomen como cierto algo que aunque parece ser verdad, aunque no se cumple para todos los casos.

Por ejemplo: ¿Si multiplicas un irracional con un racional, obtienes un racional o un irracional?

Cualquiera con mediados conocimientos de matemáticas dirá que siempre da irracionales. Tiene la falla que el 0 es racional y 0*r (con r irracional) da igual 0 que es racional. Mas ejemplos ¿Cuales quiera 3 puntos forman un triángulo? ¿Dos conjuntos infinitos tienen la misma cantidad de elementos?

Miles de cosas pueden salir mal, ¿crees que si este problema lleva tantos años sin resolverse es por que le da hueva a los matemáticos? Las demostraciones suelen tomar años y a veces generaciones como tenemos el caso de la familia Bernoulli, esta demostración no me sorprendería que tomo como mínimo 2 años escribir esas 50 páginas de PDF que vemos hoy por que seguramente tuvo que hacer varias pruebas, fallos y anotaciones, al final solo vemos el resultado "bonito".

Ya había yo comentado al respecto: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=77395&cid=10 61842 [barrapunto.com]

Hey, yo entendí al menos el 10% de lo escrito ahí, debo ser un genio:

"A", "the", "since", "therefore", "proof", ...

Os dejo, voy a matricularme en un major de matemáticas del MIT.

No será que si el coche ha recorrido 120 kilómetros en una hora en algún momento habrá recorrido 60? (al menos segun tu explicacion :P)

"Vaya, parece que hay por aquí algunos amantes de Word que no consiguen concebir que el artículo no esté escrito sino con TeX."

Ya... O eso, o que como se puede descargar el original desde la web del autor se ve que es TeX (http://arxiv.org/e-print/0807.0090v1).

Claro que siempre pudo pasar que el código fuente LaTeX lo escribiese en Word ¿verdad?