Barrapunto

... poco aprieta.

No me gusta ser tocapelotas con este tipo de cosas pero un manual para configurar tantísimos servicios de un servidor, y además servicios tan complejos como el DNS o LDAP no hace más que provocar configuraciones erróneas con millones de fallos de seguridad expuestos.

Como ejemplo la configuración del DNS, usando BIND, que se resuelve en 13 páginas terminando con una configuración básica de un servidor DNS caché sin explicar ninguno de los conocimientos fundamentales.

Me parece perfecto el que se ponga fácil a la gente el aprender a configurar sistemas pero creo que los "supermanuales" no es la forma correcta. Hay multitud de proyectos con manuales oficiales en inglés de cientos de páginas. Quizá sería mejor dedicar tiempo a realizar traducciones de esos manuales específicos que a juntar todos los manuales en documentos demasiado largos y superficiales.

Sin acritud.

lo de "nivel de corrida" yo lo cambiaría por "nivel de ejecución" ;-)

Personalmente prefiero el cursos Linux de SAEM Thales-CICA [barrapunto.com] avanzado ya comentado en barrapunto. Se puede descargar aquí [iesmurgi.org].

Si, tienes razon, pero Windows no deja de ser otra opción más. Tan buena o tan mala, todo dependera de quien evalue sus necesidades y posibilidades.

Una ventaja: no tienes que pagar ni crackear el software para usarlo (o dejarlo instalado y olvidarte de el sin volver a usarlo). Además en windows tambien tienes que instalar un paquete de codecs si quieres verlo todo.

Si linux es o no para el usuario de calle, dependera de lo que el usuario de calle necesite. No creo que alguien no profesional se gaste 2500 euros en una aplicacion mas 300 euros por el windows. Linux puede instalarse sin coste y se pueden usar muchisimas aplicaciones para comenzar a aprender sin perderte en un bosque de opciones, luego cuando seas profesional usaras herramientas adecuadas (¿apple?) o para jugar algo alternativo (PS3 o XBOX360). Del capitulo de redes sin lugar a dudas: unix y familia. De la seguridad me callo, porque a Windows se le ha dado muchiiiiiisima caña y al ser el sistema mas extendido es al que se le ponen más cebos.

Soy programador, uso linux y windows indistintamente pero en casa: Linux. Sencillamente porque me gusta, me gusta la linea de comandos, me costo en su dia pero fue mi opcion. Mayor inversion de tiempo mayor control sobre el equipo. Si no quieres invertir tiempo en conocerlo, si no te importan los temas de licencias y cuando empiece a andar lento no te importa reinstalar, no lo dude: windows. Una opcion respetable pero solo eso: una opcion. Tambien con los IDE en Linux me pasa lo mismo, vuelvo a vim y subversion en linea de comandos o uso mis propios scripts, me manejo mas en el teclado que con el raton, cuesta al principio, mucho, puede aburrirte, pero al final se agradece y aumenta, muchisimo, tu produccion.

No tengo nada en contra de microsoft, de hecho alabo alguno de sus productos (msdn) he hizo que mucha gente se acercara a este mundillo sin miedo. Pero no es la solucion definitiva y completa, solo es la mejor (o menos mala) solucion a unos cuantos problemas (igual que el resto)

para los de arriba: ¿yo soy el único que se dio cuenta que el ph lo decía en broma?

Pareces nena llorona.

Que pasa? Acaso temes que venga el veterinario malo a quitarte el trabajo? XD