Barrapunto

En los foros de dpreview, sin embargo, no todo el mundo está conforme [dpreview.com] con la bondad de este nuevo parámetro.

Para Empezar, unas (Pequeñas) Nociones de Tecnología Permitidme que repase unas ideas generales para entender cómo afecta el tamaño del sensor a nuestras fotografías. El sensor es la pieza de nuestra cámara digital que reemplaza la película de la cámaras convencionales y está encargada de traducir la luz que sobre él incide en una imagen digital. Las imágenes digitales son una matriz (rectángulo) de puntos de color: los píxeles. Dibujados unos a continuación de los otros (en el monitor de una computadora, o en el papel fotográfico directamente), los pixeles crean imágenes que son nuestras fotos digitales. Desterrando Mitos: los Megapixels En círculos no muy entendidos se asume que cuantos más megapixels tenga una cámara mejor es (cosa que sabemos que no es cierta). Por un lado, este mito tiene parte de base. Pensemos que, cuantos más megapixels tenga un sensor, mayor cantidad de puntos (pixels) tendrá mi foto y, por tanto, mayor resolución. Pero lo cierto es que los megapixels no dicen nada de la fidelidad en la captación de color. Podemos tener imágenes de gran resolución pero con mucho ruido, con graves aberraciones cromáticas, etc. El Impacto del Tamaño del Pixel Al final del todo, la capacidad que tiene la parte del sensor encargada de captar la luz de un pixel determinado, depende del tamaño. Piensa que, en última instancia, son fotones los que inciden en el sensor: a mayor superficie, más fotones. Más fotones para ser capaz de captar intensidades luminosas muy débiles y más fotones para poder decidir con mayor precisión las propiedades de la luz de ese pixel en un corto espacio de tiempo. Cuestión de Costes La miniaturización de ciertos modelos de cámaras digitales hace que las ópticas y los sensores deban ser de menor tamaño. Pero una de las razones de mayor peso para que la industria saque sensores de reducido tamaño son los costes: los sensores de mayor tamaño son más caros. Muchas cámaras de bajo coste tienen sensores muy pequeños por este motivo. Las digitales SLR suelen incorporar sensores de mayor tamaño al ser cámaras de prestaciones (y precio) superiores. Otras Consecuencias Otra de las preguntas más frecuentes en los foros es sobre la validez o no de ópticas de cámaras analógicas en cuerpos de cámaras digitales. Y de nuevo aquí, uno de los factores que sale a la luz es el tamaño del sensor. En cámaras analógicas el sensor es la pelicula química (de 35mm típicamente) y suele ser mayor que en las cámaras digitales. Aunque la distancia en el tamaño de los sensores entre réflex analógicas y digitales cada vez se está haciéndo más corta. La Regla: a Mayor Sensor, Mayor Sensibilidad y Menor Ruido En general, y sin tener en cuenta la calidad del proceso de fabricación, entre 2 sensores del mismo número de megapixels, el de mayor tamaño tendrá menos ruido y será capaz de realidad capturas en ambientes más oscuros. Es por esto que el tamaño en fotografía, sí que importa.

Tienen varias limitaciones:

1. Corriente oscura (dark current): los electrones saltan al llegar un fotón, pero también pueden hacerlo por el calor.
2. Campo de estrellas: las imperfecciones provocan algunos píxeles con alta corriente oscura. Aunque no llegue luz, aparecerán iluminados.
3. Ruido fotónico: debida a la naturaleza cuántica de la luz. Es mayor con escasa iluminación.
4. Rebosamiento (blooming): cuando un pozo se llena de electrones, su contenido se desparrama a los píxeles cercanos.

Y yo diría que el más influyente es el efecto de campo de estrellas. Éste efecto se da de una manera enorme en los chips para móviles, por el reducido tamaño. Y también ocurre en cámaras compactas que supuestamente deberían funcionar mejor... Según parece, a partir de 5 o 6 megapíxeles, incluir un chip ccd con más densidad de píxeles en cámaras compactas es tan inútil como intentar convencer a Bill Gates de que use Linux.

ya fue comentada hace como un año.

y al final tanto megapixel sólo sirve para tener borrones más grandes xD

Si tienes un pixel por centímetro cuadrado, tienes un área de un centímetro cuadrado en la que cae la luz (suponiendo que el pixel ocupe todo el centímetro cuadrado), con lo cual tendrás niveles altos de luz y en consecuencia baja relación señal a ruido.

Si tus pixeles son muy pequeños, es decir, muchos pixeles por centímetro cuadrado, la luz que cae en cada uno de ellos será mucho menor y en consecuencia el ruido eléctrico te afectará en mayor medida.

Evidentemente es mejor tener más pixeles que menos pixeles, no obstante, si tienes el doble de pixeles en el mismo área, no ganas tanto como teniendo pixeles del mismo tamaño, y ocupando en consecuencia más área.

Aunque te han respondido, más clarito: a igual resolución, mejor un sensor grande que uno pequeño.

¿Y cómo va de ruido? Haz la prueba: una foto en condiciones de poca luz (con la cámara fija, no es cuestión de velocidad). Ahí es donde los sensores chicos, como los de los móviles, dan más el cante.