Login Barrapunto
Transporte de cargas pesadas: en zepelín, por supuesto
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Boeing y la compañía canadiense SkyHook Internacional anunciaron el pasado martes 8 de julio un acuerdo de colaboración para el desarrollo de un ambicioso proyecto: el Boeing JHL-40 ((Jess Heavy Lifter), una enorme aeronave de casi 100 metros de largo capaz de transportar 40 toneladas de carga a más de 300 kilómetros sin repostar.
La idea es muy sencilla y poco novedosa: una gigantesca bolsa de helio que "aguanta" el peso de la nave, cuatro rotores que sustentan la carga y cuatro propulsores direccionales bajo cada rotor que proporcionan empuje. De esta forma, se aprovecha mejor la potencia de los motores y se optimiza el consumo de combustible. El uso principal sería civil para el transporte de equipo pesado (industria minera y petrolífera) y cargas (industria maderera) por zonas agrestes y poco accesibles sin necesidad de construir costosos accesos terrestres o utilizar helicópteros mucho menos eficientes. También se cree que podría tener uso militar.
Para ahorrar costes de desarrollo y producción, se espera poder utilizar toda la tecnología ya existente que sea fácilmente adaptable, como los rotores del Chinook CH-47. Todo ello rematado con una aviónica a la última. La demanda de este tipo de naves se ha estima de unas 65 unidades para EE.UU. y Canada.
El primer prototipo se espera para 2012 y los diseños conceptuales son de los más chulos.»
Nota: Frank Piasecki intentó desarrollar un aparato similar para el Servicio Forestal norteamericano que acabó en tragedia cuando el prototipo se estrelló en 1986 muriendo el piloto.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Transporte de cargas pesadas: en zepelín, por supuesto
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 40 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
jarl
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
Justo las características de un buen blanco para el enemigo, un blanco gigante, más o menos lento y muy frágil, por otro lado ¿cual es la altura máxima de vuelo de un bicho de estos? como sea baja más fácil todabía de derribar. Me da igual que sea para transporte de suministros militares, puede ser interceptado fácilmente y el enemigo se haría con la carga.
Ya me imagino al enemigo derribando esos aparatos con escopetas de perdigones... Por otro lado ¿Alguien se imagina un dirigible blindado?
JulioSAO xD.
Me parece muy interesante. Tiene futuro.
(Puntos:1, Informativo)Por ejemplo, hoy si quieres transportar material pesado (o maquinaria) desde Munich a los Detroit (EEUU) necesitas primero las siguientes fases:
A- Traslado a un puerto.
B- Embarque.
C- Transporte.
D- Desembarque en puerto.
E- Traslado a punto de destino.
Con los Dirigibles el proceso se simplificaría punto a punto, es decir sólo quedaría:
A- Embarque.
B- Trasporte.
C- Desembarque.
Además con los sistemas de control y posicionamiento que existen casi no habría ni que preocuparse del dirigible, casi podría ir solo.
Imaginad lo que se podría transportar, alimentos, automóviles, minerales, etc.
Y el coste sería menor.
Un saludo.
Qué bonito el dibujito
(Puntos:2, Interesante)( http://noalprestamodepago.org/ | Última bitácora: Lunes, 13 Septiembre de 2010, 23:00h )
Luego fíjate en los brazos que soportan los grupos de motores y las hélices. Tendrían que ser grandecitos y encima soportar esfuerzos también grandecitos, ¿verdad? Pues me da a mí que para no pasarse de peso, tendrían que utilizar mucho material compuesto, es decir, caro.
Y finalmente, ¿podría mantenerse lo suficientemente estable con carga si falla uno de los rotores? (Para entrar el autorotación tendría que caer, y aun así no sé si eso compensaría al rotor chungo en cuanto a pares y sustentación).
No es un zepelín
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
a3
De noviembre de 2007
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Miércoles, 24 Noviembre de 2010, 22:39h )
Este proyecto ¿también viene del WALRUS?
__
Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
piloto
(Puntos:2, Divertido)Re:y qué pasa con los pajaricos?
(Puntos:1, Divertido)¿CDs? No me seas cutre, como mejor suenan los Led Zeppelin es en vinilo. El "whole lotta love" será quien advierta a tus pobres vencejos.
Re:prototipo
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )
No problemo, usaremos hidrógeno [wikipedia.org].
"... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
Re:prototipo
(Puntos:3, Divertido)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Lunes, 20 Septiembre de 2010, 15:16h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]
Esperaba un chiste de RA
(Puntos:2)( http://www.icanhascheezburger.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 10:59h )
Actually, my goal is to have a sandwich named after me.