Barrapunto

Pues me quedo con el mío, que no tiene ninguno de esos defectos: Ni le dura poco la batería al conectarse a Internet, ni el software del GPS es malo, ni me importa la cámara ni los vídeos de Youtube, ni da problemas el teclado táctil. ¡Vamos, mi Siemens A-65 [wikipedia.org] es la leche!

Ahora en serio, es un poco curioso, o irónico, que precisamente todas las añadiduras a lo que es un teléfono en sí sean criticadas. Suponiendo que el teléfono en sí funcione bien, ¿tiene algo bueno aparte de la estética? En el artículo critican, básicamente, todas las características más o menos novedosas respecto a terminales ordinarios en el mercado.

Yo pongo otro defecto el contrato de exclusividad que tiene con telefónica que te pone el teléfono en unos 600, menuda estafa.

Ese punto no me queda claro: dicen que no soporta flash pero que si admite el formato que usa youtube... qué es flash ¿o no?

Es simplemente caro.

Demasiado caro.

Y le quieren sacar rendimiento. Demasiado.

Y la avaricia rompe (o debería romper al menos) el saco.

En fin, que si te vas a esos precios eres de los que normalmente ves correcto comprarte un movil de 600 euros. Y que no te importa desembolsar mil euros en servicios.

Vamos, que no es para las masas, y probablemente lo compren los autonomos que tiren mucho de telefono y sean pijos (ya desembolsan un huevo en servicios así que ese coste no lo incrementan, y lo de pijos es porque un autonomo que se precie tiene unos moviles profesionales que le dan mil vueltas al iphone de marras por precios adecuados)

Las masas de crios y no tan crios influenciables por la publicidad (que deberían ser el objetivo) no tienen muy facil adquirir un iphone3g igual que no tienen facil comprar un n95 de 8 gigas y o uno de los ultimos samsung o sony ericsson de gama alta.

Así que de vender millones ni de coña mientras tengan estos precios.

Haberlos haylos y verlos los veremos por la calle. Pero tambien vemos ferraris.

Yo creía que ibais a enlazar a esta [thebestpag...iverse.net] página :P

No tener una puñetera camara delante hace imposible las videollamadas.

Tener un bluethoot capado es denigrante.

La economía de botones un absurdo. (navegacion con un boton, al estilo cabezota de apple)

Y el tamaño es excesivo para un telefono (digan lo que digan).

Y lo peor: tener esos contratos con telefónica es un castigo.

Pero como resulta que apple no ha inventado los smartphone :P pues resulta que puedes comprarte otros telefonos con mp4, gps, wifi, camara, bluethooth, y lo que te de la gana sin tener que tragar una manzanita.

Para que te entiendan tienes que preguntar por iSoftware

que no tiene java - ¿realmente es tan útil el Java? Si tienes una buena plataforma de desarrollo y un buen lenguaje sobre el que desarrollar... las aplicaciones que están haciendo para el iPhone son francamente buenas, habría que verlas hechas con J2ME
bluetooth capado - grandísima cagada, ciertamente
disco duro - hay aplicaciones que lo hacen [applesfera.com]. Más de una, por cierto. Aunque te doy la razón en que debería llevarlo de serie.
mms - a pesar de no tener Java, ese lenguaje que ha hecho tantísimo por el software para móviles, hay aplicaciones para enviar MMS [applesfera.com]
gps - es cierto, aunque teniendo el hardware necesario y una buena plataforma para desarrollar aplicaciones, cosas como tom tom en el iphone [applesfera.com] son bastante probables.
video - nuevamente, la comunidad iphonera al rescate [gizmodo.es]
correo sin adjuntos - no sabía de esto, no he encontrado ningún enlace. Si es así, es otra cagada.

Al final, la mayoría de "pegas" no son tales, o han sido solucionadas por la comunidad. Porque esta si que es una gran ventaja del iPhone, la comunidad de desarrolladores que se va a crear va a ser mucho más grande que la mayoría de plataformas que hay ahora, creo yo. En fin, que sólo te ha faltado criticar que no se puedan poner politontos :-P

PD: Nuevamente, disclaimer, ni tengo iphone, ni tengo ningún mac, ni me voy a comprar uno :-P

Escuece, ¿verdad?

Lo de la falta de libertad ya lo han comentado. Y no es sólo que su software sea privativo, es que ni siquiera dejan que le metas lo que tú quieras en tú teléfono.

Por no hablar de los que lo liberalizaron, y a partir de ahí en cada actualización les enladrillan el móvil.

Es lo que tiene el miedo al SQL-injection :P

Del modelo de software cerrado no dicen nada... ¿sabrán lo que significa el término "software"?

Hombre, si el iPhone estuviera destinado a gente que ve el software como un fin y no como un medio sí, sería un problema.

Pero para el resto de los mortales la licencia de un programa no le dice nada, así que no es relevante.

Me da pena que te de pena, es muy triste. ¿Has visto los índices de satisfacción de la gente que usa el iPhone de primera generación comparado con los de otros móviles? Puede que ahí esté la clave. Creo que o no conoces cómo es la gente de la calle o no quieres hacerlo. Pero ese es tu problema... si tu eres feliz así, allá tú.

el iPhone va a ser --ya es-- una plataforma más que un teléfono móvil porque permite acercarse a internet de una manera muy completa y satisfactoria. Sin embargo, su fortaleza está llevando a gentes como El País a facilitar aún más la forma de interactuar con el iPhone por el tamaño de pantalla y su interface táctil con los dedos sin un pencil de por medio. Por eso han anunciado incluso que van a sacar una versión específica para el iPhone, algo impensable para otros terminales. La tenéis aquí: http://www.elpais.com/iphone/ [elpais.com]

Pero es que además otros han seguido ese mismo camino, Telecinco http://www.telecinco.es/i/ [telecinco.es], La Caixa, Myspace, Páginas Amarillas http://movil.yell.es/ [movil.yell.es], Google, etc, etc, etc. Veo mucho más al iPhone como una tablet que como un teléfono, de hecho es, con diferencia, el smartphone que más se usa para acceder a la web. Por algo será