Login Barrapunto
España pone fecha al inicio de la persecución abierta del P2P
editada por Yonderboy
el Viernes, 11 Julio de 2008, 10:16h
desde el dept. planificando-un-nuevo-ataque-a-los-usuarios
desde el dept. planificando-un-nuevo-ataque-a-los-usuarios
ernanonano nos remite a una noticia aparecida en Público.es sobre la inminente persecución del intercambio vía P2P: «Los ministerios de Cultura e Industria fijan el periodo de presidencia española de la UE como límite para tener un nuevo marco jurídico que frene el intercambio gratuito de contenidos.
El reto, reducida drásticamente la venta ilegal de contenidos en la calle, en forma de top manta, salta ahora a Internet, lo que equivale a poner coto a los programas de intercambio de archivos (P2P) como eMule o BitTorrent. Por eso, en el comunicado se habla expresamente de la necesaria colaboración de las operadoras de comunicaciones electrónicas y prestadores de servicios de acceso a Internet (ISP) con las entidades de gestión de derechos de autor.»
La noticia es altamente preocupante, pues los responsables ministeriales del Gobierno español están dispuestos incluso a modificar el marco jurídico español (y europeo) con tal de satisfacer las ansias criminalizadoras contra los usuarios por parte de los propietarios de derechos de propiedad intelectual.
Historias relacionadas
[+]
ciberderechos: ¿Quiere el gobierno prohibir el p2p? 78 comentarios
Miguel Sebastián, ministro de industria, ha dicho que
no
"estableceremos límites
a las herramientas de libre circulación de información", después de que en
la comisión antipiratería compuesta entre otros por el gobierno (incluido industria y cultura), entidades de gestión, y operadores
firmaran una declaración en la que llama a los
"prestadores de servicios de la
sociedad de la información a reforzar su compromiso de colaboración en la
lucha contra la piratería digital",
y además
el ministro anunciara cambios legislativos europeos aprovechando la
presidencia española en el primer semestre de 2010. Tendremos que estar
preocupados hasta conocer que planes hay para el 2010,
Javier de la Cueva ya se pregunta
si lo que queremos es continuar con una estructura jerárquica en la que
primen los derechos fundamentales o, si, por el contrario, para lograr una
eficacia en la protección de la propiedad intelectual tradicional y su
gestión, deberemos permitir que las redes se monitoricen.
Update: 07/16 08:14 GMT by manje :
El presidente de la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM),
cirtica las declaraciones del ministro de Miguel Sebastián diciendo que
está "totalmente equivocado" y advierte de que esta postura es "totalmente contraria" a la
del Ministerio de Cultura,
lo que parece confirmar los planes para prohibir el libre intercambio en
Internet y la información del
El País que apuntaba a diferencias entre los ministerios de Industria y
Cultura
España pone fecha al inicio de la persecución abierta del P2P
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 153 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Jodernos por turnos
(Puntos:5, Inspirado)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Jueves, 21 Agosto de 2008, 22:45h )
Yo lo que no entiendo es esto de las presidencias de turno. Resulta que cada país espera a su turno para imponer sus iniciativas, en lugar de llevar iniciativas durante el tiempo de los demás. Y a los demás nos toca tragar con las ocurrencias de cada cuál.
Recuerdo que cuando estaba el tema de las patentes se temía la llegada del turno irlandés, muy proclive a aprobarlas.
Ahora le toca a los españoles e intentarán imponer su punto de vista (su se refiere al de la SGAE, claro) sobre los demás.
O sea, que nos pueden colar unas leyes u otras según el turno que toque. ¿Qué sentido tiene eso?
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Sociedades de (indi)gestión
(Puntos:1)( http://lared.dsland.org/ | Última bitácora: Martes, 26 Febrero de 2008, 10:50h )
Si un árbol cae en mitad del bosque... quedará registrado en el log del sistema??
Que se atrevan
(Puntos:3, Inspirado)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Tomemos medias
(Puntos:4, Interesante)( http://www.finalbeast.com/ )
Yo desde hace unas semanas trabajaba en un manifiesto para distribuir que públicamente deje claro a quien lo lea lo que supondrá tomar medidas coercitivas contra el P2P. De momento tengo cinco puntos (se aceptan ideas claro):
1.- No daré mi voto al gobierno que ilegalice las descargas P2P.
Votaré al partido que más posibilidades tenga de derrocarlo, incluso aunque este no se proponga retirar la medida, será un simple voto de castigo.
En caso de que por problemas graves de conciencia no pueda votar al programa de este partido ejerceré mi derecho de abstención, o voto en blanco, o aquella medida que yo considere que más puede perjudicar al gobierno que apruebe una medida que considero viola la confidencialidad de mis comunicaciones personales. Y no dudaré en proclamar mi postura y mis motivos por todos los medios públicos que considere apropiados.
2.- Me daré de baja de mi proveedor de Internet.
¿Cuanta velocidad necesito realmente para ver el correo, mirar webs y subir fotos al blog? ¿Seis megas? ¿20? Ni de coña. El operador que me ofrezca menos y más barato será el que me reciba.
Si con esta medida dejan de percibir ingresos con los que contaban que hagan como la SGAE y lloren hasta que el gobierno le ponga un canon al canon.
3.- Dejaré de comprar todo disco, evento o producto que lleve la imagen de aquel artista que se pronuncie públicamente contra una medida que me va a causar un prejuicio.
Les reconozco su derecho de protestar contra mi decisión de ver Lost en inglés y con subtítulos, o disfrutar de series que no podría ver de otra manera porque las productoras compran sus derechos para que no puedan emitirse en España con la intención de IMPONER su propia versión deformada, como ha pasado con Ugly Betty/Yo soy Bea o parece que va a pasar con Life on Mars, pero también creo que está mi derecho de manifestarme en contra y obrar en conciencia contra aquellos que piden que mis comunicaciones dejen de ser privadas.
Y no me va a pesar en absoluto ya que gracias a la SGAE estos artistas podrán vivir del canon que sacan cada vez que alguien se graba en un DVD un orgasmo de Celia Blanco.
4.- Me compraré un DVD grabador y dejaré de ver anuncios.
Ya que no puedo descargarme en el momento en que se emiten en USA, series V.O. subtiuladas, y programas que no se van a emitir en España, o en el mejor de los casos, mi plataforma de TV de pago me ofrecerá tarde, mal dobladas, y sin subtitular, me compraré un aparato que me permita ver el 100% de la programación sin tener que tragarme anuncios.
Como el DVD paga su correspondiente canon las televisiones en abierto no tienen más que pedir a la SGAE su parte del canon porque ya como se defiende desde esta asociación "una industria no puede vivir a costa de otra.
5.- Cambiaré mi política de compras en DVDs y memorias flash, que dejaré de comprar en tiendas físicas españolas para adquirirlas por Internet a comercios de Portugal o Francia, donde la SGAE no recibirá dinero por mi trabajo.
Los problemas de garantía o la espera de transporte serán riesgos que asumiré gustoso con tal de que no financiar la construcción de edificios para promocionar en España la música extranjera usando suelo público como, según denuncian periódicos, escuelas musicales y reconocidos artistas españoles, hace la SGAE en Valencia.
Isaac Hernández.
Visita mi web: Marilyn Manson [finalbeast.com]
Re:Que se atrevan
(Puntos:4, Inspirado)¿Porqué no se cargan antes los rapidshare, megaupload, gigasize, fastleches y demás con los que descargas una peli en media hora? Pues porque una vez que chapen el p2p todo eso es cuestión de pasar por caja.
Es un negocio redondo tanto para los ISP como para las SGaEs, así que no esperes mucha resistencia real por parte de las telefónicas porque las víctimas son los usuarios. Como mucho la suficiente resistencia como para tener con qué negociar sus porcentajes pero hasta ahí y no más.
Y te lo dice uno que tiene un wrt54 en el tejado enchufado al servidor y hasta corriendo una segunda instancia de samba y ftp compartiendo +500G de pelis y series. De los aproximadamente 50 que se han conectado hasta ahora (sí, no es un sitio muy concurrido), alguno se baja a saco (menos mal que uso tc!), la mayoría y algún esporádico rara vez algo al mes y no porque no puedan y sólo uno ha subido algo de lo que me faltaba. Eso sin contar el que por sus cojones quiere llenarme el servidor de porno gay pese a que hay un letrero bien claro que no es apropiado en este servidor, y por los míos que está baneado y como me entere quién es le voy a dar bien por culo, (aunque bueno, mejor no).
¿Has intentado compartir la conexión con los vecinos, ofreciendo redundancia, balanceo, red local con p2p 24h, voip, coste a repartir ridículo, todo bien puesto en las ICT, mantenimiento y tontoelculo disponible gratis? La gente paga sus 40 euros mensuales por sus 3 megas sin pestañear antes que tener +40 megas a repartir por 6 €. Aunque claro, ya sé que a las cotorras las llamadas nacionales gratis les tiran mucho. Será por eso, a saber, yo es que soy un friki y no me entero.
Porque no me cuesta nada seguir con el router en el tejado y porque tampoco tengo ganas de eslomarme y subir a quitarlo, pero tío vaya chasco. Si dices que ese es el futuro que nos va a salvar la llevamos clara.
Si al final...
(Puntos:1)Pero no, que no salten las alarmas en los medios de comunicación, ¿eh? Sólo nos están prohibiendo disfrutar de nuestra libertad.
Me pregunto si las cosas seguirían igual si tuviésemos a otro gobierno al mando
En esta frase hay una falta de hortografía.
A cifrar, ¿no?
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
¿Como prentenderán localizar las descargas que no les gustan? Por que por las redes P2P circulan todo tipo de archivos, desde lo «protegidos» por la industria hasta los que son completamente libres para distribuidos, copiados y modificados.
Apreciaciones
(Puntos:5, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 10:59h )
La Comisión llama igualmente a los titulares de contenidos y a las operadoras de comunicaciones electrónicas y prestadores de servicios de la sociedad de la información a reforzar su compromiso de colaboración en la lucha contra la piratería digital, teniendo en cuenta los derechos de los creadores, el impulso de la sociedad de la información y el acceso de los ciudadanos a una oferta de contenidos lo más amplia, plural y segura posible.
Promover, en estrecha coordinación con el Ministerio de Industria y el resto de Departamentos implicados, la definición de un marco jurídico coherente y seguro para la defensa de los derechos de propiedad intelectual tanto en el ámbito nacional como en el seno de la Unión Europea, aprovechando la presidencia española en el primer semestre de 2010.
Son dos párrafos que en principio no tienen relación, y que además no habla de p2p. Eso no quiere decir que no quieran perseguir el p2p, pero podría ser incluso peores los planes del gobierno.
Por un lado la colaboracíon entidades de gestion / isp tiene un peligro importante, y puede ser un intento más, como estamos viendo mucho, de convertir a las entidades de gestión en policías y jueces de la red, diciendo que se puede publicar y que no, ya sea por vías legales o por vías más informales, y de mayor peligro.
Lo del 2.010 es aún peor, siempre nos quejamos de lo que "viene de europa", que nos enteramos cuando llega a nuestros paises y ya está aprobado, en eso los internautas estamos un paso por delante, como el ejemplo que hemos dado de coordinación europea en la lucha contra las patentes de software. En este caso es más difícil pues hay menos intereses empresariales de parte de la cultura libre y el derecho de acceso a la cultura, pero también tenemos la ventaja de que si se inicia algún tipo de iniciativa europea, y nace en España, la comunidad internauta española es muy activa, el 2.010 parace una fecha importante.
Pero hay aún más "perlas" en la nota de prensa del ministerio, por ejemplo que sigan utilizando la palabra piratería, sin que sepamos muy bien contra que luchan y de que hablan, y hay muchas "sorpresas" en la nota de prensa:
* Una de lo que llaman lineas maestras es "Centrar el foco principal de atención en la lucha contra los atentados a la propiedad intelectual que tienen lugar en el entorno digital."
* Mantener el esfuerzo presupuestario desarrollado con las campañas (...) anunció una inversión de 2,26 millones de euros en la campaña que se desarrollará entre noviembre 2008 y marzo de 2009. Crisis? What Crisis?
Pero bueno, ese el socialismo del PSOE, que va de pogre pero después atacan la copia privada [www.mcu.es]
-------------
Sin firma
La aplastante realidad
(Puntos:1, Interesante)Pero cortan el grifo de internet que sean conscientes que el top manta si va a ser una amenaza real para ellos, y ellos si que cometen actos ilegales.
Ellos que dificulten las cosas que volveremos al tiempo del alquiler y del dejame el disco de nose quien que me lo paso a cinta (ahora a cd/mp3)
Y bueno cada vez la UE va por "mejor" camino
Re:La aplastante realidad
(Puntos:5, Inspirado)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Jueves, 21 Agosto de 2008, 22:45h )
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
En otras noticias
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 09:24h )
Algún día se darán cuenta de que luchan contra molinos de viento.
Mercachifles
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 11 Agosto de 2008, 22:21h )
Me parece cojonudísimo. (Léase con ironía).
Cuando las bajas masivas de líneas ADSL empiecen a aflorar, ¿a dónde creen estos señores que irá la gente? ¿A las estanterías del El Corte Inglés a pagar con tarjeta? ¿O volverán las oscuras golondrinas a las calles sus mantas a tirar?
Me inclino por lo segundo, seguido de nuevos llantos -de los de siempre- por una "cultura que se muere" tras haber dado un paso atrás cuando tenían una oportunidad de oro para hacer evolucionar la industria.
Yo veo la cuestión
(Puntos:2)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 19:13h )
Desde ayer y tras reflexionar veo, que el actual ejecutivo va realizar tres modificaciones legales
1.- Sobre copia privada, seguramente copie el modelo frances.
2.- Presionara Agencia protección de datos, respectio su postura sobre las direcciones IP.
3.- Pondra pasta en la mesa para que los ISP, espien para la SGAE
Lo peor de todo, la oposición no dira nada (para que).
No todo es Linux, use BSD
O capitalismo o socialismo.
(Puntos:2, Interesante)El PP con la diputada Salmones no es alternativa.Un dia dicen una cosa y otro, otra.Cuando estaban en el gobierno no pararon los canones a los soportes digitales.Y encima desde Europa nos exigen que paguemos canones por el prestamo de libros en las bibliotecas publicas.Canones a los que los autores no pueden renunciar.
Nunca se llega al fondo del asunto sobre el monopolio de las entidades de gestion ni sobre el reparto de canones, su democracia interna o sobre la ausencia de auditorias.Que no cobren un canon en aquellas CCAA donde no esten auditadas su cuentas.Que los persigan como persiguen al P2P.
Los ISP como sigan asi , creyendo que al final pueden repercutir el coste al usuario, se van a encontrar pagando el canon de comunicacion publica como ya lo pagan las televisiones.En este pais mucha gente confunde el canon de comunicacion publica con el derecho de distribucion y hasta los gurus que escriben libros suelen decir que el canon es para compensar por la pirateria.
Estos defensores de la cultura, no hacen ascos al capitalismo cuando hablan de su industria y piden compensaciones para el robo de su propiedad.Pronto eliminaran el derecho de cita y el copyright nunca caducara.Al mismo tiempo tampoco hacen ascos al socialismo y por eso dicen que la cultura es algo mas que una mercancia y piden televisiones y entes publicos
Si quieren capitalismo que se olviden de los canones absurdos y obligatorios,de las subvenciones y de los favores politicos.
Si quieren socialismo que dejen toda su cultura en los servidores de internet para que se la descargue gratis quien le de la gana.No queremos pagar varias veces por lo mismo.
Por supuesto Sarko propone justo lo contrario:Perseguir el P2P y gravar con un canon a los ISP para que financien la tele publica.Lo peor del capitalismo con lo peor del socialismo.
Donde quedo aquello
(Puntos:1)Las multinacionales de la informatica cada vez nos venden dispositivos de almacenamiento mas grandes, discos duros de terabytes, lineas de internet con mas ancho de banda, y el gobierno quiere frenar esto, quiere frenar por tanto la "Sociedad de la Informacion", tanto que se les llenaba la boca, y ahora se dan cuenta " que no les conviene, que tienen que buitrear algo a sus bolsillos via impuestos para que no se le vaya la cosa de las manos"
Como paradigma ahi esta el formato Blu-Ray, u otros que salieran da igual, 400 gigas de contenidos y mas, Sony favorece que el pueblo lo llene de contenidos que pueden ser sus peliculas, como Columbia y el predominio perpetuado de Hollywood ahora agrabado con el P2P, sus videojuegos, y la musica de sus discografica, lo cual seria contraproducente ? la historia dice que no...
Pero hay algo malo aqui, Zapatero o los Cuba, o los de IU la izquierda progre se queda fuera sin ver un duro, y tiene que penar y dificultar que nos llegue la teconologia a base de impuestos y trabas, es el oscurantismo tradicional de los que siempre se han llamado a si mismos "comunistas", que tanto atraso han traido al mundo.
De los actuales paises de la Tierra, siempre sera mas facil que un pais tercermundista alcance el progreso, que no uno tercermundista donde estuvo el comunismo, como Cuba, o Rusia, estos estan mas que subdesarrollados, metidos en un socabon, aun peor, por culpa de estos que ahora quieren grabarnos a impuestos los dispositivos de lectura y grabacion, y frenar la llegada de la "Sociedad de la Informacion", que nunca les conviene cuando se han dado cuenta en que consiste
Sociedad de la Informacion, esa enemiga de los estados y gobiernos, proteccionismo a impuestos y trabas legales cada dia
Pues yo lo veo bien
(Puntos:1, Divertido)A los piratas de verdad no les hacen nada
(Puntos:3, Inspirado)( http://fanletal.blogspot.com/ )
Ahora que vengan los cibersociatas a ponerme negativos, que tengo karma de sobra
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
Entonces...
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 04 Julio de 2008, 16:40h )
End Of Line
Propuesta de encuesta
(Puntos:1)( http://acebo.myminicity.es/ )
¿Quién gobierna en España a los ciudadanos españoles?
- El Rey
- El Presi ("el delegado del pueblo")
- El pueblo
- La SGAE ("el delegado más conocido de los artistas")
- Yo (refiriéndome a ti)
- Tú (refiriéndote a mi)
- Nadie
¿Alguien apuesta?Tú lo compras, yo lo copio. Todo legal.
Multiplica y reparte [exgae.net]
Esto es lo que va a pasar.. (Celebrate good times)
(Puntos:1)Yo creo que lo que va a pasar es lo siguiente:
Por parte de los ISP:- Empezaran a dar "castigos" ejemplares a los usuarios que más usen P2P (si copiamos el modelo francés, que será lo más seguro porque esta de moda, desconexión al canto) Así asustamos a los demás para que vean que lo que estan haciendo no le gusta a la $SGAE, y eso es malo, muy malo. Evidentemente, no se pueden cargar de golpe a TODOS los que usen P2P porque se quedan sin negocio, así que hay que hacerlo poco a poco a ver si eliminando a unos cuantos, el resto "se acojona". ¿Que seguimos descargando? A ver, el siguiente de la lista es....
- Ante la baja de usuarios descontentos, unos "obligados" y otros voluntariamente, subirán los precios de las tarifas de ADSL a los que "se quedan". Como excusa, los ISP nos aumentarán la velocidad de conexión de forma general y claro, eso cuesta dinero (a ver de que nos sirve tener 20 o 30 megas si sólo vamos a ver el correo o navegar por internet). O también puede que el PSOE-$GAE apruebe medidas para compensar las pérdidas en el sector (pobrecillos ellos, que no ganan lo suficiente, sobre todo porque tenemos las tarifas más caras y más lentas de europa)
Por parte de los usuarios:
- Bajas en las conexiones de Internet, unos obligados y otros por cabreo. Como alguno ya ha comentado, nos dedicaremos a coger redes "gratuítas" como "la del vecino", la de la universidad, o a utilizar el internet del trabajo (yo por ejemplo. Eso sí, navegando a través de un proxy anónimo porque la siguiente medida será monitorizar también que páginas visitamos), etc.
- Uso de métodos para cifrar el intercambio de archivos y poder usar P2P anónimamente, claro, siempre que no nos pasemos también al modelo americano en el que esta prohibido hacer ésto.
De todas formas, atentos a los franceses porque tenemos dos años para ver como les va a ellos, y que medidas se toman.
Vale, y ahora con el aumento de los precios de la luz, de la gasolina, de las hipotecas, de la compra en general, y con el nuevo Canon, cantemos todos juntos:
Ceeeeeleebrate gooood times, come on!
Yo ya se a quien NO voy a votar en las próximas elecciones.
Re:Me pregunto...
(Puntos:5, Informativo)( http://rjblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 07 Julio de 2008, 10:32h )
p. ej.
Perfect Dark [wikipedia.org]
Winny [wikipedia.org]
Share [wikipedia.org]
Roger Jordan Blog [rjblog.es]
Re:Me pregunto...
(Puntos:1)( http://lared.dsland.org/ | Última bitácora: Martes, 26 Febrero de 2008, 10:50h )
Si un árbol cae en mitad del bosque... quedará registrado en el log del sistema??
Re:Me pregunto...
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 28 Mayo de 2008, 12:55h )
Re:Me pregunto...
(Puntos:2, Inspirado)Con las redes P2P actuales los capturan de vez en cuando, pero como se les escapa la música, las películas y las series sin recaudar como quieren prohibirlas. Luego triunfarán las redes verdaderamente anónimas y lo tendrán muy difícil para controlar quien comparte contenidos inmorales como los pedófilos. No digo ilegales porque las leyes cambian a gusto del legislador de turno.
De nuevo lo viejo
(Puntos:1, Informativo)Por favor. Estamos en la era de Internet, no cuesta nada buscar un poquito para informarse antes de decir tonterías.
El canon, como se ha dicho INFINIDAD de veces, es una compensación por las copias privadas, que son legales. Un ejemplo de copia privada es que te compres un peli y hagas una copia de seguridad para usarla y no joder el original. Según estos señores, debes compensar a la compañía por no haberte comprado OTRA VEZ la peli.
Otra cosa es que haya dudas técnicas de si bajarte cosas por internet es copia privada o no, y ahí está que si bajarse es legal pero subir no, y demás.
No necesitan internet para justificarte el canon.
Re:Sabía que ocurriría, pero será d
(Puntos:1)( http://acebo.myminicity.es/ )
Que yo sepa, la SGAE se creó en el gobierno del PP, así que no le eches la culpa al PSOE sólo por que también se esté aprovechando...
Tú lo compras, yo lo copio. Todo legal.
Multiplica y reparte [exgae.net]
Re:Buscaré la tarifa más lenta y barata
(Puntos:2)( http://fanletal.blogspot.com/ )
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
Re:La verdad es que estaria bien que lo hiciesen..
(Puntos:1)( http://acebo.myminicity.es/ )
Tú lo compras, yo lo copio. Todo legal.
Multiplica y reparte [exgae.net]
Partido Pirata
(Puntos:1)Re:La verdad es que estaria bien que lo hiciesen..
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Probablemente.
"disminución de la compensación posible por copia privada"
¿Estás seguro? De momento mi conexión a Internet no paga canon, así que incluso si me diese de baja, la compensación no se va a reducir.
"disminución del número de CDs, DVDs... vírgenes con canon que se venden"
¿Estás seguro? Si no puedo utilizar Internet para bajar contenidos directamente a mi disco duro, igual utilizo otros medios... como CDs o DVDs que sí pagan canon, al contrario que la conexión a Internet.
"aumento de los costes de publicidad de contenido de autor"
Quizá. Pero no he visto ningún estudio que demuestre que el uso masivo de Internet haya hecho bajar los gastos publicitarios de, pongamos, Withney Spears, así que si con Internet o sin ella gastan lo mismo, no veo que lo que dices sea cierto. Quizá lo sea para los artistas minoritarios, pero esos no tienen ni voz ni voto en la SGAE, por lo que como si no existieran.
"disminución de la cantidad de originales comprados"
La época dorada de la venta de CDs fue *anterior* a la explosión del uso de Internet, así que no sigo por dónde va tu razonamiento. De nuevo, si te estás refiriendo a artistas minoritarios, te repito que esos ni pinchan ni cortan.
"disminución de la cantidad percibida por autores, discográficas y asociaciones de gestión"
Teniendo en cuenta que ahora no cobran un duro por el tráfico de Internet y que es muy razonable suponer que su eliminación aumentaría el uso de materiales y medios que sí están gravados con canon, no se de dónde te sacas eso.
"aumento de la circulación de contenido libre de autor"
Si realmente se prohiben las redes entre pares, ya me dirás tú cómo va a aumentar la circulación de contenido libre de regalías si no voy a poder bajarme ni el último CD de la Debian.