Login Barrapunto
Shuttleworth habla de los errores de lanzamiento de Ubuntu 8.04
voodoosws nos cuenta: «Esta es una traducción de la entrevista realizada a Shuttleworth por derStandard.at.
En ella habla de los errores de Ubuntu 8.04 "Hardy Heron" (la inclusión de Firefox 3 beta, el lanzamiento de una "Long Term Support" -LTS- sobre la base de un GNOME que tuvo un cambio muy sustancial en el sistema de archivos virtual, los problemas por la integración de PulseAudio), que espera que sean corregidos en la primera actualización, por qué fue lanzada aún con esos errores, y de su firme convicción sobre que las distribuciones deben fijar ciclos de lanzamiento similares. En algunas cosas tiene razón, en otras solo se defiende.»
En la entrevista toca también otros temas, como el cambio a SELinux ahora que Novell está dejando de lado AppArmor, la eterna lucha GNOME vs KDE, la posibilidad de un GNOME basado en Qt, o su opinión sobre OS X.
Actualización: 07/28 11:02 GMT por inniyah: Red cuenta en su bitácora que en LWN comentan algunas de las afirmaciones que hizo.
Actualización: 07/28 11:02 GMT por inniyah: Red cuenta en su bitácora que en LWN comentan algunas de las afirmaciones que hizo.
Historias relacionadas
[+]
Software Libre: Análisis de las últimas Ubuntu, Fedora, Mandriva y openSUSE 178 comentarios
chonago nos cuenta: «En esta comparativa enfrentan a Ubuntu 8.04, Fedora 9, Mandriva 2008.1 y openSUSE 11.0 (beta 2, eso sí), y en cada uno de los largos análisis se demuestra la importancia que todas ellas dan a la interfaz de usuario. KDE 4 parece haber llegado para quedarse, y mientras que unas apuestan por la tecnología punta (Fedora 9, pero con ciertos problemas) otras son más conservadoras (como Mandriva 2008.1). La inclusión de GNOME 2.22 es muy bien recibida, y la verdad es que todas ellas tienen una pinta genial. Incluso openSUSE 11.0, que parece por fin haber solucionado de manera definitiva los problemas de gestión de paquetes. Sorprendentemente, Ubuntu es la que sale peor parada, con un análisis titulado "Un paso atrás".»
En el tintero se les quedan distribuciones como Debian o Gentoo, y sistemas operativos como FreeBSD, que pretenden analizar en el futuro.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Shuttleworth habla de los errores de lanzamiento de Ubuntu 8.04
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 63 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Los de slashdot melones y vosotros detrás...
(Puntos:1, Informativo)La madre que lo parió al PulseAudio
(Puntos:3, Interesante)traducción incompleta
(Puntos:2)( http://www.google.com/ )
viva vim!
No es GNOME con bibliotecas Qt
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
A lo mejor es mi culpa, reconozco que hoy estoy espeso.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Kubuntu sin problemas
(Puntos:2)No entiendo porque los de canonical incluso el propio Shuttleworth siguen hablando como si kubuntu no existiera.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Ya hay revisión
(Puntos:1)¿Alguien sabe si han pulido los defectos que comentan?
-- No es por no usar Windows... Pero usarlo, paná, es tontería!
Un tío que sabe de lo que habla
(Puntos:3, Inspirado)Yo no sufrí tantos errores
(Puntos:2)( http://fanletal.blogspot.com/ )
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
buen soporte de hardware?
(Puntos:1)Re:El futuro esta en Debian Stable...
(Puntos:1)Pero no tanto como Vista, así que la gente feliz con Ubuntu.