Login Barrapunto
CEO de SanDisk: "Si no te funciona el SSD, la culpa es de Vista"
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Según Eli Harari, consejero delegado de SanDisk, la culpa de que las unidades de almacenamiento en estado sólido no rindan tanto como se esperaba es de Windows Vista. "El rendimiento de las SSDs en entornos Vista no responde a las necesidades del mercado", admitió Harari en una conferencia esta semana. ¿Y por qué? Según Harari, porque "Vista no ha sido optimizado para las unidades SSD".»
« Cuestionado el documental «El gran timo del calentamiento global» | Software libre y tecnología digital para el alumnado de la UA »
Historias relacionadas
[+]
¿Por qué fallan los discos SSD? 19 comentarios
fmfnet nos cuenta: «Se ha observado que los portátiles basados en discos SSD presentan una tasa de devoluciones muy elevada, de un 20% a un 30%. Las devoluciones se deben tanto a averías (los discos sólidos parecen ser mucho mas propensos a estropearse que los convencionales) como a bajo rendimiento; aunque su velocidad de transferencia es muy alta, las aplicaciones que mueven bloques de datos pequeños (un lector de correo electrónico, por ejemplo) son mas lentas que con un disco convencional.
¿A qué se deben estos fallos? La respuesta trivial es que se trata de una tencología nueva, así que es lógico que haya problemas.
Lamentablemente, esto no es así; aunque es verdad que los discos sólidos son algo nuevo, la tecnología en la que se basan, los chips de memoria flash, lleva bastantes años en el mercado bajo la forma de tarjetas de memoria para cámaras de fotos y reproductores multimedia.
¿A qué se deben entonces estos fallos? La respuesta hay que buscarla en la propia manera como funcionan las memorias flash; estos componentes presentan unas limitaciones que en sus aplicaciones tradicionales (sistema de almacenamiento para gadgets) no presenta problemas, pero que en este nuevo entorno sí resultan problemáticas.»
[+]
Las unidades SSD no mejoran la autonomía de los portátiles 23 comentarios
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] Un sorprendente informe de Tom's Hardware Guide revela algo que parece totalmente contradictorio: la tecnología SSD, que supuestamente consume menos energía que los discos duros tradicionales, en realidad provoca que la autonomía de los portátiles se reduzca en comparación con configuraciones basadas en discos duros normales. Es cierto que en las transferencias las nuevas tecnologías SLC permiten superar a los discos duros con partes mecánicas, pero las pruebas demuestran que la otra gran ventaja que se le suponía a la tecnología SSD no es cierta. Y no, no se han equivocado.»
[+]
Las unidades SSD no son tan malas como afirmaba Tom's Hardware 17 comentarios
chonago nos cuenta: «Hace un par de semanas BarraPunto se hacía eco del análisis que apareció en Tom's Hardware Guide y según el cual las unidades SSD aparentemente reducían la autonomía de los portátiles en lugar de ampliarla, como se pensaba inicialmente. Esas conclusiones parecían definitivas, pero sus responsables se han disculpado tras una revisión de sus parámetros de pruebas: los análisis que pasaron están pensados para discos duros tradicionales, y no se tomaron en cuenta aspectos que ahora parecen demostrar que los SSD sí aumentan muy ligeramente la autonomía de los portátiles. Es de esperar, además, que las nuevas generaciones de estos discos ganen aún más en este apartado.»
CEO de SanDisk: "Si no te funciona el SSD, la culpa es de Vista"
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 41 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Optimizados??????
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Yo ESPERO que si cambio uno por otro el controlador del disco sea el responsable del rendimiento (el controlador HARDWARE).
Otra cosa es que se encuentren con que la auto-indexacion del vista sea un disk-killer de primera magnitud. Y que, para las lecturas/escrituras continuas (contínuas y de estilo full-scan de todo el disco) que provoca, los discos de estado sólido funcionen peor (y los otros casquen antes
Pero así es la vida. Porque si lo que dicen es que sólo son buenos para un uso casual del disco que me olviden. MUCHOS de los usos que doy a los ordenadores tienen escrituras/lecturas continuas y bastantes veces es de forma masiva.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:Optimizados??????
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Porque las busquedas que comentas las hace en el índice, no en el disco (lo cual no tiene nada que ver)
No creo (lo he probado) que al buscar vaya al disco con cada busqueda por separado (letra por letra).
Simplemente te dice que no hay nada en el indice y entonces lanza la busqueda en disco al estilo tradicional.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
emm
(Puntos:2, Divertido)me recuerda a...
(Puntos:2)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Si esa excusa les funcionó tanto tiempo con linux, ¿porqué no empezar a portarla a otros sistemas operativos cuando no tienen ganas de hacer su trabajo? Claro, ahora es como se ataca a microsoft con su propio fud. ¿será que empiezan a salir drivers alternativos para winVista creados por ingeniería inversa?
Yo estoy en forma. Redondo es una forma
Suena a swap ahead
(Puntos:2, Informativo)Puede que Vista sea aun mas agresivo en esos temas que XP o 2000, no se. Linux puede tirar sin swap, eso lo se, y segun el kernel puedes controlar cuanto uso debe hacer (a parte de que si no recuerdo mal, simplemente no hace swap de datos fijos, simplemente los relee). Y sigue un estilo unixero, usar toda la RAM para programas o cache de disco, pero no trabajar a lo tonto, si un programa necesita memoria, ya se buscara entonces, no libera cache o hace swap "por si acaso la pide". Despues de todo, cuando pide la memoria sabes cual es el estado del sistema al completo, puede que otros programas haya liberado su memoria recientemente.
Re:Puto Wuindol
(Puntos:1, Informativo)pista: "mil.lanesa"
Don't inspire the Troll
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2008, 23:28h )
Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
Re:Linux
(Puntos:2, Informativo)( http://technopolios.blogspot.com/ )