Login Barrapunto
Primeras impresiones de Windows en OLPC
fmfnet nos cuenta: «Recientemente, Microsoft presentó Windows XO, la versión de Windows XP para los portátiles OLPC. En OLPCNews han publicado un artículo con sus impresiones tras analizar el vídeo de presentación de este producto, artículo que he traducido en una entrada de mi blog.
El mayor problema de Windows XO es que no cabe en la memoria flash interna de OLPC, por lo que va instalado en una tarjeta SD que ha de estar insertada de forma permanente. Aparte, en el artículo comentan diferentes problemas de usabilidad debidos a que esta versión de Windows no se ha optimizado adecuadamente para el uso infantil.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¿enmendando el rumbo?
(Puntos:2, Interesante)Si tenemos suerte el sucesor de Vista no va a requerir 4G de memoria sino que tal vez va a funcionar con 512.... soñar no cuesta nada.
Windows XD
(Puntos:5, Divertido)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Windows XO
Próximas versiones:
Windows ):-)>
Windows O_o
Windows lol
Windows OMG
Windows *^_^* (serie F)
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Ahora resulta
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
"diferentes problemas de usabilidad debidos a que esta versión de Windows no se ha optimizado adecuadamente para el uso infantil"
Y como muestran en el artículo ¿Para qué rayos es el programa "Pinball"?
Han tomado un Windows XP "ripiado" y lo han metido ahí, pero ni así ha podido caber.
Ciertamente creo que lo de la OLPC es un fraudaso.
¿Y cuánto cuesta la versión con Windows?
Otros llegaron último y ya le llevan ventaja en características y precio, y hay que tener en cuenta que lo venden al detalle..
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Miao
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.toranks.es/ )
Vaya mierda de disco duro
(Puntos:2)( http://127.1/ )
O por lo menos eso es lo que he entendido de:
Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
Windows House
(Puntos:2, Divertido)4GB Ram o superior
CPU 3 ghz o superior
Espacio de 1gb disponible o superior
Video de 1gb o superior
Descripcion de contenido:
-Util juego de pinball
-Util y megapoderosa calculadora
-Un compilador de multicodigo para toda ocacion(notepad)
-Poderoso editor de imagenes (Paint)
-Una completo(pesadisimo) kit para navegar por la red(Outlook, IE,MsExchange, NetMeeting)
-Un poderoso relojito capáz de darte la hora de cualquier parte del mundo(si se lo pones)
y todo esto por el minimo precio de US$300 dlls(mas gasto de equipo US$100)
y Si llegase a tener algun problema, no es error, ES LUPUS
Prox actualizacion - VicodineServicePack 1
Contenido del VSP 1:
-Parche para pinball - Se depuro la inhibicion
-Parche para paint - se agrego un color nuevo
-Parche para calculadora - se aumento los decimales a 3
-Parches de seguridad para todo el kit de IE
Come to the Dark Side... We Have cookies
Re:Por lo menos...
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
En Windows es peor, la consola te toca a ti.
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Re:Por lo menos...
(Puntos:1, Interesante)Mientes. La versión de Xandros que usa el ASUS EEE PC no requiere del uso de la consola para nada, es intuitiva hasta el hartazgo. Por poner un ejemplo de mini-PC con Linux.
Re:Por lo menos...
(Puntos:1)Re:Por lo menos...
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
Si fabricas un ordenador con unos componentes para los cuales tienes drivers abiertos y a la vez creas una distribución orientada específicamente a tratar con ese ordenador (por lo que tendrías driver, aplicaciones y demás en el mismo medio de instalación del SO) no notarías la diferencia con respecto a cualquier otro SO. Es más es muy fácil que windows se instale peor, por que el proceso de instalación de ese linux también estaría optimizado para ese ordenador e instalaría TODO lo que hace falta y SÓLO lo que hace falta para el cometido que va a llevar a cabo, todo ello automáticamente.
Y lo de la consola es algo de lo que hablas sin saber, por que todo el que esté familiarizado con linux sabe que puedes poner un entorno gráfico, también específicamente desarrollado/adaptado para esa máquina, con una interfáz/adaptada específicamente desarrollada para esa máquina. Cosa que windows no va a hacer.
Y lo mejor de todo: si se usa software libre y hay algo que no te gusta en el software de ese ordenador, podrás cambiarlo o instalar otras alternativas, sin tener que esperar a que una compañía se de cuenta de tus necesidades que pueden ser únicas, por que una de las grandes características del software libre es que puede interoperar con casi todo y en caso de que no pueda, se puede adaptar para que lo haga.
JulioSAO xD.
Re:El timo del OLPC
(Puntos:3, Informativo)( http://blog.zarate.tv/ )
En su blog ha comentado bastantes cosas, que te resumiría en que apesta a política. Técnicamente lo que han hecho con el OLPC es una puta pasada. En temas de rendimiento, redes, etc. Si tienes un rato échale un ojo a este video de la charla que dió en Google:
http://video.google.com/videoplay?docid=-42855685
Y si quieres leer sobre el enmierde político, a este post:
http://radian.org/notebook/this-too-shall-pass [radian.org]
Triste pero cierto.
Juan Delgado - Zárate [zarate.tv] | ZBlog [zarate.tv]
Re:lo mismo que con windows
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
¿De que versión de windows hablas? por que ojalá 2000/Xp/Vista arrancaran o dieran la opción de arrancar MS-DOS, así tendría funcionando más de un programa que hoy en día no me funciona y que usaba muchísimo.
JulioSAO xD.
Re:El timo del OLPC
(Puntos:2)( http://fishblues.blogspot.com/ )
000100111011010101100012