Login Barrapunto
Wikia, contra el monopolio de Google
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El fundador de la Wikipedia, Jimmy Wales, ha lanzado un aviso a Google y a los buscadores más utilizados como Yahoo. Cree que su monopolio tiene los días contados gracias a proyectos como su Wikia Search, un buscador diseñado a la imagen y semejanza de la Wikipedia en el que la contribución de los usuarios es fundamental para la su funcionamiento y la clasificación de los resultados.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

El que va a decir...
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.manuelmora.es/ | Última bitácora: Martes, 15 Septiembre de 2009, 13:45h )
Konqueror
(Puntos:1)( http://blog.trasgubtt.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 17:18h )
¿Os carga bien con konqueror?
A mi con el 3.5.9 al realizar una búsqueda sale todo blanco.
No veo el problema
(Puntos:2, Inspirado)De que manera Google es un monopolio ?.
A mi modo de ver su supremacía poco tiene que ver con otros monopolios conocidos.
Google no impone nada a nadie , lo usas si quieres
No cobra por sus servicios, nadie esta obligado a utilizar su programa adsense.
Yo personalmente uso el buscador porque ademas de una interface discreta si la comparamos con yahoo me da lo que necesito.
El correo igual , es tal vez el primer proyecto de casillas practicamente sin limites que la gente se tomo en serio, y creo que fue por la reputacion del buscador.Youtube ya existia , lo compró y a mi entender lo mejoró sin contaminarlo demasiado.
Es mi opinión personal , y nada indica que yo sepa claramente que es un monopolio o por lo menos no me doy cuenta de este caso.
el buscador wikipedia
(Puntos:1, Interesante)Por ejemplo, se han creado los artículos:
la gran muralla china
muralla china
gran muralla china
Gran Muralla China
La Gran Muralla China
etc
que todos redirigen al mismo artículo porque el buscador sólo es capaz de encontrar cadenas exactas.
Para colmo los resultados aproximados sólo buscan cadenas exactas, si has puesto un nombre en otro idioma y te has equivocado en un caracter pues te jodes porque no te va a encontrar la página
Si no sabes el nombre exacto de algo es mejor utilizador un buscador decente y añadir wikipedia a la cadena a buscar.
Cada cual a lo suyo.
(Puntos:1)( http://bellavistactes.com.ar/ )
to pòr mi parte tengo configurado firefox con varios, y si es un articulo de la wikipedia lo que quiero, busco directamente de ahí. De todas formas, si lo busco en Google, el primer resultado va a ser el de Wikipedia, y si wiki no lo encuentra, me va a recomendar buscarlo en Google, yahoo!, etc.
Pero siempre va a haber el que escriba en Google "wikipedia optica".
google = microsoft??
(Puntos:1)aclaro esto es solo mi opinion personal
Come to the Dark Side... We Have cookies
¡Así, con optimismo!
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )
Lo que yo preferiría es que el buscador este hecho por sus usuarios no tuviera publicidad, pero el proyecto es ambicioso, porque si ya la Wikipedia se debate en los artículos más polémicos sobre la autenticidad de los datos y las opiniones vertidas, es de esperar que en un buscador haya también unos conflictos de intereses enormes entre los grupos de usuarios y empresas. Supongo que al final, lo que falta en el mundo es una mayor conciencia social, un aprecio por lo común que la mayoría de la gente perocupada-sólo-por-su-propio-culo no tiene. Pero se necesitan más cosas de estas, demonios.