Barrapunto

También lo comentan en Slashdot [slashdot.org].

Allí dejan claro en el sumario que, además del chip, hay que llevar un petate grande cerca para que funcione. Con lo cual no le veo mucha utilidad al chip.

Me imagino la escena:
- Señor secuestrador, espere que cojo este aparatoso localizador GPS...

No es por ser pesimista, pero si el chip que le ponen a los carros no ha servido para para el robo de autos, este a lo mucho solo servirá para identificar mas facil el cadaver... y eso pensando que los secuestradores no lo extraigan dolorosamente, o mas facil, destruyendo el dispositivo que envia la señal GPS.

La otra es que los secuestradores encuentren la forma de tener vigilada a la posible victima con el sistema.

lo que están implantando es una falsa sensación de seguridad, aprovechándose de la sensación de inseguridad. Dicen que la voluntad mueve montañas, pero el miedo levanta continentes.

que el juego Xega era de otro país y que los únicos que innovaban en México eran la familia Toledo.

Y hablando del dispositivo, como ya han dicho éso no impiden que te atraquen o peor aún que te maten.

Y no es nada nuevo, el "chip" que se inserta en el cuerpo no es más un dispositivo "común" de Radio Frecuencia + un GPS, o sea que ahora los ladrones tienen algo seguro que robar. :)

Los perros y otras cosas lo usan desde hace tiempo.

Mucha gente se lo pondria si se pudiera mantener el perfil del facebook actualizado con tu geolocalización en el google maps

Por supuesto la noticia es falsa, no exite actualmente un aparato así. He visto la noticia en tele5, que verguenza ! Los periodistas no se enteran de nada, son las personas más incultas que uno pueda imaginar. Ese chip no puede ser más que algo similar al chip que les ponen a los perros. Un sistema localizador como el que describen necesita un dispositivo del tamaño de un teléfono movil (al menos), tiene una autonomía limitada a unas pocas horas, necesita vision directa del cielo (para calcular su posicion GPS) y cobertura GSM (para transmitir la alarma y la posición). Y por supuesto estos sistemas están inventados hace tiempo (en otro tamaño, claro, no como chip implantado) y los hay inclusi gratuitos, como el proporcionado por http://www.mancuentro.com/ [mancuentro.com] , español, gratuito y online desde casi dos años.

Un dispositivo GPS es simplemente un receptor, no un emisor, por lo cual si la transmisión de posición se realiza vía satélite el dispositivo transmisor utilizará otros sistemas satelitales como por ejemplo Inmarsat, Iridium ,Orbcomm,G*, etc. Siguiendo con la premisa que la transmisión se realice vía satélite y no como es lo más probable via gprs o SMS, la solución posiblemente está compuesta de al menos 4 tipos de transmisores/receptores : receptor de posición GPS, mini transmisor satelital, receptor de la identificación del chip y el chip subcutáneo con identificador tipo RFID. Los 3 primeros seguramente van juntos en un solo terminal y el chip bajo la piel. Los puntos poco prácticos : Para que un mini transmisor satelital pueda enviar la posición que obtenga del receptor GPS se necesita vista a satélite (estar al aire libre) o cerca de una ventana, cosa poco probable en el caso de un secuestro. Tamaño del receptor GPS/ transmisor satelital. Al necesitar un transmisor satelital el tamaño más pequeño probable sea parecido al de al menos un celular pequeño. Los secuestradores con seguridad realizarán primero un cateo para asegurarse que el secuestrado no tenga ningún celular o dispositivo a mano mientras esta capturado. Al quitarle el receptor/transmisor al secuestrado ya no hay forma de enviar su posición. Adicionalmente el costo me parece excesivo.

En Mexico se llama anti secuestro. En España se llamaria anitviolacion(para insertarlo en violadores), aniti violencia domestica, anti secuestro de niños por pederastas, etc.

La cuestion es que en diez años, mi hija entrara en un Zara y le llegara un mensaje al movil que diga: "aprovechando que esta usted en el centro de la ciudad, comprando ropa, le invitamos a ver las ultimas novedades en H&M" y ella no vera el mas minimo problema en ello.... tiempo al tiempo

¿ Y si voy a my veterinario? Por lo menos, para identificar mi cadaver servir1a....

De hecho si.... en America Latina se ven crueldades de ese tipo, asi que no me extrañaria...eso lo vivo a diario....

pues si eso es uan idea o comprar un aparatito de los que venden en israel que anula cualquier tipo de señal. (normalmente se usa en seguridad y es de clase militar pero para venta al publico en europa y USA) lo venden por unos 2500 dolares y va en una maleta. no funcionan ni radios ni telefonos ni nada que mande algo.

Por ejemplo, poniendo penas más duras, como la pena de muerte en Estados Unidos, ¿no? Claro, porque allí no hay crimen apenas...

A ver si nos metemos bien en la cabeza un par de cosas:

• Las penas casi nunca disuaden a la delincuencia.
• Las penas no están de forma vengativa. Se supone que la intención es lograr reformar a una persona. Lo que pasa es que esto tampoco ocurre casi nunca, y menos teniendo en cuenta que está mal visto socialmente, ya que la gente es muy estúpida, y siempre cree que se está beneficiando al criminal en lugar de a la víctima. A la víctima no hay nadie que le compense, a quien se debe proteger es a la sociedad de tener que pagar comida y cama durante un largo periodo de tiempo, para que luego esa persona vuelva a hacerle daño.