Barrapunto

Madres iniyah me ganaste por unos minutos en lo que edite una bitacora sobre el tema jejeje. Bueno deja la elimino y pongo la entrada aca como comentario.

El Washington Post [washingtonpost.com] también repite la nota cuya fuente original es un blog [blogoscoped.com]. Google anuncio el lanzamiento de Google Chrome en su blog oficial [blogspot.com], este sera Open Source y usara un nueva maquina virtual Java llamada V8 presumiblemente mas poderoso. Incluyen un Comic a modo de presentación [google.com] de las principales caracteristicas del navegador. Como es costumbre de Google los personajes de los vídeos, artículos y demas propaganda son los mismos desarrolladores del proyecto y no actores pagados.

La mayor novedad además del V8 es que Chrome renderizara los procesos de cada ventana de forma individual, de esta forma si se cierra una pestaña, el proceso muere y se libera memoria o si una pestaña falla solo perderá esa pestaña y no la sesión completa navegador. Pero eso también significa que cada pestaña traerá consigo una carga independiente de memoria y para quienes usamos varias ventanas a la vez esto podría ser desventajoso.

Chrome también incluira su propio mode p0rn o de privacidad. El navegador estará primero disponible para Windows y pronto para Linux y Mac. Parece que una nueva guerra entre navegadores se avecina con IE8, FF3, Chrome y demás navegadores.

A mi lo que más me a llamado la atención es lo de que un fallo en una página no provoca un efecto cascada. Esperare la versión para Linux.

... mañana (osea, hoy por la mañana) cómo se va a poner esto.

No se si era necesario, pero bueno. Ya veremos que aporta. Por lo pronto, ya debe aportar más que una version nueva de IE. Ahora, a pasarle todos los test de compatibilidad habidos y por haber.

Lo que no me gusta es el nombre, que el nombre incluya a la empresa, y que el logo de google este en todas partes. Me da tirria. No me gusta nada. Tengo que verlo en el Reader, en el Calendar, en el correo... Sobre todo el lo antiestetico de los 3 colores con volumen, y el sobre en el logo de gmail. Supongo que será algun rollo como recordar los inicios o algo asi, o que si no fuera por el toque ingenuo que da, lo de la dominación mundial se lo tomaria mas en serio la gente.

Recientemente MS anunció IE8 beta 2, y viene ahora Google y le da este remate.

1- Un proyecto asi no se desarrolla en un año deben de llevar mas tiempo

2- La carga de páginas con ese método debe de consumir recursos a mansalva (debe ser como tener varios navegadores web abiertos)

3- esta claro que el intento de compra de Yahoo por parte de Microsoft sento mal y levanto ampollas y este navegador va a ser un golpe muy bajo a los de Redmond por ese motivo.

4- Va a respetar los estandares 3WC?

5- Incluiran todos los complementos de google de forma nativa?

Resumiendo las caracteristicas de Chrome son :
1- Es de codigo abierto.
2- Usa el motor Webkit (el mismo que Safari) junto a una nueva maquina virtual JavaScript llamada V8.
3- Las pestañas se caracterizan por tener la casilla de la direccion justo debajo, como hace Opera, y por abrirse en procesos diferentes cada una dando mas estabilidad, como en Internet Explorer 8.
4- La casilla de la direccion tendra una funcion de "auto-completado", como otros navegadores.
5- Tendra una funcion de marcado rapido similar al "speed-dial" de Opera.
6- Las aplicaciones web se podran lanzar sin barra de direccion ni de herramientas.
7- Constantemente actualiza su lista de paginas web con malware.
8- Tiene un modo "privado" en el que no se almacenan datos de tu navegacion en el ordenador, al igual que Safari o el Internet Explorer 8.

De todas las caracteristicas de Chrome solo me llama la atencion que es de codigo abierto y la nueva maquina virtual de JavaScript. Casi todo lo demas esta copiado de otros navegadores. :-(

Tampoco me gusta que una compañia haga un seguimiento de mis habitos de navegacion y mis busquedas. Ahora mismo Google ya almacena ese tipo de informacion porque mas del 60% de las busquedas se realizan en Google pero si ademas se usa su navegador, el control sobre el usuario es TOTAL.

Parece que a todo el mundo lo que le preocupa es el asunto de la gestión de la memoria al utilizar un proceso por pestaña.

Realmente esto no es un problema si tenemos en cuenta como se gestiona la memoria en Linux. En este sistema, en general, el coste de hacer un fork no es mucho mayor que el de crear un nuevo hilo debido al uso del copy-on-write y a que esta tarea está muy optimizada.

Lo que más me preocupa a mi es Windows. Mientras que el uso de fork para repartir tareas es algo muy extendido en los sistemas tipo UNIX (y por tanto algo muy optimizado), en Windows este no es el paradigma predominante. Tradicionalmente, debido al coste que tiene crear un nuevo proceso en este sistema, se prefiere utilizar la programación multihilo.

Por tanto no dudo que el Google Chrome se comporte muy bien en sistemas tipo UNIX, pero habrá que verlo funcionar en Windows.

Por otro lado lo que no he sido capaz de encontrar son las aportaciones de la gente de Firefox.

No se si lo habran puesto en algun otro comentario, pero aqui estan algunas capturas de pantalla : http://blogoscoped.com/archive/2008-09-02-n72.html [blogoscoped.com]

Ya se puede bajar aqui: http://www.google.com/chrome [google.com]

Por lo poco que he probado parece bastante rapido, especialmente en paginas que hacen uso intensivo de javascript.

En general me gusta el navegador, solo le echo en falta las RSS y las extensiones a las que estoy acostumbrado en Firefox. Para ser una versión 0.2 está genial.

http://www.20minutos.es/noticia/408866/0/agujero/n avegador/google/ [20minutos.es]

lo que a estas alturas del puñetero milenio es bastante triste.

Mas info

http://dev.chromium.org/developers/design-document s/64-bit-support [chromium.org]

Llevo probándolo un par de días y me está dejando muy buen sabor de boca, sobre todo la interfaz minimalista. Además, no se si será sólo a mi, pero incluso los streams de audio se oyen mejor y con más volumen (probad la emisión en directo de OndaCero). Pero, desgraciadamente, acabo de toparme con la falta de una funcionalidad imprescindible para mi, el visionado "interactivo de XML" (por llamarle de algún modo), con colorines, poder expandir y contraer elementos,...

Así que de momento seguiré con el FF, pero tiempo al tiempo que esto apunta muy pero que muy bien.

Software libre != GNU/Linux Aunque también me jode, aunque más me jode aun que Epiphany aun no se halla pasado a webkit, Linux es secundario en la estrategia de cualquier compañía.

Imaginate que eres "vendedor de cromos", ¿donde te irías a venderlos?

Opción 1.- A la puerta del hogar del jubilado;

Opción 2.- A la puerta de un colegio.

Pues Google hace lo mismo: apuesta sobre seguro.

"...un navegador web desarrollado sobre componentes del WebKit de Apple (basado a su vez en KHTML de KDE) y del Firefox de Mozilla, y que será también software libre..."

Van a liberar una aplicación bastante gorda, que a su vez se alimenta de otros software libres también bastante gordos. No se, yo entiendo que eso es, precisamente, apoyar al software libre, ¿no? Poner sus dineros para pagar ingenieros (¡y márketing!) para desarrollar una aplicación, posiblemente mejorando software ya existente (como ya pasa en la simbiosis WebKit-KHTML), y liberándolo.

Bueno, bueno, a ver qué pasa con el tema de un proceso por pestaña, porque si no estoy muy equivocado, eso implica necesariamente cargar en memoria módulos repetidos tantas veces como pestañas haya abiertas.
Mucho tendrán que optimizar...

Hombre, estan diciendo que lo liberarán mañana, tanpoco es que lo hayan anunciado y dicho que "ya lo sacaremos cuando esté listo"

Según se ha publicado, lo del acuerdo de licencia fue un error derivado de copiar y pegar fragmentos de los acuerdos de licencia de otros servicios de Google donde tienen sentido esas cláusulas, representantes de Google ya han asegurado que se cambiará el acuerdo de licencia (si no lo han hecho ya) y que el cambio será retroactivo para los usuarios que ya tenemos Chrome instalado.