Login Barrapunto
Google corrige la licencia de Chrome
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] El lanzamiento de Google Chrome se vio ligeramente empañado por el error de Google al utilizar una licencia de usuario con un punto conflictivo que prometieron corregir. Ahora han modificado y corregido la licencia de usuario, pero de momento las modificaciones sólo afectan a la EULA en inglés: si uno se pasa por la página de estos términos en castellano puede comprobar que el error del conflictivo punto 11.1 sigue presente.» Lo comenta también David Rubia en Kinexy
Historias relacionadas
[+]
Google anuncia la publicación de su propio navegador: Google Chrome 118 comentarios
Google anuncia en su blog la inminente publicación de la primera beta para Windows de Google Chrome, un navegador web desarrollado sobre componentes del WebKit de Apple (basado a su vez en KHTML de KDE) y del Firefox de Mozilla, y que será también software libre. Un cómic de 38 páginas de Scott McCloud (publicado bajo la licencia CC-by-nc 2.5 de Creative Commons, disponible también en blogoscoped) describe las características del nuevo navegador, entre las que se encuentran un intérprete de JavaScript llamado V8 (reescrito desde cero buscando la eficiencia), pestañas en diferentes procesos (de tal forma que si un sitio provoca un fallo en el navegador, no afecta a los demás), un sistema inteligente de autocompletado de la barra de direcciones llamado omnibox (que busca, no solo en las páginas visitadas, sino también en las más comunes de la red), modo incógnito de navegación y un "speed dial" como el de Opera, entre otras.
Actualización: 09/03 07:41 GMT por inniyah: Ya es posible descargar la versión beta para Windows y el código fuente, aunque todavía no es posible compilar el navegador para Linux. Puesto que se reusa código de diversos proyectos, hay diferentes licencias, aunque para liberar el código aportado por Google se ha optado por una licencia BSD. Por el momento, el código no está soportado por arquitecturas de 64 bits, aunque están en ello.
Actualización: 09/03 07:41 GMT por inniyah: Ya es posible descargar la versión beta para Windows y el código fuente, aunque todavía no es posible compilar el navegador para Linux. Puesto que se reusa código de diversos proyectos, hay diferentes licencias, aunque para liberar el código aportado por Google se ha optado por una licencia BSD. Por el momento, el código no está soportado por arquitecturas de 64 bits, aunque están en ello.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Sugerencia de ampliación de la noticia
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 05 Septiembre de 2008, 11:40h )
Sé que todo está en los enlaces, pero al leer la redacción de la noticia en Barrapunto me he quedado con la sensación de que falta un dato demasiado importante como para delegarlo en los enlaces: ¿de qué va ese punto conflictivo que han corregido? ¿Acaso el usuario consiente ser sometido a un tacto rectal cada vez que use Chrome, o algo así? Me parece un dato demasiado relevante como para no incluirlo en la redacción de la noticia.
Total, que resulta que "(...) la licencia de usuario de Google Chrome (...) parecía reservarle todos los derechos de la información transmitida o publicada mediante Chrome a Google". Una simple frase, y de repente todo cobra sentido en la noticia. Pensad que dentro de unos años el documento enlazado puede desaparecer, y entonces esta noticia quedará huérfana en Barrapunto, sin ninguna fuente externa que la complemente.
Por otra parte, también hay que tener en cuenta que leer los enlaces está prohibido en Barrapunto, así que dar información importante sin depender de los enlaces ayuda a centrar el debate. Por cierto, ¿cuál es mi castigo? :-P
Antes de que sea tarde, ¡Liberad a Wiindows! [webcindario.com]
Y otra cosa más
(Puntos:3, Informativo)el copiar caracteristicas no les ha resyltado bien
(Puntos:4, Interesante)Acá están descritos unos 1100:
http://code.google.com/p/chromium/issues/list [google.com]
y acá unos 600 (seguramente varios repetidos con los del enlace anterior):
http://groups.google.com/group/chromium-bugs/topi
Habrá que ver que tan rápido y que tan bien responden en arreglar esos bugs,ya por lo menos fueron rápidos en corregir el problema de la licencia.
Por cierto, ¿alguien sabe de donde copiaron esa licencia?, de verdad que me gustaría saber de donde vino esa joya y a quienes están jodiendo con ella.
saludos...
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" desconocido.
Aprender a redactar, o no redactéis.
(Puntos:2)( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
No era Open Source?
(Puntos:1)Si esto habla de Open Source, tons estamos del revés.