Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Disponible el repositorio web de las 'páginas man' de Ubuntu

editada por Yonderboy el 07 de Septiembre 2008, 11:57h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. páginas-man
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo sobre la creación de un repositorio de páginas man de Ubuntu. Con la creación de este repositorio oficial de páginas man, ya se pueden encontrar hasta el momento más de 300.000 páginas creadas para distintas versiones de Ubuntu (Dapper, Feisty, Gutsy, Hardy, Intrepid) de versiones en diferentes repositorios (main, universe, restricted, multiverse) y en una gran cantidad de lenguajes, por supuesto incluido el español, por lo tanto tendrás otra fuente de búsqueda de información disponible en la red.» El anuncio en inglés. Debian ya poseía un repositorio web de páginas man (aunque no indexable por los buscadores).

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No lo veo útil

    (Puntos:3, Inspirado)
    por erlguta (28272) el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 12:19h (#1079775)
    Sinceramente, no le encuentro la lógica. No hay nada mas fácil que teclear en una consola:
    # man comando
    Lo que tendrían que hacer los chicos de ubuntu es dejarse de tanatas herramientas para evitar que sus usuarios sigan sin usar EL PODER de la consola de una vez.
    Que si adept, que si instalaciones gráficas...
    Que mejor gasten el tiempo haciendo que su legión de usuarios pierdan el miedo de una vez a la consola.
    • Re:No lo veo útil de unf (Puntos:2) Domingo, 07 Septiembre de 2008, 16:35h
    • Re:No lo veo útil de inyaka (Puntos:1) Domingo, 07 Septiembre de 2008, 17:33h
    • Re:No lo veo útil de bufalo_1973 (Puntos:2) Domingo, 07 Septiembre de 2008, 19:02h
    • Re:No lo veo útil

      (Puntos:4, Informativo)
      por DanielSan (10124) el Lunes, 08 Septiembre de 2008, 00:22h (#1079900)
      ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )
      Pero vamos a ver, ¿qué narices tiene que ver que las páginas se accedan o no desde la consola con que se publiquen en la web? Te lo digo yo: Nada. Este servicio es un complemento, no un sustituto, ni lo es ahora ni lo será nunca, porque:
      • Buscarlo en la web es más lento que escribirlo en la consola, y eso incluso cuando sí tienes acceso a internet y además no te falla la conexión.
      • Si quieres ayuda avanzada para los comandos de la terminal, es normal que ya sepas cómo encontrar esa ayuda en la misma terminal.
      • Si estás usando otro sistema (o otra versión del mismo sistema) y necesitas consultar la ayuda de algún comando (para dar algún tipo de soporte a otros usuarios, por ejemplo) es conveniente tenerlas accesibles en la web.
      • Si quieres referenciar la ayuda de un comando en cualquier mensaje electrónica para que lo puedan consultar otros usuarios, es mejor poner un enlace que incluir un tutorial sobre cómo abrir la consola y buscar la ayuda del comando.

      ¿Le encuentras ahora la lógica?
      [ Padre ]
    • Re:No lo veo útil

      (Puntos:4, Inspirado)
      por polikuijyhdfg (13127) el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 16:59h (#1079789)
      ( http://barrapunto.com/~polikuijyhdfg/bitacora | Última bitácora: Martes, 21 Octubre de 2008, 22:53h )
      yo cada vez uso más la consola, en muchos casos suele ser más rápido que hacer el gilipollas por el interfaz web
      --

      -
      Firehose [barrapunto.com]
      [ Padre ]
    • Re:No lo veo útil de pobrecito hablador (Puntos:2) Domingo, 07 Septiembre de 2008, 18:37h
    • Re:No lo veo útil

      (Puntos:5, Inspirado)
      por suy (8275) el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 20:23h (#1079841)
      ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2010, 17:26h )

      Primero: La consola jamás desaparecerá. Es mucho más rápido teclear ciertas instrucciones seguidas de su ruta usando el autocompletado, que usar el ratón. Si a eso le sumas que la shell es el intérprete de un lenguaje de programación bastante decente, tienes algo que jamás podrá ser desbancado en potencia y velocidad por una aplicación GUI.

      Segundo: hace la tira de años que en Konqueror se puede usar man:/apt o info:/grep para consultar las páginas de manual y las páginas info, y su aspecto es igual de bueno que el de Ubuntu (seguro que usan man2html también). Especialmente imprescindible para las páginas info, ya que el visor de este manual por omisión en la consola es bastante feo, y difícil de utilizar (aunque también está pinfo, un lector con una interfaz similar a lynx).

      --

      Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

      [ Padre ]
    • Re:No lo veo útil de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 08 Septiembre de 2008, 17:29h
    • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿y KDE acaso no?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 18:36h (#1079823)
    Para los KDEros, con el konqueror de toda la vida, esto no es novedad.

    En la barra de direcciones basta teclear man: y el gran konqueror noa habre el índice de las man, en html y con sus enlaces. Funciona también para las info (info:) y otro montón de "cosas". Si seguimos con man:comando saltamos a la página man del comando, con man:c todas las entradas que empiezan con c se despliegan en la barra (como las típicas direcciones alternativas). Si tienes más de un idioma en man, Konqueror te lleva a una página donde te ofrece los enlaces a ambos idiomas, tú decides.

    Lo mejor de todo es que no hay que indexar nada y te ofrece acceso a toda la documentación local (/usr/share/doc*), además no presenta los problemas de puntuación que aparecen en consola (para cuando consultas manuales en español, por ejemplo).

    Con toda la laaaaaarga explicación no busco más que dejar claro por qué Ubuntu es apoyado por canonical y por qué Shufle no sé cuanto utiliza kubuntu: "chicos (programadores), el otro día imaginé (vi esta función en kde) que sería genial implementar en gnome"; luego "ubuntu ofrecerá en su próxima versión esta fantástica y novedosa utilidad que revela las razones del éxito de ubuntu". Luego, "Nueva función de ubuntu, vía Barrapunto". Después: "Por qué Ubuntu es una alternativa a Windows".

  • Siguen sin OpenGL

    (Puntos:2)
    por Riviera (485) <pabloNO@SPAMdiazgutierrez.com> el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 20:43h (#1079843)
    ( http://www.ics.uci.edu/~pablo | Última bitácora: Lunes, 29 Noviembre de 2010, 21:04h )
    No entiendo por qué, desde hace ya unos años, van desapareciendo los manuales de OpenGL (también GLU y GLUT) de las distribuciones Linux, al menos Debian y Ubuntu. Vale que están disponibles en varios otros sitios, pero es de esperar que el mejor (y único) entorno para gráficos acelerados en Unix no tenga manuales de programación instalados casi por defecto. ¿Sabe alguien si hay alguna razón de peso para que esto suceda?
    --

    ::Appfluence:: [appfluence.com]

  • por pobrecito hablador el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 18:00h (#1079808)
    Que si, que paranoia, que hay mucho amargado. Pero en esta noticia en concreto, la verdad es que no estan aportando NADA. Las 'páginas man' de Ubuntu como dice la noticia no son de ubuntu. No las ha hecho ubuntu. Ni siquiera son los primeros en ponerlas accesibles por web. ¿Está mal que lo hagan? Yo creo que no, habrán usuarios que no sean capaces de buscar la informacion en su propia consola ni en google; irán a la página de Ubuntu. La cuestión es, si las man ya existen de toda la vida, y de hace mucho que se pueden ver por internet, ¿esta noticia es relevante?
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 18:31h (#1079821)
    Me alegra que exista Ubuntu porque es una opción más para quien la quiera elegir. Es bastante sencillo de entender.

    De cualquier modo, ya veo que ésta no va a ser una conversación productiva. Disfruta tú también de lo que uses, sea lo que sea ;-)
    [ Padre ]
  • por bufalo_1973 (13194) el Domingo, 07 Septiembre de 2008, 19:07h (#1079830)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
    Sí hay una diferencia entre las dos páginas del true que has puesto: la segunda permite buscar mejor las páginas. Si le das a buscar sin poner ningún comando, te sale la lista de comandos.
    --

    La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.