Barrapunto

Si Pelandritus dice que ya lo usa en Linux [barrapunto.com], que le pregunten a él como überhacker cómo lo ha hecho y ya está.

Como que "para mas inri en consola". ¿Quieres que tus pruebas unitarias tengan un output en una ventana OpenGL dibujando gusanos tridimensionales?.

Menos tonterias, y mas hackear.

Si esta cosa es el engine de renderizado sin interfaz grafica, si lo fuera, ya seria bastante interesante, pues la podriamos utilizar para dara una url, obtener esa url renderizada por chrome. Y si eso no te la pone dura, es que no eres un hacker.

Pero si en Linux tenemos ya multitud de navegadores web basados en el mismo Webkit que Chrome, ¿para qué necesitamos otro? ¿porque se llama Google??

Bueno, siempre se puede ejecutar con Wine: http://mundogeek.net/archivos/2008/09/04/google-ch rome-en-linux/ [mundogeek.net]

Por mí que no se den mucha prisa en sacar el Chrome para GNU/Linux, que visto el panorama de vulnerabilidades es un coladero de bichos menos en mi Arch.

De momento el Firefox 3 cubre todas mis necesidades y otras tantas que no voy a mencionar aquí. Y los impacientes siempre pueden instalar el tema Chromifox:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/878 2 [mozilla.org]

¡Sí, así Firefox es como el Chrome pero mejor!

Tampoco es necesario que se den mucha prisa, al fin y al cabo, la fase beta tiene bastantes bugs. Aunque reconozco que lo estoy probando y me gusta bastante. En el futuro será duro decidir entre chrome y FF. Aunque bien pensado, quizá me quede los dos, cada uno para una serie de cosas.

gcc -o gilipollas gilipollas.c -I /usr/include/wine -lwine

Mal de muchos, consuelo de bobos.

En cualquier caso, el riesgo de Google Chrome no está únicamente en la información que envía a Google. También es un riesgo que Google cada vez esté presente en más sitios, y esté camino de convertirse en un monopolio que dejará al de Telefónica y al de Microsoft a la altura del betún.

De acuerdo, es falso cuando tienes "Mostrar sugerencias" desactivado y también es falso si lo activas y no reinicias el navegador.

... En todos los demás casos es aplastantemente cierto. El motor de búsqueda que viene por defecto en firefox tira de google suggestions según escribes.

PUNTUACIÓN == 10

Una verdad como un templo. Ahora vienen con esas mierdas. Creo que antes usaría internet explorer que esa basura que nos quieren meter ahora con calzador.
Además, viendo esta noticia, se puede adivinar a que público está destinado el crome ese.

No es lo mismo. En firefox lo que envía datos es el cuadro de búsqueda. Es normal, dado que muestra sugerencias de búsqueda y si, al fin y al cabo, vas a mandar una búsqueda a google a través de ese recuadro, poco te puede importar que vaya haciendo "busquedas parciales" antes de que le des a enter. Si quieres desligarte de google, cambias el motor del búsqueda y santas pascuas.

El problema y principal diferencia, es que chrome envía lo que escribes en la barra de direcciones, aunque no vayas a buscar nada o no quieras buscarlo en google. En firefox, cuando escribes en la barra de direcciones sólo busca dentro de tu historial y tus favoritos, pero no envía nada a terceros.

Un poco offtopic, me parece bastante mal que se lance la beta de un navegador de forma masiva, porque la mayor parte de la gente (tu madre, el panadero, el cornserje de tu edificio, etc, etc, etc) no sabe diferenciar una beta de una versión acabada, y esta versión está muy lejos de ser estable y segura.

Saludos.

Ya tienen su Android y supongo que chrome estará presente en los terminales, lo pone en windows, le da la publicidad necesaria y ya nadie se instala ópera o lo que haya de la competencia para los móviles.
Seguro que hay más teorias, quien quiera que exponga la suya.