Login Barrapunto
Publicada versión 2.6 del GIMP
Entrada escrita por bakara y
editada por Yonderboy
el Miércoles, 01 Octubre de 2008, 14:01h
desde el dept. gimpeando
desde el dept. gimpeando
Desde agosto se esperaba la nueva versión
2.6 del GIMP, pero hasta ayer 30 de septiembre --por la tarde--
no fue publicada. Trae nuevas herramientas para el tratamiento de imágenes,
más directa y amplia la consulta en manuales para usuarios
principiantes y avanzados, más rápido con el nuevo motor GEGL
y mejor desempeño. Aquí puedes ver una guía completa
para instalar GIMP 2.6 en LinuxMint 5 o Ubuntu
8.04 y descubrir al nuevo GIMP, o bien leer lo que esperaban los
especialistas de esta nueva versión.
« Apple amenaza con cerrar iTunes si los gestores de los autores cobran más | Descubren una macromolécula orgánica intacta de 250 millones de años »
Historias relacionadas
[+]
Software Libre: Lo que vendrá en Gimp 2.6 43 comentarios
Un Mundo Libre nos cuenta: «En el mes de agosto está prevista la aparición de Gimp 2.6, un importante lanzamiento pues se cambia el motor que hace funcionar el programa integrando GEGL. Mientras tanto en Gimpusers han recogido (con capturas de pantalla incluidas) algunas de las novedades mas importantes, como una nueva interfaz de usuario o mejoras en las herramientas de selección y edición de texto.»
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Pintar líneas, cuadrados y....
(Puntos:1, Interesante)Para cuando se podrá pintar líneas, cuadrados, elipses y otras cosas que el Paint y kPaint tienen sin tener que abrir 4 menús, con viewer aparte y tal?
Está por defecto
(Puntos:1)( http://popebenedict.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Octubre de 2008, 15:28h )
- ¿Cómo te apostatas? -Yo BenedictXXX, y tú?
Re:Está por defecto
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Yo lo acabo de instalar en Debian Lenny y va perfecto; aparece en el menú de capa de la imagen. Bueno, yo tengo Gimp 2.4.x, pero imagino que para el 2.6 estará igualmente disponible cuando llegue a los repositorios.
¿desempeño?
(Puntos:2, Informativo)( http://www.ovejaselectricas.es/ )
desempeño.
1. m. Acción y efecto de desempeñar o desempeñarse.
desempeñar.
1. tr. Sacar lo que estaba en poder de otro en garantía de un préstamo, pagando la cantidad acordada.
2. tr. Libertar a alguien de los empeños o deudas que tenía contraídos. U. t. c. prnl.
3. tr. Cumplir las obligaciones inherentes a una profesión, cargo u oficio; ejercerlos.
4. tr. Sacar a alguien airoso del empeño o lance en que se hallaba. U. t. c. prnl.
5. tr. Ejecutar lo ideado para una obra literaria o artística.
6. prnl. Dicho del lidiador: En las corridas de rejones, apearse para herir al animal con la espada.
7. prnl. Am. Actuar, trabajar, dedicarse a una actividad.
Sí, soy un neurótico de tres pares de cojones.
Todo muy lindo pero...
(Puntos:1, Interesante)Es lamentable que de tantos proyectos de aplicaciones libres que hay solo unos pocos ofrezcan paquetes que sean instalables o ejecutables en casi cualquier distribución mas o menos reciente, como por ej, blender, OpenOffice.org, o webmin. Las demás nunca ofrecen paquetes que se puedan instalar en cualquier distro, pero siempre (la mayoría) ofrecen los ejecutables para Windows. Y peor aún es que aveces ni siquiera el código fuente se puede compilar en Debian Stable o cualquier distro un tanto longeva, pero que aún reciba soporte, por los requisitos o dependencias de ese código...
Sinceramente estoy convencido de que para que GNU/Linux o las Distribuciones de GNU/Linux lleguen a masificarse los puntos antes mencionados (entre otras cosistas) deberían cambiar... No veo bien que para poder instalar/utilizar de forma cómoda la nueva versión de EL Gimp (o cualquier otro programa) tenga que esperar por y también actualizar a una nueva versión de tal o cual distribución, , y en algunos casos hasta rogar que venga la versión que espero, y en última instancia esperar a ver si es posible compilarla en mi distro...
mola el gimp
(Puntos:2, Informativo)http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/demons
otro chulo comentado por ahí arriba, para redimensionar imágenes estirándolas o encogiéndolas sin deformarlas o para quitar objetos. El vídeo lo explica muy bien:
http://liquidrescale.wikidot.com/en:examples [wikidot.com]
y otro mas chorra, para distorsiones:
http://docs.google.com/View?docid=dhs3vfzq_219htc
acojo nante este gimp
Re:Muy lindo todo
(Puntos:1, Divertido)Re:Muy lindo todo
(Puntos:2)( http://ignacius.wordpress.com/ )
P.D. Magic is real........ Unless declared integer
Re:Quien quiere al GIMP ?
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Jueves, 02 Octubre de 2008, 16:13h )
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Re:Quien quiere al GIMP ?
(Puntos:4, Divertido)( http://www.sofocracia.org/ | Última bitácora: Martes, 16 Septiembre de 2008, 12:17h )
¿Quién quiere usar Gimp, leeennto como pocos, pudiendo usar Paint.NET? NADIE, por los siguientes motivos:
- Paint.NET es gratis.
- Paint.NET utiliza
- Paint.NET no funciona en Linux, por lo cual te ahorras tener que soportar a los pesados de la facu diciendo "paint.NET es mucho mejor que photoshop porque es de Linux.
- Paint.NET es código cerrado, por lo cual te ahorras tener 30 versiones modificadas e incompatibles entre ellas. Además, al no meter nadie las manazas en el código, te aseguras de que funciona a la primera.
- Paint.NET tiene un nombre sencillo de pronunciar y te evitas parecer gilipollas repitiendo "El Gimp, el Gimp!"
- Paint.NET puede hacer líneas rectas, cuadrados y circulitos sin necesidad de tener un máster en diseño gráfico.
- Richard Stallman nunca usaría Paint.NET. Eso es buena señal.
Gracias por su atención.
Sofocracia [sofocracia.org]
Re:Es una relación causa-efecto
(Puntos:1)( http://www.saboteur.arrakis.es/ | Última bitácora: Martes, 25 Julio de 2006, 14:53h )
http://www.saboteur.arrakis.es
Re:Muy lindo todo
(Puntos:1)Mira que llevo tiempo usando GIMP y aún no lo sabía... ¿De verdad que estás seguro de que es una mierda?
A veces es mejor masticar que hablar
(Puntos:1)Re:humm..
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Jueves, 02 Octubre de 2008, 16:13h )
No estoy de acuerdo en quitar opciones, pero hay que saber colocarlas y jerarquizarlas bien. Las opciones que aparecieran en la paleta de herramientas son las que durante una sesión normal pudieras querer ir usando o cambiando. El resto, a preferencias.
No imagino a un usuario diciendo "y ahora pego esta capa y cambio el motor de renderizado. Ya ahora trazo, suavizo, y cambio el motor de renderizado".
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]