Barrapunto

Y lo que han buscado es mera publicidad con todo este asunto. ¿La más esperada en las redes de "piratería"? ¡Amos anda ya! Si la película vale, no tardará en estar disponible en Internet: y ellos ganarán dinero hasta para una segunda parte. Si la película no vale, pues no vale, y punto. Ni "piratería" ni leches. Yo voto a que se trata de publicidad, de esa "viral" que le llaman ahora.

Están locos... ¿Pero es que han llegado a rodar la película? ¡Que temeridad! ¡Si no la hubieran rodado sería imposible piratearla!

Yo les recomiendo que cojan todos los rollos de la peli, y los metan en un cofre de hormigón hermético cerrado con 7 llaves (diferentes entre si), y lo entierren bajo el asfalto de la autovía A-23 que están construyendo en el Norte de la provincia de Huesca.

Desde luego que rodando la película han cometido un error, pero si ocultan bien todo, podría enmendarse.

Ya sabéis, la mejor protección anticopia es no rodar la peli, así fijo que no os la piratean.

el mismo director organizó un 'ejercito' de usuarios para distribuir torrents falsos, músicas con avisos de ilegalidad, y otras tonterías anti-p2p. obviamente, el sabotaje fue delatado. más info en torrentfreak [torrentfreak.com].

un trecho de su siguiente entrevista a torrentfreak [torrentfreak.com]:

como te sentirías si miles descargaran esta banda sonora gratuitamente via bittorrent pero a una parcela de ellos les gustara y fueran al cine pagando?

dlb: Quisiera que esto funcionara así pero para esta película, no funciona. Es por eso que tube la reacción que tube quando supe que estaba sendo descargada gratuitamente.

y eso me hace creer que la peli es tan mala que no debemos verla sin antes pagar por eso.

¿Al final dejaron ver la película al público? Si es así, ya la han cagado: ahora el público irá por ahí contando la película y la gente ya no estará interesada en pagar para verla...

Si es que tanta seguridad para nada... ¿Cómo se puede ser tan obsesivo? Un día u otro acabará en Internet. Eso es imposible detener, y eso lo deberían saber

A mi, personalmente, no me gustan las películas screener, y si hay alguna película que me gusta, suelo ir al cine a dejarme atracar (eso sí, los días del espectador, que no es tan caro)... así que no se pueden quejar de mí.

La industria del cine está paranoica ... o lo que muchos han dicho, una simple campaña de publicidad.

Con todo el respeto a barrapunto: Esto no es noticia, es propaganda (y encima gratuita) y cualquiera que se haya leído el libro del mismo nombre lo sabe.

Pues si, yo tambien he hecho unas cuantas obras que no solo son buenisimas sino que son dignas de ser consideradas patrimonio de la humanidad. Conciertos para 4 cuerdas, operas, una pentalogia cinematografica que quita el hipo (con los mejores efectos especiales de la historia pasada, presente y futura)... pero como tengo miedo a que me pirateen, lo tengo todo bien escondido y nunca nadie lo podra ver.

Y ahora quien es el guapo capaz de llevarme la contraria?

Evidentemente, nadie se creera esto que acabo de decir, pero... y si lo hubiera dicho Woody Allen o Steven Spielberg o Jerry Golsmith o... o que se yo, o Ramoncin?

En fin que valiente soplapollez el ir a presentar una pelicula a un festival y no mostrarla por miedo a que la gente la vea!!! Bastante WTF, por cierto

Los responsables del festival de cine de Sitges están empezando a morir de inanición. Parece ser que no se alimentan por miedo a intoxicarse.

Por nombrar dos:

He visto las películas Babylon y Thropic Thunder el fin de semana de estreno y pirateadas.

Si eso no es para que estén paranoicos....

Que estuviese pirateada la película ANTES de los estrenos por los visionados en un festival les debería poner paranoicos de verdad.

Porque NADIE puede negar que cualquier película es encontrable muchas veces antes del estreno en el mercado "no-oficial". (y cuando hablo de mercado sólo me refiero a busque y coja en el repositorio de películas que desee más cercano incluída la decrépita mula)