Login Barrapunto
OOXML causa estragos en Noruega
chonago nos cuenta: «El formato Office Open XML de Microsoft ha sido el que más controversia ha provocado de toda la historia del organismo ISO. Su proceso de aprobación ha sido noticia en Barrapunto (1,2), pero parece que las consecuencias de ese proceso no han dejado de aparecer. La última de todas ellas, la dimisión de 13 de los 23 miembros de Standar Norway, el organismo que se supone que defiende los intereses de Noruega a la hora de aprobar estándares, y que aprobó dicha propuesta de Microsoft a pesar de todas las evaluaciones técnicas y el propio criterio de sus miembros. Las presiones de Microsoft provocaron un fallo que ha puesto en tela de juicio la validez de este organismo.»
Historias relacionadas
[+]
Microsoft gana y OOXML ya es estándar ISO 209 comentarios
Un pobrecito hablador nos manda aviso de que acaba de darse a conocer oficialmente que OOXML ha sido aprobado como estándar ISO. Después de numerosos escándalos e irregularidades que han salpicado el proceso, Microsoft ha logrado su objetivo y lo celebraba ayer exultante ("una "victoria para consumidores, proveedores de tecnología, y gobiernos", dice) en su nota de prensa incluso antes del anuncio oficial. ISO lo había rechazado en primera instancia en septiembre pasado pero la secretaría de ISO decidió seguir adelante y promover una nueva votación incorporando las enmiendas y comentarios. ¿Qué consecuencias tendrá? Es difícil preverlo, pero seguramente donde más se deje notar es en el sector público, donde Microsoft podrá recortar la desventaja con ODF y de nuevo imponer su formato con el "aval" de que ahora es también un estándar. ¿No es una forma de minar el papel de la propia ISO al reconocer múltiples estándares para un mismo propósito? ¿Tiene sentido aprobar un "estándar paralelo" apadrinado por un determinado fabricante cuando no hay una justificación técnica para ello? Muchos nos lo seguimos preguntando. Se recopilaron 20 buenas razones de por qué no era una buena idea.
Actualización: 04/02 11:24 GMT por inniyah: OpenXML.info ha publicado un artículo sobre las irregularidades del proceso, así como un mapa en el que se muestran los países en los que se han detectado las más graves. Destacan que todas las grandes potencias en ascenso de este planeta (China, India, Brasil y Sudáfrica) hayan votado en contra, mientras que el gran apoyo a ISO se ha producido en Europa. La Comisión Europea -afirman- va a tener mucho que investigar para descubrir los repentinos cambios de opinión sobre posiciones previas de los comités de Francia, Reino Unido, Polonia, Alemania, Irlanda, Dinamarca, Grecia, Suiza y Noruega, además de las corruptelas de Italia, Suecia y Portugal.
Actualización: 04/02 11:24 GMT por inniyah: OpenXML.info ha publicado un artículo sobre las irregularidades del proceso, así como un mapa en el que se muestran los países en los que se han detectado las más graves. Destacan que todas las grandes potencias en ascenso de este planeta (China, India, Brasil y Sudáfrica) hayan votado en contra, mientras que el gran apoyo a ISO se ha producido en Europa. La Comisión Europea -afirman- va a tener mucho que investigar para descubrir los repentinos cambios de opinión sobre posiciones previas de los comités de Francia, Reino Unido, Polonia, Alemania, Irlanda, Dinamarca, Grecia, Suiza y Noruega, además de las corruptelas de Italia, Suecia y Portugal.
[+]
ISO rechaza las apelaciones sobre OOXML 17 comentarios
Las organizaciones ISO (International Organization for Standardization) e IEC (International Electrotechnical Commission) han decidido desestimar las apelaciones de Brasil, India, Sudáfrica y Venezuela sobre la aprobación del formato de Microsoft OOXML debido a que no han recibido el apoyo de las dos terceras partes de los miembros. No se podrán realizar más apelaciones contra la decisión tomada por ISO, por lo que ISO/IEC DIS 29500 ("Information technology - Office Open XML formats") tiene luz verde para su definitiva publicación y aprobación como estándar oficial internacional. Aunque la decisión no sorprende después del proceso de aprobación tan turbio e irregular que ha habido, sí que deja muy claro cómo funciona la ISO y qué credibilidad merece realmente.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Es lo que tiene la corrupción
(Puntos:1)( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2010, 11:27h )
València en bici [valenciaenbici.es]
Irregularidades
(Puntos:1)( http://www.timeinvaders.com/ | Última bitácora: Lunes, 15 Septiembre de 2008, 16:37h )
Noruega is diferent
(Puntos:1, Inspirado)Si uno hace memoria no recordará a ningún presidente (de lo que sea) dimitiendo (excepto a Suarez).
Re:Especificaciones OOXML filtradas
(Puntos:2)( http://www.tecno-servicio.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Mayo de 2008, 09:54h )
For legacy reasons, an implementation using the 1900 backward compatibility date base system shall treat 1900 as though it was a leap year. [Note: That is, serial value 59 corresponds to February 28, and serial value 61 corresponds to March 1, the next day, allowing the (non-existent) date February 29 to have the serial value 60. end note] A consequence of this is that for dates between January 1 and February 28, WEEKDAY shall return a value for the day immediately prior to the correct day, so that the (non-existent) date February 29, 1900, has a day-of-the-week that immediately follows that of February 28, and immediately precedes that of March 1, 1900.
Olé tus huevos ISO!
Re:¿Qué significa tener la ISO 14000?
(Puntos:1, Inspirado)Bajo el ropaje de la calidad total o respeto medioambiental, lo que realmente hay es la pasta que hay que pagar a un una entidad acreditadora para que te certifique, y con ello, puedas seguir en el mercado.
¿Por qué te crees sino, que M$ ha puesto tantísimo ahinco en que su formato
Estoy metido en el ajo, y te aseguro que la certificación tiene mucho de mafia y de descarga de responsabilidad. Por ejemplo, fuera de la informática, empresas cono Nike, obligan a que las fábricas de Indonesia se certifiquen en un montón de compromisos que no van a cumplir, pero que le sirven a Nike para poder decir que no tiene responsabilidad en la explotación del tercer mundo, porque sus empresas clientes "están certificadas".
Re:Microsoft ya no es lo que era
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
Además, resulta descorazonador trabajar en la administración (como externo) y ver cientos de PCs con la pegatinica de la licencia.
Encima por lo que sé, dentro de poco todos esos ordenadores van a hacer un "upgrade" a Vista.
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:¿Qué bando ha dimitido?
(Puntos:1, Informativo)Re:¿Qué significa tener la ISO 14000?
(Puntos:1)Al final se tiene para vender la moto (en ocasiones como tu dices porque les obligan), no por conciencia real de perseguir los objetivos de calidad que se presuponen en la implantacion de normativas de este tipo.
Pero por si sola no sirve absolutamente de nada. Y quien tenga ese "algo" que se necesita para que sea efectiva, en el fondo no la necesita. Vamos, que la empresa que piense que por implantarla va a mejorar así sin más, lo lleva claro. Y bueno, quien contrate a otra empresa en funcion de que tenga o no ese papelito, fiándose de que por ello la cosa vaya a ir mejor, ya ni te digo.
Y lo más triste es que creo que todos los que estamos en el sector sabemos como funciona esto. No, peor aun, los que dirigen las empresas son los que hacen que funcione asi, luego SABEN LO QUE HAY. Y sabiendo como saben que se pasan por el arco del triunfo esas normas en sus propias empresas, después se lo exigen a las empresas con las que quieren trabajar como si fuera algo importante.
Es que realmente me resulta curioso algo relativo a esto. Los comerciales se pasan la vida "mintiendo" sobre sus productos. Diciendo que son los mejores y ocultando los fallos a los posibles clientes. Y sin embargo, son los primeros a los que se les nubla la vista cuando otro comercial de otra empresa les vende la moto... y es que se creen absolutamente todo lo que les digan. Parece mentira, pero es que lo he visto muchas, muchas veces.
Re:¿Qué significa tener la ISO 14000?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Otra cosa diferente es que tu visión de lo que es valor discrepe con la del mercado. Ahí ya no puedo entrar.
Saludos.
El Gran Cajuna.
---------------