Barrapunto

Pueeees... no se, pero juraría que 1979 es de los setenta.

What the hell does that have to do with Nobel and the Apostasy?

La verdad es que habría que juzgar qué está pasando [google.com]

Como esto siga así, la huida va a ser masiva. Entonces los trolls morirán de hambre ¡al fin! Y Barrapunto 2.0 nacerá cuando se empiece a llegar con nueva gente que sí esté interesada en la ciencia y tecnología.

Hundred son cien, thousand son mil. Asi que sera algo como la thousandesse.

De acuerdo, algunas discusiones están peor que Menéame, incluso hay más trolls en Barrapunto. Por el contrario en Menéame es fácil hundir el karma de los trolls con votos negativos y no vuelven a comentar.

Deja tus charlas bizantinas para la hora del pokar entre amigos, no para estos foros que ya están bastante devaluados con la presencia de pobrecitos habladores de tu calibre: Por favor, limitate a tratar el tema correcto en el hilo correcto, y quitanos la pena de ver a un individuo que ni da la cara y sólo quiere llamar la atención robando el espacio a una noticia como la que aquí se comenta y que merecería mejor crédito, atención y un comentario realmente inteligente, no estupideces chabacanas de un forista de medio pelo.

Gracias por nada.

A ver, yo soy el que puso la réplica original en el foro original de esta nota (la que este comentario sigue en el hilo), y me siento realmente enfadado de ver que un individuo que yo no se quién sea y porqué haga lo que haya hecho, replique mis comentarios aquí y sin mi autorización.

En primer lugar, ni creo que esta nota sea el lugar para discutir lo que se venía discutiendo porque para eso existe el hilo original, además, ¿Quienes son estos tipos que toman textos que no son de su autoría y los replican por aquí sin siquiera dar la cara? Por favor, ni que me fuera a hacer en la puerta de sus casas si al menos indican cuál es su identidad. Me siento disgustado también porque la nota original de este hilo es de una relevancia tal que bien merece comentarios inteligentes y no barrabazadas o visantinerías entre sus líneas.

Ya por favor, hagan algo con sus vidas, creo que les gusta mucho perder el tiempo comentando sin sentido.

Y en réplica a quien hizo el comentario que ahora me ocupa: Me da igual si existe Marro Bros, Estrit Faijter o lo que sea que se juegue hoy en día en una computadora, ya lo dije y lo repetiré: No existe ninguna obligación de la comunidad en desarrollar un soporte de ese tipo porque finalmente Linux no se ha creado como una plataforma para resolverle la vida a un niñato que quiere desperdiciar su tiempo inmerso en los videojuegos, sino para lograr que la gente pueda hacer con un sistema operativo lo que se le pegue la gana; así que ahí esta, si alguno siente que le hace falta algo en el sistema, pues que lo desarrolle si tiene el tiempo y las ganas de hacerlo. Yo no lo tengo porque me gano la vida haciendo que el mundo gire con aplicaciones que brindan una utilidad en el mundo real de otro tipo y para propósitos menos lúdicos pero más prácticos, y no voy a invertir mi tiempo en resolverle su problema a alguien que encima que quiere que le regale mi trabajo gratuitamente ni las gracias me va a dar, o quizá solo me diga: "¿Y porqué no le incluiste tal o cual soporte?", si para algo desarrollo, es para algo que entra dentro de mi campo de interés, así de simple. ¿Abrir un XML? Por favor, ¿Quién necesita un doctorado para entender en qué consiste un archivo de este tipo? Leer un poco de XML y conocer bases de HTML es suficiente para saber lo que a ti te parece una proeza, y en todo caso, si de un XML especial se tratase (como el caso de un WML, un deployment descriptor o un Well Formed XML del tipo que fuese) ya no estariamos hablando del usuario promedio; y respecto de darte una solución para decirle a tu hermano porqué pasar del Wow y tal, es algo que no tengo porque hacer dado que, ya también lo dije, si a tu hermano lo que le gusta es el WOW, el GTA o el Santo y Trukutu contra las momias de Egipto, pues que haga lo que le venga en gana, yo no voy a convencer a nadie de nada, en todo caso, la gente ya esta convencida. Esto no es religión, es simple y llana computación.

Punto, y si, estoy enojado.

Madura, rayos. Lleva dos semanas el tema de la apostasía dando la lata, sea el tema que sea. Unos días de gracia, vale, pero basta ya, ha dejado de tener gracia. Joder, es que es de psiquiátrico, obsesión pura y dura.

En el caso de Paul Krugman, que es una eminencia, me resulta especialmente penoso. En cualquier caso, seguiré escribiendo en Barrapunto, si bien recomiendo a quien toque, que o aumente el reparto de puntos de moderación, y la capacidad de marcar como susceptible de borrar comentarios (tipo "aviso de abuso" o similar).

Algo parecido (aunque no tan radical) comenté en otro hilo [barrapunto.com].
El problema no es libre, sino gratis. En general se ha creado la cultura de NO PAGAR por software. Con lo cual, simplemente, el software para el usuario final no da dinero (si el de las empresas).

El usuario final no quiere saber nada de "libre", sino de gratis. Y como dije, prefiere pagar 20€ en por una bebida en un pub (que no lo vale) que pagar 5€ al autor por un software que usa mucho. De hecho empresas grandes, como Google, lo saben y no ceden sus programas: Crean servicios con software libre, pero no entregan esos programas, y recuperan la inversión por publicidad. Si lo hacen son clientes cerrados (picasa, sektchup, Lively) aunque también está WebKit abierto...

Lo que sí me ha dado que pensar es lo último que has dicho: Los únicos modelos de negocio para el usuario final que funcionan son los cerrados (Videoconsolas, Windows...). ¿Será verdad? :-S

A mí me parece interesante. Seguramente no comentaría, por ser lego en la materia, pero por lo menos podría buscar reseñas. Y me da igual que tuviera 3 comentarios.

También hay más gente a la que le interesa, afortunadamente, así que parto a ver si la entrada de farangon está más interesante.