Login Barrapunto
Flash 10, disponible para Linux
Entrada escrita por gothmog y
editada por Yonderboy
el Miércoles, 15 Octubre de 2008, 13:33h
desde el dept. novedades
desde el dept. novedades
Ya está disponible para descarga la versión Release de Flash 10 para GNU/Linux, en formatos tar.gz, rpm y deb.
Aparte de las novedades intrínsecas de la versión, en Linux se ha incluido el Windowless mode, se ha mejorado la compatibilidad con webcam (dejando de lado por fin el obsoleto V4L en beneficio de V4L2), se ha ampliado el soporte para internacionalización y (como se acostumbra a decir) se han mejorado la estabilidad y la velocidad.
La versión para Solaris sigue en fase beta.
« El ganador de la competición de IA 2008, muy cerca de superar el Test de Turing | Cómo afecta la crisis a la publicidad online »
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Buena noticia pero...
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Agosto de 2008, 17:40h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]
La versión .deb no funciona
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Septiembre de 2008, 09:52h )
Comentario con derechos reservados: CC by-nc-sa [creativecommons.org].
OpenSuSe
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )
Bueno, la verdad es que tengo la duda de si todos los RPM valen para OpenSuse y Fedora
Gracias !
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
:D
(Puntos:1, Divertido)Flash no es libre y blah blah....
(Puntos:2)( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 12 Octubre de 2008, 19:15h )
http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=
Como nota curiosa, han obligado a nombrar el proyecto como "SWF player" y no como "Flash player". Pues Flash es una marca registrada de Adobe. Y claro, tienen que defender su buen nombre
Ni Linux, ni Ubuntu ni código abierto: Sólo GNU, y otras cosas [wordpress.com].
A mí me parece una buena noticia
(Puntos:1)( http://webpacifica.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Diciembre de 2005, 18:58h )
Sin más, sin ningún tipo de peros
Independientemente de que existan alternativas libres como las que han comentado otras personas aquí mismo, considero que es una buena noticia que Adobe haya lanzado la aplicación para GNU Linux al mismo tiempo que para Windows. Es una forma de equiparar a ambos sistemas, de ofrecer el reproductor a todo el mundo sin restringirte a usar una plataforma en concreto.
Aún recuerdo cuando salió aquella famosa versión que sólo funcionaba en Windows. Y sitios como Youtube, y otros actualizaron a este plugin. Sencillamente se nos vetó el acceso a estos servicios a los usuarios de Linux
Esta vez lo han hecho bien
Ahora ya que cada cual elija la alternativa que más le guste, si quiere el producto de Adobe bien, y si quiere uno libre, pues fantástico. Lo importante es que esta vez tenemos la posibilidad de elegir la alternativa que queremos.
Lo he estado probando y parece que tiene algunas características nuevas interesantes, vamos, al menos lo que he podido comprobar en la demo que tienen en la web
---
Mi blog [blogspot.com]
cierra bien el device?
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 12 Octubre de 2008, 16:24h )
Sí, claro, "disponible para Linux"
(Puntos:2)Titular engañoso. Eso no es estar "disponible para Linux".
Flash 10
(Puntos:2)( http://netpatia.blogspot.com/ )
En el Ubuntu 8.04 del trabajo no lo he podido instalar, pues prefiero esperar a que aparezca en los repositorios en lugar de instalar manualmente el .deb
También tengo un Windows XP. En ese equipo lo he instalado sin problemas en Firefox 3.0.3
Sólo por probar, he intentado instalarlo en un programa llamado Internet Explorer 6, que apenas uso. Ahí me he encontrado con nosequé mensaje de un problema al ejecutar un control ActiveX no seguro... El caso es que en el IE6 sigue la versión 9 de Flash. La verdad es Explorer es algo que uso tan poco que ni tengo ganas de ponerme a ver cómo evitar el problema del ActiveX. Lo que me choca es que si el grueso de los usuarios "de a pie" se encuentran con este tipo de error, me temo que mucha gente se quedará con flash 9 durante alguna temporada.
En todo caso, la salida de esta versión es una excelente noticia para seguir jugando a juegos en flash [pzflash.com].
Ubuntu Live USB [blogspot.com]
Re:Jum...
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 15 Octubre de 2008, 11:53h )
Re:Joder
(Puntos:1)Dilema
(Puntos:2)( http://www.konamiman.com/ )
-- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.
Re:Adobe y su ignorar a los 64bit
(Puntos:1)Re:gracias
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:Adobe y su ignorar a los 64bit
(Puntos:2)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
Gdado dice roller [sourceforge.net]
Re:Joder
(Puntos:2)