Barrapunto

Hasta ahora, al menos en España, muchas administraciones regionales han lanzado "apoyos" e iniciativas de fomento al software libre, pero a la hora de la verdad, no las utilizan ellas en las aplicaciones de su día a día por parte de los funcionarios, al menos a modo general (es lo que tengo entendido, si hay alguien que sepa lo contrario que me lo diga y me llevaré una alegría).

Con un proyecto así podría quizás abrirse una nueva puerta a la adopción del SL en más ámbitos de trabajo.

Apuesto a que más de 17 están de acuerdo contigo si cambias en tu texto donde pone "el software libre" por "la informática".

¿moda? siempre se prefiere lo gratis a lo que cuesta dinero, si hablamos de productos más o menos iguales.

El software libre es GRATIS, aunque hay quien insiste en que no, y bla bla bla. NADIE paga por él

A mi me han pagado por hacer software libre. Hay poca gente que pague porque le desarrollen cosas, deacuerdo, pero eso no tiene nada que ver con el software libre. Muchas veces achacamos al software libre los problemas que tiene cualquier empresa de desarrollo de software, haga software libre o no.

y el margen que dejan el cobrar por servicios

No son márgenes, lo que ganas lo ganas porque te pagan por algo. Si un cliente necesita que le hagas un programa, pues le puedes cobrar por programarlo, si ya está hecho es lógico que nadie te pague por algo que ya está hecho.

Si usas software libre, no pretendas que te paguen por ese software, igual que tu no pagas por usarlo.

aparte de que está mal visto cobrar

Olvida a los clientes que vean mal que les cobres, esos no son clientes.

Nadie contrata a una persona por un sueldo decente para que le dé servicio.

¿no? si necesita ese servicio, como en cualquier trabajo, buscará quien mejor lo haga, en relación calidad/precio.

Y el usuario final del Soft. Libre es mayoritariamente "Geek" y suficientemente experto para que no haya servicios que prestarle: Ya se las arregla el solo.

Normalmente al usuario final, no solo en informática, no suelen pagar por un "servicio". La gente compra TVs, radios, lavadoras, y no buscan ningún servicio que pagar. Eso sí, cuando necesitan algo, arreglar la lavadora, un fontanero, o lo que sea, si que lo pagan. Nada más hay que ver las clavadas que cobran las tiendas por reinstalar XP, eso de que los usuarios no pagan... Eso si, pagan por lo que quieren, y cuanto menos mejor, como tú y yo.

Conclusión: No hay negocio.

¿No hay negocio en la informática? Yo vivo de ella...

Esto relega el Soft libre al ámbito académico, hacker, etc (más o menos lo que tenemos hoy día) y a servidores de empresas

Lógico, hay negocio en las empresas, ¿eso es relegar?

o algún usuario pague por un servicio de mantenimiento (lo dudo nuevamente).

Si un ordenador doméstico necesita de un servicio de mantenimiento es que la informática da pasos atrás.

También pueden crearse servicios de pago de algún tipo (?? cuales??).

Hay un montón de servicios, páginas de contactos, de búsquedas de trabajo, etc. Hay un montón de negocios en informática, pero como en cualquier sector es difícil ganar dinero. En general el software libre te dará beneficios frente al cerrado, todos los problemas que indicas es de la informática, no del software libre.

Vender un servicio es vender algo que otra persona no sabe, no quiere o no tiene tiempo para hacer... Y los "servicios" en países como España se pagan muy mal (salarios mileuristas -y menores) por jornadas laborales maratonianas. Así que...

¿Los servicios se pagan mal? ¿Qués es entonces lo que se paga bien? ¿El campo? La vida está chunga, no le eches la culpa al software libre que lo único que hace es facilitártela

No te quejes, yo nací para estrella del rock'n roll y aún estoy esperando a que me llame Pamela Anderson para chupármela.

¡Maldita MTV!