Historias
Slashboxes
Comentarios
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Reseña de Qt Creator y KDevelop4

Entrada escrita por k05h y editada por rvr el Martes, 04 Noviembre de 2008, 14:56h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. estamos-trabajando-en-ellouu
Programación KDE
En inglés: Qt Creator, KDevelop. Aaron Seigo programador de KDE y usuario habitual de vim+consola publica una reseña en la que comenta su opinión sobre los IDEs Qt Creator y KDevelop4, todavía en fase de desarrollo. El artículo también en reddit.

«  Teddy Bautista: "El canon se paga y ya está, a quien no le guste que se aguante" | Creacion de biogás a partir de aguas residuales  »

Reseña de Qt Creator y KDevelop4 | Log in/Crear cuenta | Top | 26 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Resumen

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 04 Noviembre de 2008, 17:40h (#1097009)
    QT Creator = bonito, fácil de usar, pero con pocas "features".
    KDevelop4 = justo lo contrario: muchas features, UI descuidada.

    Los 2 en fase de desarrollo. Ya veremos en 6 meses. Cada uno a seguir usando lo que tenía.
    [ Responder ]

    • Re:Resumen

      (Puntos:4, Interesante)
      por rvr (15) el Martes, 04 Noviembre de 2008, 19:03h (#1097029)
      ( http://rvr.typepad.com/linotipo | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2008, 16:30h )
      Esperemos que le añadan algunas cosillas más a Qt Creator, entre otras cosas, soporte para Qt Jambi. A mi me gustó sobre todo porque va como un tiro, nada que ver con Netbeans o Eclipse.

      Otra cuestión interesante es la apuesta de Nokia por Qt. De hecho, la empresa cambió el nombre de Trolltech a Qt Software. Han apostado por Java y por dispositivos móviles. Me pregunto cuál es la estrategia a largo plazo de Nokia con Qt. Como librería de desarrollo, está teniendo bastante éxito comercial, con aplicaciones tan conocidas como Skype o Google Earth. Pero parecen también bastante interesados en el mercado de pequeños dispositivos: ¿sólo para Symbian/Nokia o también para Android? Si lo que quieren es negocio, continuarán por ahí, pero si lo que quieren es cuota de mercado, ¿harán Qt totalmente gratuito?

      --
      Víctor R. Ruiz
      rvr en blogalia.com

      • Re:Resumen

        (Puntos:5, Informativo)
        por suy (8275) el Martes, 04 Noviembre de 2008, 22:07h (#1097077)
        ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 14 Octubre de 2008, 09:48h )

        Los rumores dicen que están buscando 3000 desarrolladores en finlandia [valdyas.org]. Yo desde luego no acabo de entender la estrategia de Nokia, pero cruzo los dedos para que cuando saquen la versión de Symbian con licencia libre, el API de Qt sea el principal para desarrollar en esa plataforma.

        Aún así no creo que sea posible hacer aplicaciones que sirvan al mismo tiempo en un teléfono y en un ordenador (periféricos de E/S demasiado diferentes), pero es un buen paso para simplificarlo algo.

        --

        Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los dem

        • Re:Resumen de idcarlos (Puntos:2) Miércoles, 05 Noviembre de 2008, 17:42h
    • Re:Resumen de koex (Puntos:1) Martes, 04 Noviembre de 2008, 22:26h

  • Extrañas asociaciones ... :-)

    (Puntos:2)
    por OeL (29351) el Miércoles, 05 Noviembre de 2008, 10:52h (#1097192)
    Reza el post publicado, citando el curriculum de Aaron Seigo:

    "Aaron Seigo programador de KDE y usuario habitual de vim+consola ..."

    ¿y?

    Entiendo que ser programador de KDE tenga relevancia para hacer comentarios al respecto.

    Pero citar que es usuario de vim+consola como parte del curriculum ... pues es ya la pera ... (y mira que yo uso el vim y la consola, aunque no para programar -que tonto no soy ni me sobra el tiempo-)

    Seguro que ese hombre también usa la taza del water, y la cafetera, y el coche, y el fregadero ...

    ¿Podrían añadirlas en la referencia curricular del individuo? :-)

    [ Responder ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.