Barrapunto

Yo la verdad es que desde que lo probé hace ahora un año justo no he podido volver a usar Explorer. La pena es que todavía se sigan desarrollando sitios que sólo funcionan bien al 100% con MS Explorer. Muchas de ellas de la propia administración. En fin, cosas de los tentáculos de Microsoft...o de las mentes obtusas de algunos diseñadores.

Todavia recuerdo cuando empeze a usar Firefox por alla en el 2004 (si, justo cuando la 1.0 estaba fresca). Estaban terminando las olimpiadas en Atenas, y yo todavia tenia mi Celeron 700 con 128 megas, tarjeta madre PCCHIPS y Windows Millenium Edition (sacrilegio!)...

Yo por aquel entonces llevaba rato usando el Mozilla Suite completo, ya que me habia hartado del IE6 que se colgaba por todo! Mozilla Suite no se colgaba, pero si halaba bastante memoria, y como usuario y propietario de un pote con WinMe, debia buscar algo que no se ahogara...

Tomo dias acostumbrarme (ir de Seamonkey a FF y viceversa, asi fueron los comienzos), hasta que al final me olvide de la Suite, y me quede con FF. Luego salio Thunderbird, y el resto es historia aburrida... Si, a veces hace sus cosas raras (como en estos dias que la cache del mio es tan volatil que muere apenas cargas una pagina), y hala memoria como diablo si navegas como diablo, pero igualito no lo cambio por nada...

Por cierto, no olviden que es el navegador por excelencia para mandar a tus enemigos al infierno [barrapunto.com] ;)

Calculo que Firefox es el segundo programa que más tiempo he usado en todos los años que llevo usando ordenadores (el primero es Linux, el sistema que está debajo...). Sólo puedo decir gracias a toda la gente que lo ha hecho posible, y seguir recomendado su uso a todo el mundo. Es uno de los programas estrella del software libre, ya que reúne todas las buenas características que puede ofrecer un programa: libre, completo, usable, portable, localizado, estándar y siempre mejorando... ¡Seguid así!

¡Y la nueva barra de dirección (la "awesome" bar) ahorra tanto tiempo! jajajaja

Voy a hacer de abogado del diablo:

Si Firefox es el software libre más usado, y en cuatro años sólo alcanzó la ridícula cifra de 14 % frente al apabullante 86 % de Internet Explorer, eso nos da una idea de porqué al software libre aún le queda un largo camino por recorrer.

Si analizamos detenidamente las causas del fracaso de esta aplicación, podemos encontra que:

- Muchos sitios web son incompatibles. Y hablo de sitios web corporativos y gubernamentales.

- Excesivo consumo de recursos: por ser un simple navegador, es inaudito que no pueda funcionar adecuadamente en equipos con 64 megas

- Lentitud en arrancar: si lo comparamos con Internet Explorer, es mucho más lento.

Esas y muchas otras razones son las que hace que Firefox no despegue. Y extrapolándolo a Linux, también se explica el porqué de su fracaso en los escritorios.

Y todavía no he visto a una persona de perfil medio/bajo que lo llame por su nombre. Todos lo llaman "El Mozilla".

Pues yo lo que no entiendo es la diferencia entre el Firefox de Win y el de Linux. El de Wins lo veo mucho mas rápido que el de linux (instalado en un kubuntu). Por cierto el firefox de kubuntu a parte de ser feo de cojones, arranca más lento y hace cosas raras (como pedirte guardas páginas php cuando pulsas enlaces cuando el de Win en la misma página nunca me ha pasado). ¿Por qué siendo "iguales" hay esa diferencia? Por cierto incluso el ítem "Buscar" del menú está cambiado. Se supone que Linux gestiona mejor la memoria. ¿Entonces por qué es más lento?

¿Porqué le llamas Zorrito-Camaleón? Firefox es un oso panda.

Esto es así y ya está, y a quien no le guste que se aguante.