Historias
Slashboxes
Comentarios

Probada con éxito la "Internet espacial"

editada por Yonderboy el 20 de Noviembre 2008, 14:28h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. paquetes-al-espacio-profundo
fmfnet nos cuenta: «Estos días, se ha puesto a prueba con éxito la que será la "Internet espacial". La prueba ha consistido en utilizar la sonda Epoxi, una nave que va camino del cometa Halley, como repetidor para el envío de un paquete de fotografías (noticia original en inglés) La "Internet espacial" es obra de Vinton Cerf, el padre de Internet. Cerf ha diseñado un protocolo de comunicaciones que permitirá que las naves espaciales puedan actuar como routers. Así, cuando una sonda espacial vaya a transmitir datos, no tendrá que enviarlos directamente a la Tierra, podrá enviarlos a cualquier otra nave. El gran problema en las comunicaciones espaciales es la fragilidad del canal: hay mil factores (desde tormentas solares hasta el paso de asteroides) que pueden cortar la comunicación. La tecnología diseñada por Cerf permite que la nave disponga de multitud de rutas diferentes para enviar sus paquetes de datos, con lo que si un canal falla, automáticamente buscará otro router y restablecera la comunicación.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Internet Espacial

    (Puntos:2)
    por Julio_sao (29798) el Jueves, 20 Noviembre de 2008, 15:48h (#1101367)
    ( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Sábado, 31 Enero de 2009, 12:03h )
    Hace ya bastante que leí en una "Muy Interesante" algo sobre el proyecto, esperemos que sirva para que no se les pierdan tantas sondas en marte :-P.

    --
    JulioSAO xD.
  • cual es la novedad?

    (Puntos:3, Interesante)
    por svalk (4919) el Jueves, 20 Noviembre de 2008, 15:53h (#1101370)
    ese nuevo protocolo DTN , actua exactamente igual que el venerable AX25, enrutando paquetes en conexiones no permanentes via , lo unico que puede ser novedoso en este caso, es la distancia entre las estaciones de este ultimo experimento, de ahi al rimbombante "se prueba con exito la futura internet espacial" median un par de universos y tres agujeros negros

    el intringulis de este asunto : las comunicaciones a larga- larguisima distancia , es que plantean un problema tecnico mucho mas importante que el protocolo a usar, que es el de la eficiencia de las comunicaciones radiales;
    una estacion lejana , por eficiencia, solo puede emitir direccionalemte; si la estacion receptora no recibe, no hay estaciones alternativas para enrutar, con lo cual las conexiones de este tipo estan "condenadas" a ser p2p;
    la unica forma de solventar esto (usar tcpip o algo por el estilo) seria dotar las sondas con arrays de antenas apuntando todos los posibles objetivos y emtir a la vez por todas ellas con lo cual estariamos otra vez hablando de imposibilidad por eficiencia en las comunicaciones
    • Re:cual es la novedad? de krollspell (Puntos:3) Jueves, 20 Noviembre de 2008, 16:33h
    • Re:cual es la novedad? de Klam (Puntos:2) Jueves, 20 Noviembre de 2008, 22:14h
    • Re:cual es la novedad? de svalk (Puntos:2) Jueves, 20 Noviembre de 2008, 16:57h
      • Re:cual es la novedad? de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 20 Noviembre de 2008, 17:14h
        • Re:cual es la novedad?

          (Puntos:4, Inspirado)
          por svalk (4919) el Jueves, 20 Noviembre de 2008, 18:22h (#1101457)
          me esta ud dando la razon : las antenas de las que habla son ARRAYS de modulos(antenas) DIRECCIONALES , que no funcionan simultaneamente sino de manera SECUENCIAL (barrido de conexiones p2p)
          que es basicamente el motivo de usar una "pringles" bien apuntada cuando "el wifi-molon-antena-integrada-delatiendadelaesquina" no me llega para esa conexion LEJANA

          no se si esta ud. de broma con lo de "las antenas de comando y la telemetria", crei que hablabamos de comunicaciones a larga distancia no de comunicaciones con satelites a 400/1000 km de altura .........

          referente a su desprecio por los radio amateurs , recordarle que los "padres de la criatura" (esa que seguimos usando) a falta de "titulacion oficial" eran todos radio_amateurs y mira lo que parieron...
          tambien ignora que la A de AX25, es debido al desarrollo efectuado por los radio_amateurs sobre el protocolo X25, precisamente para solucionar el problema descrito en el articulo de origen.
          sobre el uso actual de tecnologia "pleistocenica"(sic): http://www.google.es/search?rlz=1C1CHMI_esES298&so urceid=chrome&ie=UTF-8&q=ax25 [google.es] mejor informese antes de golpear las teclas sin ton ni son
          y ya por ultimo (en vista de que no encuentra un termino alternativo a "comunicaciones radiales") nos obsequia con una peli en sepia de la 2GM sin venir a cuento.
          me da que lo suyo (y lo mio por responderle) , son ganas de desperdiciar ancho de banda
          [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Una partitida al Counter?

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 20 Noviembre de 2008, 16:36h (#1101404)

    ping epoxi.nasa.space

    Haciendo ping a epoxi.nasa.space [212.85.34.50] con 32 bytes de datos:

    Respuesta desde 212.85.34.50: bytes=32 tiempo=65020ms TTL=23
    Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
    Respuesta desde 212.85.34.50: bytes=32 tiempo=64727ms TTL=23
    Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
    Respuesta desde 212.85.34.50: bytes=32 tiempo=66824ms TTL=23
    Respuesta desde 212.85.34.50: bytes=32 tiempo=65282ms TTL=23

    Estadísticas de ping para 212.85.34.50:
            Paquetes: enviados = 6, recibidos = 4, perdidos = 2

    Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
            Mínimo = 64382ms, Máximo = 66472ms, Media = 6527ms


  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.